『漫游』酷论坛>『DVDRip技术研修室』>暂时建议还是使用0202 ..

暂时建议还是使用0202版本的Kopei's XviD

xxp@2003-02-18 02:28

也可以用uManiac's XviD.Root.16.02.2003.2110.exe
引用

boysming@2003-02-18 05:57

嗯，知道。
引用

hylx@2003-02-18 14:35

uManiac的完全没问题，只是同样加VHQ，比KOEPI的1502还慢不到1FPS。不过BLOCK的问题就完全没有。不知道是不是我的错觉，DCT BLOCKS用了VHQ之后少了一些。
引用

剑路1029@2003-02-18 17:26

uManiac使用VHQ+BF没问题
但有明显图质更差一些

还是使用0202版本
引用

NEMESIS@2003-02-18 20:42

14022003和15022003的Kopei's XviD在压缩大动态光影图像时会出错。020022003没有。
引用

hylx@2003-02-18 23:57

引用
最初由 剑路1029 发布
uManiac使用VHQ+BF没问题
但有明显图质更差一些

还是使用0202版本



我的感觉，画质还要好一些。不过是肉眼感觉，不好说。1702据说修好了，还没试。
引用

skywalker@2003-02-19 01:59

开了VHQ的速度好慢啊..........
只有以前的70%不到...........
换了avisynth2.5得来的速度感完全没有了..........
谁能给我$1000去买P4 3.06来用啊.........
不过可以XVID又不支持SSE2........
不然买Barton 3000+也行...........
引用

xxp@2003-02-19 02:06

kopei's 1702测试pass
可以使用

不知道uManiac's 1802如何
感觉uManiac's的速度会快2－3fps
引用

xxp@2003-02-19 02:11

kopei's 1702
CM+BF3 100 200+VHQ1+HVS best matrix，5744640
CM+BF3 100 200+VHQ4+HVS best matrix，5425152
节省5.56%，VHQ，嘻嘻
引用

skywalker@2003-02-19 13:14

好像17号这个版本用起来没什么问题啊......
chroma optimizer有人试过了吗?
我觉得开了后好像边缘比以前平滑了.......
引用

xxp@2003-02-20 00:33

这个倒没对比过，不过1702确实没问题的说
引用

剑路1029@2003-02-20 06:30

uManiac's的图质最差的
引用
| TOP