『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[必读]50年前的那一幕

[必读]50年前的那一幕

Yuxin@2003-06-27 03:24

贵专区向来被本人视为高桥研究高手云集之地，对《犬》的翻译之成功充分体现了贵专区的实力，照理是轮不到像我这样的菜鸟加过客打抱不平的，但看过《犬夜叉我一直有个地方搞不明白》一帖之后我不得不说两句了，说的不对还请大家斧正！

首先大家看高桥老师的作品不是一篇两篇了，无论数百集的长篇还是十数页的短篇大家记得的，大到剧情、人物、场景小到手势、眼神那一处不是透着顺畅，流利，前后呼应。什么时候见着高桥老师的人物前言不搭后语，什么时候高桥老师的情节跌宕起伏有生硬之处，托大一点说许久未出场的人物再次出场就连一个眼神的刻画也不会背离该人物一贯的性格！

我这样说不是说高桥不会犯错误，而是很多漫友在“反对漫画”的灌输下有一种觉得漫画“狗肉不上席”的自卑心理。认为漫画比不上文学，反映不了重大题材，经不其推敲，但这对高桥（可能还有其他一些漫画大师）不适用。

高桥是一个造诣很高的艺术家，她的长篇作品往往思索两个问题即（日本）社会往何处去，在这样的社会中青年往何处去。高桥的社会观点是左翼的。《犬》是高桥在对冷战后全球化中日本的社会和青年有一定认识后才动笔的，高桥认为日本摆脱了冷战的束缚但对国家的定位却出现了迷茫，青年取得了胜利却失去了目标。于是高桥让日暮戈薇这样一个中学女生往返于战国与现代之间做一场善与恶，爱与恨的心灵之旅。

50年前犬与桔之误会是高桥的开篇，也应该是贯穿全篇的剧情核心。这么重要的场景，难道高桥会留下破绽？！

具体讲首先应以漫画为准，动画不仅商业化浓，而且观众群大部看过漫画故不得不少许偏离原著的情节和主题以吸引观众。

漫画从以下几个方面逐层深入描述了50年前的那一幕，分别是:（我不会贴图见谅）
第三人称(故事的叙述者）
在开篇,共四页
犬从燃烧的神社跃出，四周是惊恐的人群，手中持着玉，恨恨而去；
“有了这个我就可以成为真正的妖怪”，被喝住，回身即中箭，眼神中露着惊奇似不相信，“桔...桔梗...”；
................
“我要把四魂之玉带到另一个世界去...”

犬夜叉
在第五辑 第九话《拒绝》共两页
桔骨灰墓土被夺后，戈薇被虏走，犬背受伤的枫婆婆上山，在枫婆婆追问下
“犬夜叉，你可用四魂之玉变成人类”
“明日黎明时分我会带四魂之玉来这里”
到了约定那日（可没说时间地点，从画面看似乎天色很暗）遇桔，数箭齐发，“死吧！犬夜叉！”
于是（躲过后）犬偷袭村庄，夺走四魂，被桔一箭截杀。
桔梗
在第五辑 第十话 《背叛》共两页
桔复活后，在枫的阻拦下
那日（天色已亮），带着四魂行进在草地，背后为利爪偷袭，伤重；
犬夺走四魂后威胁要杀死全部村民
弥勒
在第六辑 第六话 《倍诅咒的手》共两页
“他每次都借用了不同人的外貌出现”
“传闻五十年前四魂之玉曾落入奈落手中，而且他把守护四魂之玉的巫女杀了”
奈洛
在第八辑 第三话 《奈洛》共十页
“那当然是为了令桔梗的心被怨恨污染”
............
“若她想独自偷生，而向玉许下邪恶的愿望...”
............
“好让我把桔梗撕成碎片，跟着把被玷污的四魂之玉据为己有。”

“但那女人死也要抓住四魂之玉不放！”
............
奈洛讲的很清楚为什么他要把四魂放回去，以及为什么50年前没有得到四魂
袭击犬和桔并不需要在同一时间，我倾向于奈先袭击犬，犬清楚自己打不过桔为了保命一定会跑的；然后再潜回村庄夺取四魂以报复桔（犬一定以为桔在外边追杀自己），当然开始的几箭犬没想躲，只是奈不打算射死他。奈袭击桔后威胁要杀死村民，桔必定返回村中，桔因生命无多必迅速对犬全力一击，奈如何让犬桔会面是个问题，但以桔对犬的了解可以迅速找到犬也不是不可能。

嗅觉问题很好解释，奈必然以下风接近犬，否则会被嗅出，袭犬后犬必向上风躲避，自然嗅不到下风发生的一切。更好的解释是奈既然可以抑制一座城的气味还怕这个。最好的解释是犬和桔因为谈恋爱灵力都减退了，这是奈有机可乘的大前提。

至于50年前究竟发生了什么，高桥将其完整展现在读者面前之时恐怕也是情节的尾声了。不过目前所幸的是以此看来奈即使得到全部四魂也不应该是结局，他还得像50年前一样让守护四魂的女人亲手玷污四魂才可以。
引用

折凳@2003-06-27 09:34

呵呵，很认真的分析啊，关于犬和桔梗为什么都没有识破奈落的伪装的原因，不必涉及到什么上风下风的问题，只是两个人爱对方爱的太深，只要看到对方的形象，脑子里就已经一片空白了，不是有一句话吗，恋爱中的人是傻瓜。
引用

Re: [必读]50年前的那一幕

xuaner927@2003-06-27 14:23

引用
最初由 Yuxin 发布


高桥是一个造诣很高的艺术家，她的长篇作品往往思索两个问题即（日本）社会往何处去，在这样的社会中青年往何处去。高桥的社会观点是左翼的。《犬》是高桥在对冷战后全球化中日本的社会和青年有一定认识后才动笔的，高桥认为日本摆脱了冷战的束缚但对国家的定位却出现了迷茫，青年取得了胜利却失去了目标。于是高桥让日暮戈薇这样一个中学女生往返于战国与现代之间做一场善与恶，爱与恨的心灵之旅。


天！:eek:
原来狗狗有如此深厚的历史背景！
引用

见解独到，文笔也很棒

纤纤枫@2003-06-27 14:31

佩服！
引用

莫颍@2003-06-27 18:24

看过以后，偶有一个想法——偶以后表谈恋爱了，5555~~~~人家表变迟钝！！！！
引用
| TOP