『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>一般情况下，转录的 ..

一般情况下，转录的声音质量是不是永远不会超过原声？

weisheit@2003-08-21 06:20

像CD转WAV,MP3,APE,MPC

或者其他格式之间的互相转换，WMA转MP3之类的

是不是转换后的文件一定会比源文件差啊？

还有如果我用Audixy2级别的声卡在回放的时候录制质量比较差的音乐，rm之类的，录制后的wav会不会比源文件要强？
引用

raptor1603@2003-08-21 07:25

当然不会超过拉。等于用原来的做母本复制，最多就是和原来的差不多的。
就像DVD转成RMVB的画质是不可能超过DVD的。
引用

yarse@2003-08-21 15:48

损失的就已经损失了，一般情况下，尤其以个人电脑这样的设备来讲，不大可能把损失了的再补回来。
引用

brightzou@2003-08-21 16:32

目前来看个人用户是不可能质量不下降的
只有在专业系统上使用数字无损技术才可能做到质量不下降，要质量提升估计要重新编辑目标文件才行
引用

wingboy@2003-08-21 17:56

CD－》MP3（128）－》－》－》不论n次也不会变成CD音质
引用

道地@2003-08-21 21:21

專業轉錄軟體可以不破損吧..
但是不會超過的
引用

windwalker@2003-08-21 22:07

有一種不算正常的情況例外........
原CD碟已經刮傷刮到會爆音......
那用好一點的軟體和燒錄機......
"有機會"可以把爆音給Error recovery回來........
這樣大概會比有爆音的原CD好聽一點吧....... XD
引用

道地@2003-08-21 22:23

專業轉錄軟體可以不破損吧..
但是不會超過的
引用

Frey@2003-08-22 01:25

本来“音质好”这个概念就不好说啊。是以没有噪声杂音为好呢，还是以接近原来的CD盘为好呢……不同的标准有不同的比较法。一般来讲的音质损失是指原来所录的声音里包含的信息在模拟方式的转录或者有损的压缩处理后会丢失一部分的意思，所谓声音不会变好也是这个意思。
就好像一个有斑点的照片用滤波器处理后可以除掉斑点，但是信息却损失了，我们能不能说后者比前者好呢……声音也是这个道理。
引用

wwmidia@2003-08-22 02:01

能用软件修补来改善一些缺陷（例如暴音）的原声根本就没有去听的必要
无缺陷的原声处理越多失真越多

更何况用一般家用电脑这种破烂的设备……
引用

aaabbbccc@2003-08-22 13:48

1. digital data is 100% replicatable.
2. CD/DVD is digital media.

computer system are far superior than most of the other players, remember, all digital data is edit by computer.
引用

weisheit@2003-08-22 14:35

那就是说，我把PS2的光纤输出的声音录制到电脑里，然后用Audixy2播放

效果肯定没有用光纤直接输出到相同的音箱时的好~

是不是这样的？
引用
| TOP