最初由 seajiang 发布
恩,同意,另外如果需要控制大小,用静态的不久好了,只不过后缀不是RMVB而已
[请教]求教大家一个老问题
RANGER@2003-09-17 20:11
就是压制RMVB时候要不要2次编码。leesupers@2003-09-18 00:43
2pass主要是控制大小的lorenx@2003-09-18 02:40
二次編碼主要是控制大小的, 有時候會降低品質堕天地狱@2003-09-18 09:54
用1-pass比2-pass好,至少我都不用2-pass的岚轩@2003-09-18 10:18
就用1PASS,大小无法控制时才用2-PASS~,再说一般450K的静态已经可以很好了,所以用450~1500(2000),EHQ65就可以啦,要精致就用EHQ80,时间汗死你;)seajiang@2003-09-18 16:24
恩,同意,另外如果需要控制大小,用静态的不久好了,只不过后缀不是RMVB而已ywwq@2003-09-19 17:46
偶压conan,1-pass,450k压出来的码率控制在448k,也就是说动态并不是过于强烈的片子用1-pass压也能很好的控制大小的seajiang@2003-09-19 17:57
可是我压出来怎么是500多一点的?jwdlh88@2003-09-19 20:15
引用最初由 seajiang 发布
恩,同意,另外如果需要控制大小,用静态的不久好了,只不过后缀不是RMVB而已
seajiang@2003-09-19 21:31
其实还是R9的,不过后缀确实是RM.RMVB是动态压缩的...