最初由 skywalker 发布
我的意见是.....
把用来转wma的时间用来打零工........
然后把赚的钱和省下的电费拿来买一块硬盘..............
当然如果mp3并不多......
或找不到好的工作......
就只有另外想办法了..........
:P
拯救硬盘? 请教这个方法的可行性——关于WMA
lijinqi@2003-10-24 09:02
根据1:96k的WMA的音质能媲美120k的MP3edl@2003-10-24 13:29
当然,如果你愿意的话,其实现在mp3也出来个新的标准:mp3pro,好像64k就可达到128k的效果,不过好像记得不是很清楚了,有专门的转换工具可以批量转换,楼主可以考虑一下,我还是喜欢mp3,wma……我怕转过去就回不来了……jmz@2003-10-24 20:40
192k的mp3音质更好,wma超过128k没什么意义superview@2003-10-24 23:58
用wmEncoder9.0转换成75%音质vbr Wma就行了,反正我试过用我的漫步者r301t听不出和cd有什么分别。不过平均bps从50多k到160多k都有,bps大小和原文件有很大关系。skywalker@2003-10-25 02:43
我的意见是.....huangch@2003-10-25 11:31
个人感觉。。。网上DOWN下来的很多128KBPS的MP3,转成96K的WMA可以,但80K就有问题了,而OGG却可以<=80K,所以我把机器上的MP3都转成OGG了。。。kidault@2003-10-25 23:28
没问题啊,用advanced wma workshop就可以了。不过我感觉skywalker说的也很有道理superview@2003-10-26 20:11
引用最初由 skywalker 发布
我的意见是.....
把用来转wma的时间用来打零工........
然后把赚的钱和省下的电费拿来买一块硬盘..............
当然如果mp3并不多......
或找不到好的工作......
就只有另外想办法了..........
:P
bbq_ye@2003-10-31 23:14
收集狂就紧是APE啦,甚至WAV或者正版CD,我就只要MPC品质8。5以上就满足了,呵呵,其实我知道我自己都几挑剔的了。superview@2003-11-01 22:23
但我这种只用100多元的2.1音箱的人,75%音质的wma就够了:D ,4.0的ogg虽然大小相同音质略好,但通用性不如wma。snoopykittey@2003-11-05 07:34
普通音质的我用96的vqf,ape或cd我都弄成 10 的mpc :)