『漫游』酷论坛>『DVDRip技术研修室』>[转贴]從牛過轉來的GK ..
[转贴]從牛過轉來的GK壓制xvid敎程（从漫游DVDRIP区转出来的贴子）
goddesschi@2003-10-31 10:21
http://my.szgwbn.net.cn/ilook/temp/frodo/gk0.281.htm
大家覺得有沒有要補充的.如果覺得不錯.下星期我把整篇PO出來.
到時看是要加什麼補充也可以.這應該是很"平易"的做法.歡迎加上意見.
對了?目前api4建不建議使用呀?
skywalker@2003-11-04 20:58
API4暂时还不要建议大家使用.............
还有把里面的建议使用lumi-maksing改成不建议使用............
lady@2003-11-05 07:22
看起来很复杂,基本上,前期处理的,包括调色,特效,IVTC CROP RESIZE等
到最后压片,一个AVIUTL加DVD2AVI就可以完全搞定了,唯一发现GK带的VD有个好处,就是可以把VIDEO变成16BIT以实现小SIZE,AVIUTL暂时我没发现可以..
真想有机会试试用WMV加16BIT VIDEO可以把文件压到多小(之前试压了OT2的RAW,80M/集^^看还能不能再破记录)
我会用经过AVIUTL出来的AUP交VD/NANDUB处理最后的压缩,也许可以有新记录
还有就是AVS处理NOISE,SHARPEN BLUR CORLOR等特效实在太粗糙了,没发接受
还有对RESIZE后的再进一步修补处理,没多少有用的插件支持,永远的痛~
而且AVS做IVTC项也太小,不大适合更高层次的需要,而且实现60/120FPS没有AVIUTL好
XVID的压制编码更加是,效果我不敢说,调节过程过于复杂繁琐,而且不同版本不同效果,很难适应达到最佳,连日本人都放弃它了
零件大虾@2003-11-05 08:50
个人有个人的爱好，没有绝对的东西
lady@2003-11-05 08:56
引用
最初由 零件大虾 发布
个人有个人的爱好，没有绝对的东西
这不是喜好问题呀
是一个老技术和新技术的问题
是一个非标准和标准的问题
以上都是很客观的问题呀
我是完全用日本人的一套技术来压东西的,当然和非日本的有出入了
零件大虾@2003-11-05 09:01
总的来说avs和xvid都是新的技术而且还在不断更新，日本用这个的也大有人在来着
而且整个mpeg4视频压缩处理上目前好象还没有一个统一的标准吧
lady@2003-11-05 09:11
引用
最初由 零件大虾 发布
总的来说avs和xvid都是新的技术而且还在不断更新，日本用这个的也大有人在来着
而且整个mpeg4视频压缩处理上目前好象还没有一个统一的标准吧
WMV目前正在统一
基本上,MPEG4标准就是MS制定的
而XVID和DIVX究竟从MS那里CRACK到多少,没人敢说(何不用100%的呢?)
而日本的职人就那么189个(已登记的)
基本没什么人用XVID
由于WMV的高压缩比,已经被日本职人看中,纷纷都放弃原来的DIVX而转WMV9了
用WMV,像压蓝青这样的动画片,100M内很轻松就可以达到,而且质量肯定不差
也许DIVX/XVID适合压TVRIP吧,起码编码速度快些,适合看完就删的TVRIP
零件大虾@2003-11-05 09:23
恩，恩，现在wmv的片子确实多了不少，不过我个人还是不太喜欢:D观望中，呵呵
lady@2003-11-05 09:38
忘了,还有一点,你有没看功壳的DIVX/XVID版的RIP?
就OP,用以上编码的基本播放时严重停帧
换用DIVX的用PLAYER后才勉强不停,但,消耗系统资源100%
而用WMV9编码的就完全不会
skywalker@2003-11-05 12:50
引用
最初由 lady 发布
看起来很复杂,基本上,前期处理的,包括调色,特效,IVTC CROP RESIZE等
到最后压片,一个AVIUTL加DVD2AVI就可以完全搞定了,唯一发现GK带的VD有个好处,就是可以把VIDEO变成16BIT以实现小SIZE,AVIUTL暂时我没发现可以..
真想有机会试试用WMV加16BIT VIDEO可以把文件压到多小(之前试压了OT2的RAW,80M/集^^看还能不能再破记录)
我会用经过AVIUTL出来的AUP交VD/NANDUB处理最后的压缩,也许可以有新记录
还有就是AVS处理NOISE,SHARPEN BLUR CORLOR等特效实在太粗糙了,没发接受
还有对RESIZE后的再进一步修补处理,没多少有用的插件支持,永远的痛~
而且AVS做IVTC项也太小,不大适合更高层次的需要,而且实现60/120FPS没有AVIUTL好
XVID的压制编码更加是,效果我不敢说,调节过程过于复杂繁琐,而且不同版本不同效果,很难适应达到最佳,连日本人都放弃它了
引用
最初由 lady 发布
这不是喜好问题呀
是一个老技术和新技术的问题
是一个非标准和标准的问题
以上都是很客观的问题呀
我是完全用日本人的一套技术来压东西的,当然和非日本的有出入了
引用
最初由 lady 发布
WMV目前正在统一
基本上,MPEG4标准就是MS制定的
而XVID和DIVX究竟从MS那里CRACK到多少,没人敢说(何不用100%的呢?)
而日本的职人就那么189个(已登记的)
基本没什么人用XVID
由于WMV的高压缩比,已经被日本职人看中,纷纷都放弃原来的DIVX而转WMV9了
用WMV,像压蓝青这样的动画片,100M内很轻松就可以达到,而且质量肯定不差
也许DIVX/XVID适合压TVRIP吧,起码编码速度快些,适合看完就删的TVRIP
汗......
巨汗.........
我没用过AVIUTL, 所以对它的功能不了解.......
不过lady对avisynth的了解实在是.........
不会是只用了GK里面带的filter而已吧........
日本职人不一定代表高水平吧........
对于这种一味贬低自己不了解的东西........
实在无法认同..........
还有关于"基本上,MPEG4标准就是MS制定的"....
这是开玩笑吧....
http://www.m4if.org/membercompanies.php?PHPSESSID=aac2573ad7523ebca013a1bbf4216b1a
还有那个什么16-bit的video....
是在preference里面选那个吧........
那个只是VD用来预览的色深.........
和压缩无关........
居然可以对这么多常识都无视........
我实在是没有其它好说的了..............
lady@2003-11-05 13:36
更加汗~
请问那份列表上的公司和组织是什么时候的?
我看见有DIVX的字样
请问当初的DIVX发家史,
还有XVID的产生
相信您该清楚
如果我说得有误区的话,我可以收回
但,与期用从MS CRACK出来的所谓标准,或者是从某CRACK发展出来的新标准
我宁可用MS的标准了
因为大量的日本人都做RIP,而非日本人少做,我看到的只是客观对比
我可以说日本人的ANIME RIP就是NO1,包括大部分动画都是日本人做出来的.
即使欧美的,也多只用来RIP 电影而已,您认为有得比较么?无论数量上和平均素质上
其实我也没有说GK不好,
但很多filter都是爱好者自己开发的
而我只是客观看数量,日本人多,而且为AVIUTL开发的更多而已
GK的filter,很多地方的微调不够细,虽然部分也是日本人开发的
但不多,对于只RIP日本DVD这些通常不大标准的DVD来说,似乎有另外更好的
对AVIUTL了解不够的话,通常都会选择自己习惯的,无可厚非
我是最近才开始从0学起的,我只看客观比较,好就是好,差就是差
学无先后,达者为先
我虽然不是达者,但我很客观,希望能首次看到XVID能RIP个比RMVB小,但质量更好的RIP出来(蓝青的100M的也算大了,应该RIP个70-80M23分钟出来,WMV就能做到)
不过,但从RIP的质量来说,编码用哪个相近的标准的都是次要的
关键还是前期处理,稍差的编码,最多是压得SIZE大一点而已
是VIDEO里面的COLOR DEPTH
我手上有几部RIP,XVID的编码的,就是用16/12BIT的色深输出的
要看的话我也可以搞上去
我也无话可说了
littleyizhi@2003-11-05 14:41
1. 关于色深这是个很常识的问题了，WMV9不可能出16bit的，除XviD外的codec，DivX3.11a，DivX5.1，出来的都是24bit，只有XviD可以显示24，16，12bit，用AVS2.0x版本，也就是在YUY2下运行，用VD的fast模式出来的是16bit，AVS2.5x版本，也就是YV12下，fast模式出来的都是12bit，full模式出来的一概是24bit，只是个flag问题，和文件大小没有什么关系。
2. 关于播放资源问题，40％很少？ 我放XviD时才占用16％，RMVB才25％，攻壳op也没有什么问题。WMV播放效果好，不等于本来效果好，关了PP再看看吧。
3. AVIUTL不知道大家了解多少，就几个滤镜，居然得出AVS的滤镜少？！ 就说IVTC吧，AVIUTL有多少滤镜啊？ 算上内置的不超过5个，AVS光内置的就不只5个了，何况还有近10个第三方的呢，还有可以调用tmpgenc的结果做IVTC呢，手段不可谓不多。反观AVIUTL，最强的也就是deint2了，其实算不上什么IVTC，就是补做deinterlaced而已。
4. AVIUTL的滤镜微调是细，但有多少人会呢？ 号称NR王样的Wavelet NR Type-G微调参数达2x，有多少人可以完全掌握呢，普通人连个说明估计都看不懂。
再说说速度，日本职人基本是Type-G＋3DNR2，再加上若干的Cr，Cb调整，颜色补正，轮廓补正，2x的片长估计要10小时以上，而且是1pass，所以raw基本是QB多，就是这个道理。多实验几次，估计从此就放弃了，呵呵
5. 最后对WMV可以比RMVB做的更小、更好，保留意见，现在的RMVB，可不是以前的RMVB了，改进实在太大了。
lady@2003-11-05 15:01
我这里一般放WMV就是40%左右
XVID/DIVX很不稳定,有的RIP得好的可以和WMV差不多,差的就80%以上
也许你的机器快吧
不妨叫多几个人看看,是不是和你的一样咯
至于你说AVS多,我也不想说什么,也许我是错的
也许所有日本职人都是错的
毕竟,我也没真正数数两个究竟各有多少FILTER
毕竟是日本人开发的东西,的确不容易全懂
不过,至少AVIUTL就用自动的IVTC,也可以几乎搞定所有的DVD了
真正达到不懂的易上手,懂得更可以做更多的事,不好么?
但也许你没注意,WMV的1 PASS VBR和2 PASS VBR PEER竟然时间差不多少,而2 PASS的WMV9的SIZE远比 1PASS小,也许你可以试试
最后,我也看到RMVB在进步,但,由于RMVB的特性,即使静态部分很完美,但只要一动,哪怕不是很大动态,基本锯齿就出来了
而且屏幕也有可能会有撕裂,除非你把RMVB压到100M左右,或者本身画面过于简单就好像maburaho,否则,结果只能如此
欢迎您给我个低于80M的RMVB来让我挑毛病
同时也恳请版主压个小清晰的XVID动画来让我开开眼界
littleyizhi@2003-11-05 23:07
引用
最初由 lady 发布
看起来很复杂,基本上,前期处理的,包括调色,特效,IVTC CROP RESIZE等
到最后压片,一个AVIUTL加DVD2AVI就可以完全搞定了,唯一发现GK带的VD有个好处,就是可以把VIDEO变成16BIT以实现小SIZE,AVIUTL暂时我没发现可以..
真想有机会试试用WMV加16BIT VIDEO可以把文件压到多小(之前试压了OT2的RAW,80M/集^^看还能不能再破记录)
首先明确一下概念， AviSynth是AVI SYNTHesizer的缩写，能够提供各种方式来合并和滤镜处理影像文件。最独特的就是AviSynth并不是一个孤立的影像处理程序，而是在影像文件和应用程序之间担任“中间人”的角色。
AVIUTL+DVD2AVI能够搞定，AVS+DVD2AVI+VD也都能够搞定。
请仔细看上一贴去了解色深这个常识问题。
引用
最初由 lady 发布
还有就是AVS处理NOISE,SHARPEN BLUR CORLOR等特效实在太粗糙了,没发接受
还有对RESIZE后的再进一步修补处理,没多少有用的插件支持,永远的痛~
而且AVS做IVTC项也太小,不大适合更高层次的需要,而且实现60/120FPS没有AVIUTL好
AVS的使用水平停留在GK自带滤镜的阶段，当然无法实现高阶应用。AVS在IVTC的选择比AVIUTL更多更强。 120FPS是靠插入null frame来实现和普通frame rate为24、30的相比，机器的负担不会增加很多。60FPS ??? 抱歉，我们
压制动画，除了自身兴趣，还要考虑实际情况，拥有能流畅播放货真价实的60FPS的机器的会员毕竟是少数。
引用
最初由 lady 发布
XVID的压制编码更加是,效果我不敢说,调节过程过于复杂繁琐,而且不同版本不同效果,很难适应达到最佳,连日本人都放弃它了
XVID是开放源代码的，有不同的版本再正常不过了。而至于XVID设置复杂，要达到最佳效果很难，不客气的说，XVID可以说一把双刃剑，不能善用当然效果不好。至于日本人少用XVID，主要的原因是最初把XVID介绍到日本的家伙，英文有够烂，说成XVID是“非法”的DIVX版等等，日本人法制观念很强，使用的人相对比较少。
引用
最初由 lady 发布
这不是喜好问题呀
是一个老技术和新技术的问题
是一个非标准和标准的问题
以上都是很客观的问题呀
我是完全用日本人的一套技术来压东西的,当然和非日本的有出入了
XVID是开放源代码项目，还在不断发展，何来老技术一说
标准？ TDX2002的规则中，第二种核准使用的编码就是XivD。Linux一开始难道就成为标准了？
不要以为只有自己会用AVIUTL，另一个位斑竹 剑路1029、erick、我从来就没有停止过对AVIUTL的关注
引用
最初由 lady 发布
WMV目前正在统一
基本上,MPEG4标准就是MS制定的
而XVID和DIVX究竟从MS那里CRACK到多少,没人敢说(何不用100%的呢?)
而日本的职人就那么189个(已登记的)
基本没什么人用XVID
由于WMV的高压缩比,已经被日本职人看中,纷纷都放弃原来的DIVX而转WMV9了
用WMV,像压蓝青这样的动画片,100M内很轻松就可以达到,而且质量肯定不差
也许DIVX/XVID适合压TVRIP吧,起码编码速度快些,适合看完就删的TVRIP
对DIVX和XVID的发展历史不够了解，请阅读『 XviD的历史与特点 』
http://www.shooter.com.cn/?artid=52&show=1
我并不拘泥于使用何种code，我的原则是根绝片源的特点和相关试验结果来确定，WMV,RV9如果需要我一样会使用。要解读隐语么？ 不就是想说DIVX/XVID只适想做质量较差的不适合保存的TVRIP,而作DVDRIP就只应该使用WMV么。
去看看xxp版的攻克和同好版的whr
引用
最初由 lady 发布
忘了,还有一点,你有没看功壳的DIVX/XVID版的RIP?
就OP,用以上编码的基本播放时严重停帧
换用DIVX的用PLAYER后才勉强不停,但,消耗系统资源100%
而用WMV9编码的就完全不会
不知道你看的是什么版本的攻克，我看的是xxp版，效果很好，画面非常流畅
系统资源消耗100%，自己机器的问题，不要怪制作人。
引用
最初由 lady 发布
[更加汗~
请问那份列表上的公司和组织是什么时候的?
我看见有DIVX的字样
请问当初的DIVX发家史,
还有XVID的产生
相信您该清楚
如果我说得有误区的话,我可以收回
但,与期用从MS CRACK出来的所谓标准,或者是从某CRACK发展出来的新标准
我宁可用MS的标准了
因为大量的日本人都做RIP,而非日本人少做,我看到的只是客观对比
我可以说日本人的ANIME RIP就是NO1,包括大部分动画都是日本人做出来的.
即使欧美的,也多只用来RIP 电影而已,您认为有得比较么?无论数量上和平均素质上
其实我也没有说GK不好,
但很多filter都是爱好者自己开发的
而我只是客观看数量,日本人多,而且为AVIUTL开发的更多而已
GK的filter,很多地方的微调不够细,虽然部分也是日本人开发的
但不多,对于只RIP日本DVD这些通常不大标准的DVD来说,似乎有另外更好的
对AVIUTL了解不够的话,通常都会选择自己习惯的,无可厚非
我是最近才开始从0学起的,我只看客观比较,好就是好,差就是差
学无先后,达者为先
我虽然不是达者,但我很客观,希望能首次看到XVID能RIP个比RMVB小,但质量更好的RIP出来(蓝青的100M的也算大了,应该RIP个70-80M23分钟出来,WMV就能做到)
不过,但从RIP的质量来说,编码用哪个相近的标准的都是次要的
关键还是前期处理,稍差的编码,最多是压得SIZE大一点而已
是VIDEO里面的COLOR DEPTH
我手上有几部RIP,XVID的编码的,就是用16/12BIT的色深输出的
要看的话我也可以搞上去
我也无话可说了
选择什么标准那是你自己的事情。居然把GK的FILTER等同于AVS的FILTER，嘿嘿
重复一下 AviSynth是AVI SYNTHesizer的缩写，能够提供各种方式来合并和滤镜处理影像文件。最独特的就是AviSynth并不是一个孤立的影像处理程序，而是在影像文件和应用程序之间担任“中间人”的角色。
你说的AVIUTL的滤镜数量比AVS的滤镜多？ :D 这是怎么比较得来的
AVS之所以强力，除了自带的滤镜外，还可以调用第3方的滤镜。AVS可以调用
VD、TMPGEnc、AVIUTL（嘿嘿，不是调用aup，而是直接调用滤镜）的滤镜。而AVIUTL可以调用AVS的滤镜不仅数量少，而且还有借助AVS的帮助。这样比较的话，不知道谁可以使用的滤镜比较多
当然洛，不懂用AVS如何调用AVIUTL滤镜，得出AVIUTL的滤镜数量比AVS的滤镜多的结果也是很正常的
什么叫“对AVIUTL了解不够的话,通常都会选择自己习惯的,无可厚非”
剑路、erick、我就没有停止过对aviutl的关注，偶还写过一个AVIUTL入门类的教程，不少人都看过:D
什么片子都能做出比RMVB质量小，个头比RMVB小的XVID编码的AVI，我等乃凡人无此神技
WMV可以做到？？？ 一个23分钟长度的动画强压RMVB到20--30M左右，WMV也能做到个头小画面更好？ 偶肉眼凡胎无此眼力能化腐朽为神奇
(蓝青的100M的也算大了,应该RIP个70-80M23分钟出来,WMV就能做到) 这个剑路、CSR2000都压过，我很想见识一下，70--80M的WMV版是怎样的效果好
引用
最初由 lady 发布
我这里一般放WMV就是40%左右
XVID/DIVX很不稳定,有的RIP得好的可以和WMV差不多,差的就80%以上
也许你的机器快吧
不妨叫多几个人看看,是不是和你的一样咯
至于你说AVS多,我也不想说什么,也许我是错的
也许所有日本职人都是错的
毕竟,我也没真正数数两个究竟各有多少FILTER
毕竟是日本人开发的东西,的确不容易全懂
不过,至少AVIUTL就用自动的IVTC,也可以几乎搞定所有的DVD了
真正达到不懂的易上手,懂得更可以做更多的事,不好么?
但也许你没注意,WMV的1 PASS VBR和2 PASS VBR PEER竟然时间差不多少,而2 PASS的WMV9的SIZE远比 1PASS小,也许你可以试试
最后,我也看到RMVB在进步,但,由于RMVB的特性,即使静态部分很完美,但只要一动,哪怕不是很大动态,基本锯齿就出来了
而且屏幕也有可能会有撕裂,除非你把RMVB压到100M左右,或者本身画面过于简单就好像maburaho,否则,结果只能如此
欢迎您给我个低于80M的RMVB来让我挑毛病
同时也恳请版主压个小清晰的XVID动画来让我开开眼界
什么叫好的和WMV差不多，只能说你没有见过好东西。或者我可以借你
“亨得利”的优惠卡用用
谁的滤镜数量多，刚才已经讲过了
真正达到不懂的易上手,懂得更可以做更多的事,不好么?
AVS一样是真正达到不懂的易上手,懂得更可以做更多的事！ 懂英语的人应该比懂日语的人多吧:rolleyes:
RMVB？？？ 现在一般都是用RV9,谁规定RV9只能做到100M以下？ 自M5后，RV9改进相当大，认为RMVB是低画质的代名词和只能做到100M以下，我说句“顽固不化”。 抱歉，我不做低于80M的RMVB。
何为小清晰的XVID动画，要怎么比较？ 同一片源，你压WMV，我压XVID么？
版主么？ 终于转入正题了:D 这个好说，偶能得到这个位置，无非是压制做的比较多，获得的经验教训比较多，乐于帮助人罢了。你认为自己也能做DVDRIP区版主，就PM管理员和其他版主，大家会做公断的:D
lady@2003-11-05 23:50
AVIUTL又何尝不可以做中间人角色?
既然你们一直有关注,这点怎么不知?
DIVX开始时候难道不是CRACK出来的,日本人怎么不怕?
非法COPY版权物,也不怕?反怕公开的XVID?
值得深思....
是否用60FPS,一般来说的确没必要,但120FPS我觉得还不错,个人喜欢
总比只用24FPS好
至于说到对比,我很客观,马上我下来对比下就好了
不过,之前下过一个写这GSFANS的特典,不知是不是XXP压的,虽然整体都没什么缺点(毕竟片源还可以,而且整体比较暗,缺点都不明显),但是就显得有点朦胧,一点SHARPEN都没,相比之下,清晰感不够,无论是和原DVD/WMV9RIP,只比之前AAL氏RIP的TVRIP好点
等下我下来再看看,最好您能提供我个该版本的地址
AVIUTL有英文/日文版的.....
SIGH....
RMVB的确可以做得很大,但,如果和AVI的一样或者接近的话,您觉得有意义么?
如果你要做个比较,也可以呀,您选个ISO放上去,我下来RIP好了后比较,也可以,虽然我技术不高,但也想自己尝试一下
最后声明,我做事一向低调,我个人对做版主完全不感兴趣,也没那么多时间
还有,做版主这点不是正题
顺便说说啦,有空去下载区下个OT的RAW来看看WMV9的小SIZE(最小的78M)怎么样:P
«12»共2页
| TOP