『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[讨论]大家压rmvb有用 T ..

[讨论]大家压rmvb有用 Target video quality 目标品质模式的吗?

caoxiao@2003-11-08 22:17

Target video quality 目标品质模式和 Target average bit rate 目标平均码率模式相比,表现动态画面效果更好,但文件大小无法控制。如:用60%-3000k压制24分钟的动画,有的可压到60M,有的却可压到130多M,即使用上2pass,文件大小也无改善。因为这我放弃了目标品质模式压缩。
这里有达人用目标品质模式吗?能说说是怎样控制生成文件大小的?
引用

superview@2003-11-09 11:07

我用过。我一般是用75% 2pass的(70%开始看见毛毛边了)。文件大小还比较合适,因为一般的片子动态占的比率都不大。我自己压高桥短篇的rmvb,最后大小变化在100M的10%内,470k左右,用1pass会大30%。压vcd的在330k左右。
引用

copd@2003-11-09 14:19

压制2种模式
1,平均码率模式,选择后,质量模式的选项是灰色的
2,质量模式,这个就根据你设定的最大码率有关了,质量模式码率是得不到控制的
引用

snoopykittey@2003-11-09 20:20

我也觉得不是很好控制,一般不用
引用

wingboy@2003-11-10 09:55

我试过one pieces 的DVDRIP压制,完全不能控制大小。

开到75%OP段中甚至有4800K左右的峰值出现,当然效果不错,不过75%压制出来的完全没有体现出RMVB体积优势,一般还是用XXX-XXXX好控制点。
引用

飘雨@2003-11-10 11:18

不会用的时候用过一次品质100%来压,结果只比源文件小了30M。改用XXX-XXXX以后就再没用过了。
引用

superview@2003-11-10 13:46

我没压过dvd,rmvb都是用avi转压的,源文件画面清晰时用75%2pass都能压成源文件一半大小,我觉得这样的体积优势够好了。
引用

wingboy@2003-11-10 15:19

大概OP的动态特别大,后来我用popgo 的OT1作试验,

75%2Pass的确能到源文件的一半。

不过新出的freewind版OT1体积控制的也不错啊,
第二集已经是两位数了,接近RMVB。
引用

jihp@2003-11-10 19:27

看来大家都一样啊,用了质量模式没有什么好的办法控制大小……
引用

superview@2003-11-12 12:15

为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了
引用

bluefalcon@2003-11-12 12:36

引用
最初由 superview 发布
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了

照你这样的说法,何必要压制RMVB呢?直接收藏AVI的就可以了
引用

superview@2003-11-13 13:40

引用
最初由 bluefalcon 发布

照你这样的说法,何必要压制RMVB呢?直接收藏AVI的就可以了

我前面说了,在和avi相近的画质下,Target video quality 目标品质模式已经有足够的体积优势,和Target average bit rate 目标平均码率模式相比有很好的画质优势。如果谁能用同样的片源来测试,我觉得avi的动态可能还差些
引用

| TOP