最初由 superview 发布
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了
[讨论]大家压rmvb有用 Target video quality 目标品质模式的吗?
caoxiao@2003-11-08 22:17
Target video quality 目标品质模式和 Target average bit rate 目标平均码率模式相比,表现动态画面效果更好,但文件大小无法控制。如:用60%-3000k压制24分钟的动画,有的可压到60M,有的却可压到130多M,即使用上2pass,文件大小也无改善。因为这我放弃了目标品质模式压缩。superview@2003-11-09 11:07
我用过。我一般是用75% 2pass的(70%开始看见毛毛边了)。文件大小还比较合适,因为一般的片子动态占的比率都不大。我自己压高桥短篇的rmvb,最后大小变化在100M的10%内,470k左右,用1pass会大30%。压vcd的在330k左右。copd@2003-11-09 14:19
压制2种模式snoopykittey@2003-11-09 20:20
我也觉得不是很好控制,一般不用wingboy@2003-11-10 09:55
我试过one pieces 的DVDRIP压制,完全不能控制大小。飘雨@2003-11-10 11:18
不会用的时候用过一次品质100%来压,结果只比源文件小了30M。改用XXX-XXXX以后就再没用过了。superview@2003-11-10 13:46
我没压过dvd,rmvb都是用avi转压的,源文件画面清晰时用75%2pass都能压成源文件一半大小,我觉得这样的体积优势够好了。wingboy@2003-11-10 15:19
大概OP的动态特别大,后来我用popgo 的OT1作试验,jihp@2003-11-10 19:27
看来大家都一样啊,用了质量模式没有什么好的办法控制大小……superview@2003-11-12 12:15
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了bluefalcon@2003-11-12 12:36
引用最初由 superview 发布
为什么要控制大小?那样就失去目标品质模式的意义了,控制了大小就控制不了品质了
superview@2003-11-13 13:40
引用最初由 bluefalcon 发布
照你这样的说法,何必要压制RMVB呢?直接收藏AVI的就可以了