『漫游』酷论坛>『动漫游戏音乐交流区』>体积小，音质高的wma ..

体积小，音质高的wma为什么不如mp3流行呢？

h83@2003-11-17 22:35

请教大家这个问题。谢谢。
引用

MONO@2003-11-17 22:58

体积小，音质高的mp3pro为什么不如wma流行呢？

请教大家这个问题。谢谢。
引用

鱼夫君@2003-11-17 23:13

引用
最初由 MONO 发布
体积小，音质高的mp3pro为什么不如wma流行呢？

请教大家这个问题。谢谢。
这东西在我家很流行，体积暴小！放在我的MP3随身听里正合适～
引用

碎南瓜@2003-11-17 23:18

体积小，音质高的rm为什么不如wma流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。
引用

nalanchen@2003-11-17 23:27

体积小，音质高的mpc为什么不如mp3pro流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。
引用

keidarou@2003-11-17 23:39

好像还是mp3音质较高 更高的是ape 在高的是cda 哈。。。。
引用

靓仔蚊@2003-11-17 23:47

体积小，音质差的64K为什么不流行呢？
请教大家这个问题。谢谢。

南瓜跟牛牛真BT。。。。。。-___________-b
引用

茗嫣@2003-11-17 23:51

MP3 - APE,
这两个阶段划分的很不错了，
没必要要别的格式了。
引用

Kyo.Tokio@2003-11-17 23:55

因为之所以，方便与高质量
引用

utmost@2003-11-18 00:10

MP3 Pro 是不错，但是他分两段来录制，一路就像普通的 MP3 一样，另一路专门记录中高频的信号，一般的 MP3 解码器也可以播放 MP3 Pro 格式，但是那一路记录中高频的信号就解不出来，所以比较麻烦，就算录到 MP3 随身听里，如果随身听不支持 MP3 Pro，效果也是普通 MP3 的效果。

RM 就不说了，分析过他的声谱，再高的码率，高频基本也是齐刷刷的被削除了。

WMA 吗，由于其音频算法的制约，只有在 192KBps 下表现力胜于 MP3，再高就不如 MP3 了，想解决的话，让微软再开发一个 WMA 10 吧，可是要采用全新的算法的啊！Wma 的最初定位就在于网络，最早的 Wma 就没有考虑高码率。

MPC 就不说了，有损压缩中最好的。Lame 的开发者说过，如果不是要考虑兼容的问题，比如 MP3 随身听等等，建议还是选用 MPC 来编码，这是由于其编码算法的原因，一般 MP3 320KBps CBR 的音质只能和 MPC Q7～Q8 的音质等同。

……
引用

Kyo.Tokio@2003-11-18 00:13

引用
最初由 utmost 发布
Lame 的开发者说过，如果不是要考虑兼容的问题，比如 MP3 随身听等等，建议还是选用 MPC 来编码，这是由于其编码算法的原因，一般 MP3 320KBps CBR 的音质只能和 MPC Q7～Q8 的音质等同。

……


这段不错:D
引用

nalanchen@2003-11-18 00:25

Q10 MPC才素王道！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
引用

Kyo.Tokio@2003-11-18 00:47

引用
最初由 nalanchen 发布
Q10 MPC才素王道！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


nalan，快点转为中文系统，我想download:(
引用

nalanchen@2003-11-18 00:56

引用
最初由 Kyo.Tokio 发布


nalan，快点转为中文系统，我想download:(

Microsoft AppLocale..........这个软件............- -
引用

Kyo.Tokio@2003-11-18 01:00

引用
最初由 nalanchen 发布

Microsoft AppLocale..........这个软件............- -



なにそれは！！这个软件应该无效，你还是转GB吧:D
引用

«12345»共5页

| TOP