对于柯南第7弹和有关事务所的一些评价的个人看法|『影音数码技术学习交流』 - 『漫游』酷论坛

对于柯南第7弹和有关事务所的一些评价的个人看法

RogueCS@2003-12-28 19:22

To 版主：本贴论点仅针对对于事务所的评价，绝不是针对2钟版本的优劣，漫游的质量和严谨作风本人一向十分佩服，这次freewind选择wmv9我觉得比我选择rv9更为合适。
因为讨论开始于下载区，本贴原发于下载区。下载区版主建议发到技术区来，于是转移过来了。

引用
最初由 bestword 发布
之所以说事物所不负责任，主要基于以下几点：
1、发布的时候没有说明是RMVB
2、发布一个要求这么高的版本，事先也没有做任何说明，导致众多迷友下载后不能正常观看。他们有拿别人的时间当时间吗？
3、第三个就是大家提出质疑之后的态度问题了。这个很微妙，偶不想多说了。

至于他们用什么编码来压，那是他们自己爱好问题。只是尊重一下下载者的知情选择权就可以了。就象医生给病人开药，最终开什么药由医生决定，但是要跟病人说清楚：如果你不够强壮，吃了这个药你会挂掉。

我是这次事务所极影合作第7弹的压制人员。关于这个问题，主要责任在我，给大家带来了不少麻烦，实在很抱歉。

关于使用编码的问题，其实我斗争了很久，也试压了好几次，最后才决定使用real9的，其原因我想做一点说明。最开始我是想做xvid，于是试压了一次，由于开始没有把vob里的画面完整分析一遍（疏忽啊～～），发现暗色的部分效果不太好，有明显的马赛克，而且片子里暗色的部分不少（MPEG4编码在处理黑色和暗红色方面的缺陷是大家都知道的），这样整体来说效果就达不到要求了。开始我想试试提高暗色部分的weight，可是后来截取了一个暗色的片断，用1pass分析得出的100％码率仍然没有什么改善，于是就想到了更换编码。开始换了divx，效果仍然不行，于是我想到了rv9（根据我自己做的测试，wmv9的psnr相对较低，出于总体考虑没有使用，其实可能用这个会有很好的收效，没有尝试，遗憾。vp6是因为原来被它2pass的best performance速度吓坏了，一直没敢用）。这部片子全长1小时48分钟，音频是448K5.1声道AC3，所以视频的码率只有1355K左右，应该说这个码率并不高（现在有些tvrip的视频码率都超过2000）。在这个码率下我又分段做了几个psnr（时间都不长，可能不全面），得出的结论是real>=xvid>divx（real9的最高码设成均码的4倍，EHQ80，patternAdaptivity1，MSL60。xvid的BF2－1－2，H263，utra，vhq4，Chroma，Trellis，量化2－4－2－4－2－6），同时在暗色场景real9处理得很好，所以我决定使用real9。

也因为几次试压改变编码，时间拖了很久，当我把real9的2pass做完时，已经是24号下午两点了。当时因为时间很紧（我这上网很麻烦，上传要拆硬盘去学校机房），只匆匆对了一下时间轴，忘了做两件很重要的事：分段、把字幕改成ansi。当时如果想起来了，使用98系统的各位就不会看不到字幕了。至于流畅度，我的机器毒龙1G超1.33G，同学的XP1700+都没有任何问题，我知道rv9高码对系统要求很高，但是自己的烂机器也能放，再加上开始就计划做3个版本（这个放出时说明了），就没放在心上。现在我也不知道到底要求什么配置，有人说pIII600能放，有人说C41.7G不能放。事务所的人很信任我，没有过问太多，所以主要责任还是我，我没和他们说使用的real9编码，可能须要较高的配置。

但是关于第一点，我有一点异议。为什么必须说明是rv9（RMVB和MKV、AVI一样只是容器，不等于使用了什么编码，同样是RMVB格式，可能是rv8，甚至rvG2，我想你的意思是为什么不说明是rv9编码），rv9和xvid、divx等等一样是都是视频编码，没有高低贵贱之分，为什么xvid或divx不用说明，而rv9就必须说明。以现在rv9出色的能力（弱点主要在与2pass的码率分配方面，低码不用多说，中高码并不逊于xvid，只有超高码xvid才优势明显），再加上MKV突破性的对real的支持，以后会有更多的rv9视频出现。这些都是题外话了，这次事务所无论是策划还是实施都经过很周密的安排，并不是不负责任，失误在于我个人的疏忽，我只是想澄清这一点。

引用

風之殤@2003-12-28 19:44

個人壓制習慣不同

也沒有什麼對錯 ^_^

引用

ywwq@2003-12-28 19:59

用rv9也并没有什么关系，只是大家不习惯而已（大众化的观点是real是用来牺牲画质节省空间的）

引用

stary@2003-12-28 23:05

其实用了R9就没必要那么计较画质了~

引用

0083gundam@2003-12-28 23:14

楼主辛苦了啊。rv9编码质量是不错的。

引用

堕天地狱@2003-12-28 23:27

一直都认为RV9不输DIVX跟XVID
质量也不弱
所以除了支持还是支持

引用

RogueCS@2003-12-28 23:49

引用
最初由 stary 发布
其实用了R9就没必要那么计较画质了~

虽然和本贴主题有偏离，但还是想告诉你：Rv9不等于低码率，低画质，不要再用老眼光看待它了。
应该说在相当大的码率范围内，RV9都有非常高的画质，无论高码还是低码。

引用

skywalker@2003-12-29 00:22

压动画的话.........
RV9确实是最强的............
只有在相当高的码率下才会被mpeg4的codec 超过.............
我倒是觉得用5.1太浪费了..............
全篇没有几个地方是需要用5.1的.............
用双声道HE-AAC或ogg(wma??)的话, 应该可以压成一张盘...............
反正RV9对于码率下降的抵抗力相当强............

引用

hiei@2003-12-29 00:42

关于播放的要求我也想说一下。
第一次我是用了一台duron 1.1G + tnt2 m64 ，用mpc 6.4.7.2在windows server 2003下播放，很遗憾，画面非常不流畅。
第二次是用我自己的机器 c3 1.2G + Radeon 9000 ,用mplayer在linux下播放，占用资源还是比较多，但是完全可以支持播放，除了拖动的时候要稍微停顿一下。
我感觉事务所的mkv格式要求还是挺高的，起码要求要有个好一点的显卡(mx 440 or r9000 以上？) ，另外，第一台机播放困难可能也和它的磁盘性能不高有一定的关系。cpu是1G就足够的。

引用

skywalker@2003-12-29 07:15

在AthlonXP t-bred 1100+ 256MB DDR pc1050上..............
播放还是不流畅............
感觉可能是分辨率太高了的原因..............
如果不要上下的黑框可能会好点.........

引用

66666@2003-12-29 09:26

个人觉得也不见得全部都是用RV9的关系，MKV本身好像就有点问题，即使用XVID与AC3封装成MKV，消耗的资源仍然比相同编码的AVI要大一些

引用

hiei@2003-12-29 10:37