『漫游』酷论坛>『字幕制作交流区』>HelixProducer9的速度问题

HelixProducer9的速度问题

rhotov@2004-01-19 10:55

我自己转Hagaren14的AVI为RMVB的时候竟然用了2小时，也有可能是开了2-PASS的缘故，可是真的有这么慢么？各位高手有没有什么快速转换的办法？
引用

sowo@2004-01-19 11:04

不慢了
偶1－PASS+EHQ都要用2小时
引用

jinyao@2004-01-21 12:31

一般都用1-PASS，25分钟的动画40分钟搞定
引用

uyt@2004-01-27 11:23

要看cpu了，还有你源文件大小和你选的采样码率是多少
用奔腾和赛杨这里有很大区别
512M和256M也相差挺多
引用

kaneto@2004-01-28 09:26

2-Pass不选也罢，多费一倍的时间只不过可以减小5～10Mb
引用

graywood@2004-01-28 11:34

差不多了
我压的时候也是将近3个小时（用了EHQ）
引用

seekuface@2004-01-28 18:32

1.加大内存，
2.提升CPU
3.over
引用

seekuface@2004-01-28 18:36

在这里可以体现CPU的效果。
一般说来，直接转成RMVB比转成MPG4再转要快20%。
引用

daphnetd@2004-01-30 03:42

引用
最初由 kaneto 发布
2-Pass不选也罢，多费一倍的时间只不过可以减小5～10Mb


这个不是少5～10Mb的

1-PASS是一边扫一边压的

2-PASS是先扫一编记录数据再压的

动态率码的压缩的效果好很多
引用

ededdede@2004-02-01 21:04

引用
最初由 daphnetd 发布


这个不是少5～10Mb的

1-PASS是一边扫一边压的

2-PASS是先扫一编记录数据再压的

动态率码的压缩的效果好很多



偶看上去效果没什么区别嘛。。。。。
引用

daphnetd@2004-02-03 17:50

引用
最初由 ededdede 发布



偶看上去效果没什么区别嘛。。。。。


这个就分情况了 做得特别差的可以看出来的

如果不是特别差的有经验的人和做片子的人留心可以看出来
引用

ywwq@2004-02-07 18:15

理论上说应该时2 pass效果更好，不过实际上有时正相反
引用

monkeyking2002@2004-02-08 08:35

引用
最初由 ywwq 发布
理论上说应该时2 pass效果更好，不过实际上有时正相反

为什么呢~~~~~
引用

夜犽@2004-02-19 20:51

其实2PASS在动画有闪动的情况下就可以比较出来了
引用

Frey@2004-02-22 21:21

要看cpu的实力……别的东西只要别差太多应该不会有太大影响吧……
brp多好……没那些多余的资源损耗……
引用

«12»共2页

| TOP