最初由 ywy 发布
从那个蚁兵的姿势看,是对一个离得非常近且正面对着他的人开枪的,感觉更像是在行刑,而彭丝如果被杀,应该是被突然从后方或侧面射出的子弹打中才对,而且不会是这么近距离的。那幅图也太过模糊,至少该把帽子画清楚一点,现在这样我只觉得被杀的是女性,而且那顶“帽子”我也觉得很像身首分离后的头部。彭丝的蜜蜂也没飞出来,这又是怎么回事?不是我太天真善良,而是证据确实还不充分。不能以FJ“残忍”为理由就断定彭丝被杀,设下陷阱误导读者,然后再突然暴料也是FJ常用手段。
今天看hunter的台湾版Vol19发现一个小细节
fushuisha@2004-04-10 19:53
以前看连载的时候没有注意到,今天重温的时候发现的.幽游子@2004-04-10 22:17
刚出这话时不知多少帖子讨论“爆库"是否挂了!修罗霸王靠华山@2004-04-10 22:34
我觉得彭丝MM还不至于如此不济.ywy@2004-04-10 23:00
从脚的摆动方向来看,那人是正面中枪,我不认为彭丝会被杂兵从正面枪杀。而且那人倒地后一只蜜蜂也没飞出来,应该不是作者忘了画吧?因此虽然无法断定死的不是彭丝,但也不能凭一张无比模糊的图就宣告彭丝已死,这很可能使FJ设下的陷阱,个人认为彭丝与蚁王之间可能还会有剧情发生。supercoolkid@2004-04-11 05:04
造成这一切猜测的原因就是富坚那个败类画画太不用心了!fushuisha@2004-04-11 09:28
哦,原来叫"彭丝"啊,我这个人不太会记名字.fushuisha@2004-04-11 09:40
你们都太善良了啦,看FJ的东西不能太善良,不能往好的地方想,要往坏的地方想.Feilu@2004-04-11 10:01
确是4了。ywy@2004-04-11 10:29
从那个蚁兵的姿势看,是对一个离得非常近且正面对着他的人开枪的,感觉更像是在行刑,而彭丝如果被杀,应该是被突然从后方或侧面射出的子弹打中才对,而且不会是这么近距离的。那幅图也太过模糊,至少该把帽子画清楚一点,现在这样我只觉得被杀的是女性,而且那顶“帽子”我也觉得很像身首分离后的头部。彭丝的蜜蜂也没飞出来,这又是怎么回事?不是我太天真善良,而是证据确实还不充分。不能以FJ“残忍”为理由就断定彭丝被杀,设下陷阱误导读者,然后再突然暴料也是FJ常用手段。枭羽薰@2004-04-11 13:06
唔……看连载时就知道她被杀,不过那时还真没看出来被吃掉了= =修罗霸王靠华山@2004-04-11 14:04
引用最初由 ywy 发布
从那个蚁兵的姿势看,是对一个离得非常近且正面对着他的人开枪的,感觉更像是在行刑,而彭丝如果被杀,应该是被突然从后方或侧面射出的子弹打中才对,而且不会是这么近距离的。那幅图也太过模糊,至少该把帽子画清楚一点,现在这样我只觉得被杀的是女性,而且那顶“帽子”我也觉得很像身首分离后的头部。彭丝的蜜蜂也没飞出来,这又是怎么回事?不是我太天真善良,而是证据确实还不充分。不能以FJ“残忍”为理由就断定彭丝被杀,设下陷阱误导读者,然后再突然暴料也是FJ常用手段。
fushuisha@2004-04-11 14:56
喂!!过分啊,这不是妄对吗?那个帽子画的还要怎么清楚,圆形的圆顶的帽子嘛,还要怎么清楚啊修罗霸王靠华山@2004-04-11 15:06
引用最初由 fushuisha 发布
喂!!过分啊,这不是妄对吗?那个帽子画的还要怎么清楚,圆形的圆顶的帽子嘛,还要怎么清楚啊
我说死了,你们偏说没死,那我的脸往哪搁啊!
我不管你们找个说法好让我有台阶下.
hyohyo@2004-04-11 16:21
哎呀,这么“细节”,我这种太不细心的人实在看不出来~~~~~