關于盜取與借簽問題的理解,人身攻击者,杀,版主留
須澤夜@2004-05-28 23:17
事情是這樣的,我 須澤夜 跟 丸の介 與 壬生狼 是朋友。相信不少人也找過他兩代理購買過日本產品,或者引用
用户:9027209(雲野十夜)
==================================================
消息组:CUSTOMER(3)
==================================================
消息类型:聊天记录
==================================================
--------------------------------------------------
消息对象:67325015(vicko)
--------------------------------------------------
2004-05-28 21:20:02 雲野十夜
您好,冒味找閣下其實是關于貴 代理頁面的 版權問題。 不知道閣下願否 抽空 談談
2004-05-28 21:20:34 vicko
?
2004-05-28 21:20:57 雲野十夜
您是 流星街 的管理員 靈劍大俠 吧
2004-05-28 21:21:12 vicko
y
2004-05-28 21:21:39 雲野十夜
先請問一問 http://www.meteorzone.com/lingjian/sale/index.htm 這個頁面是 您朋友 弄給您的還是您自己負責的?
2004-05-28 21:21:47 vicko
自己做的
2004-05-28 21:22:10 雲野十夜
http://www.galgames.net/foglover/business/index.htm 那這里……
2004-05-28 21:22:22 vicko
我截取修改了部分
2004-05-28 21:22:32 vicko
怎么?
2004-05-28 21:22:47 vicko
如果你拿出国家版权局的批文我马上替换
2004-05-28 21:22:59 雲野十夜
事情是這樣的,我其實是 www.galgames.net 的站長, 這個代理頁面是我朋友 請我幫他 做的
2004-05-28 21:23:39 雲野十夜
他們看到閣下那個頁面有點不理解, 因為復制的內容 實在有點 相近
2004-05-28 21:23:36 vicko
嗯,网络上借鉴是很正常的事情,我不认为这存在版权问题,另外我也不是完全照搬
2004-05-28 21:23:55 vicko
我做我的生意,你做你的生意,没有任何关系
2004-05-28 21:24:13 vicko
你有你的渠道,我也有我的渠道
2004-05-28 21:24:21 雲野十夜
對,我們也認真閱讀過的說,所以才想私下談。
我并不是做生意的那個,我是 幫他們設計者而且啊
2004-05-28 21:24:39 vicko
嗯?这有问题?
2004-05-28 21:24:48 vicko
因为网页相似?
2004-05-28 21:24:55 vicko
我觉得这很正常吧
2004-05-28 21:25:22 雲野十夜
做生意有竟爭 這是公平性,我們也沒意見的說。
2004-05-28 21:25:46 vicko
html语言没有版权
你又没有版权局发的版号,存在侵权?
2004-05-28 21:26:21 雲野十夜
但閣下能否 再一次 整理一下貴 代理頁面呢,因為 這不是什麼 大問題,而只是一種人品素質的問題吧。
2004-05-28 21:26:29 vicko
我说的难听一点,网络上追查版权没听说追查到这上的,你自己应该先看看用的软件有多少正版
2004-05-28 21:26:55 雲野十夜
既然您是 一壇的管理員,當然 也懂一點 保護自己的知識 的一點 道理的吧。
2004-05-28 21:27:06 vicko
抱歉我素质就这么高,让您高估了
2004-05-28 21:27:42 雲野十夜
我只是代言人而矣,要是閣下明确態度了,我們那邊也好辦^_^
2004-05-28 21:28:50 vicko
嗯,如果要进行版权诉讼的话我奉陪
如果使用什么低下手段的话我也不会客气下去了
2004-05-28 21:30:30 雲野十夜
抱謙,我們從來沒做過低下手段的事兒^_^
再說,其實我也不是當事人,我只是代言人罷了。
那打擾您寶貴的時間了,有緣再會:)
2004-05-28 21:30:45 vicko
我说过了,如果国家版权局裁定我侵权的话那么我马上按照有关部门的要求来处理
但是如果是使用非常规手段的话那么双方都没有好结果
2004-05-28 21:32:12 vicko
我冒昧的请问一下你们准备如何处理?
七夜niamo@2004-05-28 23:21
终于到popgo了jack34b@2004-05-28 23:25
这个听说了,可是从现在的证据来看,流行街确实有盗版的嫌疑,而且好像以前也有这样的历史ives@2004-05-28 23:30
其实web东西,是靠自律的jast@2004-05-28 23:38
大家一起來強烈譴責+B4這種行徑夜之樱@2004-05-28 23:41
网页加水印吧..........major@2004-05-28 23:46
没有相关法律规定,只能靠自律~!xzkx_007@2004-05-29 00:03
.....................Shirley.Ambiv@2004-05-29 00:07
早有了……我当年的EVA NET SPACE的资料和排版不知道被N个地方盗过了……lodoss@2004-05-29 00:10
网络就是这样的啦,有人整天忙上忙下,牺牲自己的时间精力,有人就整天阴谋诡计,妄想不劳而获,取而代之abcdgo@2004-05-29 00:30
今天看报纸,发现一新闻:jack34b@2004-05-29 00:56
引用最初由 abcdgo 发布
今天看报纸,发现一新闻:
第一个QQ木马现世,具攻击性
所以QQ受攻击现在小心了
LADIOUSW@2004-05-29 00:58
问题是,就现在的水准,防止盗实在是太难了减肥中人@2004-05-29 00:58
之后有没开扁啊?引用最初由 jack34b 发布
QQ攻击工具已经不算新鲜东西了,我们班就有过自己人攻击自己人的事情...
bestword@2004-05-29 02:05
我倒觉得首先应该反对这种直接照搬的不劳而获行为,但是其次作为作者是不是也可以大度一点。知识产权这个东西实际上我是持反对态度的。知识应该是全人类无偿共享的,哪有加上产权的道理。