最初由 霸王哆啦 发布
这话有根本性的逻辑错误，漫画在日本生根发芽50多年，至少有两代人是完完全全看着漫画踏入社会，再联系漫画在日本几乎无处不在的现实，怎么个不影响？怎可能不影响？
[转贴]漫画家森哲郎批评日本漫画对社会发展没作用
abcbuzhiming@2004-06-04 12:08
http://www.chinanim.com/nim/ReadNews.asp?NewsID=4130&BigClassName=新闻&SmallClassName=国内新闻&SpecialID=0wbcan@2004-06-04 12:11
我只知道这话很讨一部分中国人的喜欢……Arcueid@2004-06-04 12:27
说的很对，本来就是消遣用的。wondy@2004-06-04 12:29
没有大环境的商业化与成熟产业化，单独的艺术家只能是曲高和寡。霸王哆啦@2004-06-04 12:43
这话有根本性的逻辑错误，漫画在日本生根发芽50多年，至少有两代人是完完全全看着漫画踏入社会，再联系漫画在日本几乎无处不在的现实，怎么个不影响？怎可能不影响？seinde@2004-06-04 12:45
森哲郎有什么漫画作品?hinatia@2004-06-04 12:48
引用最初由 霸王哆啦 发布
这话有根本性的逻辑错误，漫画在日本生根发芽50多年，至少有两代人是完完全全看着漫画踏入社会，再联系漫画在日本几乎无处不在的现实，怎么个不影响？怎可能不影响？
Arcueid@2004-06-04 12:50
引用最初由 hinatia 发布
不是没影响,看清楚.是"对社会发展没作用",他的意思是:那类漫画对社会发展没好处.
fifman@2004-06-04 12:52
對社會的經濟增長——這是最根本的好處……Jabberwock@2004-06-04 12:54
不过，那记者提到的那些东西是啥……？子虚乌有的内容拿来提问，然后还煞有介事地回答，这莫不是……假新闻？maomaodonkey@2004-06-04 12:58
这个大人是画什么？ 好像没怎么听说过＝＝b霸王哆啦@2004-06-04 13:01
这个所谓的促进社会发展到第是指什么呢？从物质还是精神的角度讲？如果是精神的，我们怎么量化分析是促进还是不促进，没法说吧~~~那么同理可推得其它流行文化呢？hinatia@2004-06-04 13:02
引用最初由 Jabberwock 发布
不过，那记者提到的那些东西是啥……？子虚乌有的内容拿来提问，然后还煞有介事地回答，这莫不是……假新闻？
deepwater@2004-06-04 13:05
关健是他指的社会发展是那方面的？yycatty@2004-06-04 15:17
记者根本就是下套，神怪美女什么的本来就是漫画中消遣的一面，就好像言情鬼怪于小说罢了。