[轉貼]香港漫畫家抄襲種村有菜作品事件|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

[轉貼]香港漫畫家抄襲種村有菜作品事件

Karin@2004-07-14 21:06

從常去的種村老師的網站得知的抄襲事件
覺得很氣憤所以轉貼到這裡給大家看看

資料來自
http://arina-zone.hk.st/

請點選下面連接看事件的說明
http://arina-t.com/copyright.html

看不到網頁的話請看以下轉載的文字說明
由於越來越發現得多...所以我決定將圖全都post上來...
左面的圖全是種村老師所繪畫, 右面則是千草 (COOKIES LOVER - 正於Comic Fans連載中) 所繪。
因為相似的地方很多, 但我初時只發覺到封面 (就是這兒的第一張圖) 和種村老師的圖很相似,
所以本人在7月2日send了一封e-mail去Comic Fans (以下簡稱CF) 詢問, 回覆如下︰

ar min：

嗯～看到你傳送過來的圖片後，我也感到此圖確實有很多地方相似。
就我個人對此事件的看法，我認為千草老師在本月的封面構圖上實有過份投入偶像的情況。
我亦已把此郵件轉送到千草老師的郵箱去，以及提醒她今後要盡量避免同類型事件發生。

不過，請容我對此事作一點客觀的意見。
千草老師近來收到了很多評擊，當中絕大部份是受到某些漫畫同業在背後說三道四所致。
原因不外乎是希望她從 C F 裡消失、企圖阻止讀者去接觸任何有潛質的漫畫人，
從而穩固其在讀者心目中獨一無二的地位。此情況也同樣發生在瑞雲老師身上～
千草老師的偶像漫畫家中，以我所知，其中也包括了種村有菜老師。
相信她腦海裡浮現出種村有菜老師的繪畫作風也是可以理解的，
就好像有些音樂人那樣，有時候因為太過崇拜某位作曲家或歌手，
令他們會不自覺地創作出類似的音韻，而導致被人家認為有抄集的感覺～

事實上有很多人在成長的過程中，都會以自己的偶像作為目標，
從當中找尋屬於自己的風格，很多歌手或明星不也是這樣嗎？

所以希望 a r m i n 你能夠理解這個情況，畢竟你和我都是在努力向目標進發的階段，
要明白應該並不難呢。最近有某些漫畫同業發現千草老師的華麗作風頗受歡迎，
因此便刻意模仿千草老師的風格作畫，還四出對身邊人及支持自己的讀者反告是千草模仿其作畫風格。
我對這種可恥的行為也感到非常反感，所以我會努力在旁提點千草老師的作畫，
別被小人得逞，讓讀者誤以為她的崇拜變成抄集。

對於你這次的意見，及多年來支持 C F ，真的很多謝啊～！
希望今後你仍會繼續支持我們，並且會繼續在千草的作畫上給予更多的意見，
讓她能夠在艱難的道路上有一點點的支持吧～！歡迎你隨時再給我電郵啊～！

大蕃茄

其實我不滿意這個回覆的原因就是因為這句=>
「我認為千草老師在本月的封面構圖上實有過份投入偶像的情況。」
其實, 將兩幅圖合併起來, 會發覺真是差不多一模一樣, 我相信即使是在腦海中浮現了這一幅圖出來, 也沒可能這樣相似吧?

然後, 這是在千草老師的留言版copy出來的言論
(由於她已在她的留言版上刪除相關言論, 而之前我也忘了cap圖, 所以只有文字, 希望我遲點可以找到一個有cap圖的人...)

首先多謝你的支持 ~ ^ ^
那些不好的消息我都知道 .
不過我認為畫些大眾化和要乎合出版社要求的畫面並不那麼討厭 ,
因為已經有其他人給我機會畫自已的風格, 而很高興大家都欣賞 .
所以才能在書展出個人畫集 . 仲出完一本又一本X D D D D D ,
還得到其他公司加入贊助 , 我對此已經很滿足~ V u V ~
而 C F 是日本少女風格的, 我雖然都喜歡 , 但畫不慣,
而且自覺畫了這麼久都畫得不夠好 , 必須要努力學習才行 .
多少日本漫畫家都是這樣開始 , 然後漸漸進步 , 繼而成名 .
( 有人把我這個新手和日本大師比上去 , 還說我做得十足 , 真是光榮 , 他們都証明了我是有咁既技術 . . . . )
我相信精明的讀者會明白的 .
就算某些人想借事件來說是說非 , 扇動眾人去討厭我和我的拍檔 . 然後再來玩個銷量大比拼等等 .
我認為這只不過是人生的過程 , 能在 C F 連載我感到是萬幸 .
有這些過程才會畫得更好 . 我會繼續和拍檔合作 , 尊重他的意見和大家的意見 ,
眼前的得失不是最重要 , 最重要的是我要有能力為日後做點好成績出來給大家看 ~
絕不會辜負大家的支持 ~! !

一般的出版社不會要求漫畫家改變畫風
沒錯, 要成名不可以不學習, 可是, 學習是不等於「抄襲」的
她說的「就算某些人想借事件來說是說非,扇動眾人去討厭我和我的拍檔」是否暗指我和我的朋友呢?
即使不是, 那麼, 要是沒有這件事件, 那又何來可以給別人說是說非?
別人對此相關的意見=>

映藍︰我一向對千草沒什麼感覺，只覺得她是一個畫風跟種村老師蠻相近的漫畫家（都是華麗派）。只是由ｍｉｎ口中得知ＣＦ７月號的事和其後發現很相似的圖，還有天下和千草自己不負責任的回應，對這位漫畫家　千草不滿的情緒達至最高。不管有什麼理由，抄襲就是不對，而且是一位漫畫家，我相信她會知道什麼是知識產權吧？事情至此，她和負責的編輯（拍檔）已經無法抵賴了，對種村老師的版權亦做成了無法補救的傷害。可是，我一向相信每人也會做錯事，問題是做錯事後肯承認和改過。希望千草和其拍檔可以好自為知。

Candy︰我覺得種村老師好慘，咁辛苦畫出黎既野，居然俾人抄襲…

Ryu ︰我對於這次千草抄襲種村有菜的漫畫內頁及彩頁…
本人深感憤怒…
亦對天下漫畫出版社之回覆亦心感無奈和憤怒…
我認為這次千草是明乎其實的抄襲…
彩頁的大小，姿勢，各種物件都可以說是抄襲的…
甚至有印的可能…
而且千草畫的漫畫內頁…
亦與種村老師的非常相似…
無論分格，畫像都非常相似…

<< 由於RYU其後言論被評為... (XX…消音去XD) , 故不post上來了...

在此..希望CF和千草老師能夠正視這件事件, 我們絕不是要興風作浪, 只希望有個合理解釋...

引用

りんごのうた@2004-07-14 21:15

这个动作和构图……在这种少女漫画里很平常呀

引用

colonelblair@2004-07-14 21:25

这是抄袭的世代~
创意不再復来~

引用

霞鳞@2004-07-14 21:25

千草云：曹志林抄得，我便抄不得？

引用

月夜喵喵@2004-07-14 21:32

米图比较么？……另偶８认识＂千草＂啊～～如果真是这样，只能说明种村已经受到某种＂肯定＂………………-_-b另跟上次的棋魂事件很像啊，一个是抄成＂自己的＂小说，一个是抄成＂自己的＂画，可以理解你气愤的心情，８过先静观其变吧。