[原创]沙菲的眼泪-记于约旦日本点球大战之后|海盗船 - 『漫游』酷论坛

[原创]沙菲的眼泪-记于约旦日本点球大战之后

killers@2004-08-02 19:57

约旦和日本之战，给人印象最深的就是最后当约旦出局后，门将沙菲的泪水。当日本队员欢呼跳跃着冲出场去的时候，全场比赛中表现非常出色的沙菲，无力的倒在了队友怀中。
全场比赛中，沙菲表现的非常兴奋，多次扑出对方的险球。在点球大战中，多次判断正确险些扑出对方极刁钻的点球，在经历了由日本队和马来西亚裁判导演的换门闹剧后，仍冷静的扑出了一粒难度相当大的关键性点球，然而他个人的努力，却被轻易的的扼杀了。

本场比赛约旦队表现非常出色，面对实力强于自己的队手表现得相当顽强。反之号称是亚洲第一强队的日本队，自本界杯赛开始以来表现的缺少激情，没有进取心，本场比赛也是这样，在上半场打成一比一平的时候，下半场完全被对手压制住了，一向体力和心理不强的西亚球队，这回却普遍在下半场显示出强大的攻击力。日本队勉强顶住了对方的攻击波，把比赛拖到点球大战，连解说都说，如果再有半个小时，恐怕日本队就得提前回家了。

在点球大战中发生的谁也没有想到的事，恐怕得使本界亚洲杯载入世界足球史册，不过这个名声可相当不光彩，更让人遗憾的是，发生在中国。点球大战所使用的球门，是经双方事先同意或抽签决定的，中间更换球门，几乎可以说是史无前例的笑话，然而这个笑话居然就真的发生了。换球门对约旦队是极不公平的，在顺势的情况下，由主裁判决定换球门对于任何球队队员的心理打击之大都是不言而喻的，其后约旦队居然将六料点球罚失了四粒，其中三粒打在门柱上，而这四粒点球只需进一粒就能赢得比赛。

对于日本队，本身提出这种要求就非常的可耻，无法在战斗中取胜，在亚洲甚至全世界面前玩出这种无赖的把戏，其实就算裁判不同意更换球门，也会对约旦球员心理造成极大的影响。众所周知，点球大战中如果中途中断，中断的时间越久，对后面罚点球的球员心理影响越大。更可耻的是马来西亚籍的主裁判，可以单凭一方的要求就做出这种无理的决定，而当约旦足协官员愤然上前理论时，他到是坚决的作出了驱逐出场的手势。不禁想到，如果提出这种要求的是个弱国弱队，他会同意吗？如果其后约旦队也罚失点球时也向他提出换门要求他也会同意吗？当初欧洲杯贝克汉姆罚失第一粒点球后也向裁判表示是草皮问题，而裁判只轻轻一个手势就让他一边待着去了。马来西亚人真应该在这一天为这个裁判给自己国家带的耻辱而感到愤怒。
约旦队虽然一直据理力争，到最后时刻还有球员围着裁判希望他能改变决定。然而最后还是服从了。而以西亚球队的传统，对于这种明显的带有侮辱性质的判决，会集体退场以示抗议，而约旦最终还是屈服了。据称，因为对手是日本队。而日本一直在对约旦足球进行援助，主要是青少年足球，而约旦也因为心存感激在国际足联选执委时投了日本人一票。赛前，日本队曾以半开玩笑的形式告诉约旦人，如果赢了日本队将中止对约旦的援助，而显然约旦屈服了。真是一幕丑剧，屈服很可耻，而作出这种要求则更可耻。日本队会羞愧吗？恐怕不会，以他们一贯的表现，他们很可能正在得意，因为他们不但能左右裁判，甚至可以左右对手。

甚至连日本队主教练济科恐怕也对此有些不以为然，赛后他急急忙忙声明，要求换门决非他示意的，是日本队长自己的个人行为，他在足球生涯中也从未见过这种事，而且负主要责任的应该是主裁判，因为不论提出的要求有多无理，做决定的人是他。

引用

killers@2004-08-02 20:02

因为是场极有争议的比赛，比赛中出现的问题又极让人愤怒。所以文章可能会出现一些较为敏感的词语。如有不合适之处，请版主及时通知我，我会马上修正。

引用

霸王哆啦@2004-08-02 20:10

请问更换球门是否触犯了什么规则。
请问如果是中国队提出同样要求应该如何反应？请不要说“中国队不会这么干”之类的话，“设身处地”都是以未发生为前提。
以上。

引用

longvafeng@2004-08-02 20:26

足球不相信眼泪，约旦的出局是自己活该
换球门后，日本也罚丢过点球，这能不能
说，日本球员心理也受影响了？所以心理
影响一说根本站不住脚，关于日本经济援
助约旦足球，日本那个玩笑真威胁到约旦
的话，９０分钟内约旦就不会那样玩命的
进攻了～

引用

killers@2004-08-02 21:06

重罚点球是否也不触犯规则?如果都要求重罚，是否比赛会进行到明年？如果约旦也要求换球门会怎么样呢？

好比NBA（呵呵，三句话离不开），布泽尔事先答应留在骑士，却出而反而，因为爵士给钱多。为此整个联盟都同情骑士，瞧不起布泽尔，因为他失掉了诚信。但是按照联盟的规定，因为是口头协议，所以他又不违反法律。
而长期以往，从未有过球员与球队达成口头协议后有一方反悔的，而布泽尔事件造成了联盟中的诚信威机。

除了规则外，还有些约束行为的东西。正如在人类中，除了法律外，还有道德。

懂足球的都知道，比赛中罚点球故意拖廷对后面的球员心理影响很大，这不是我一人说的。裁判的不公正对球员的心理影响更大，这样的例子到处都是。经常有实力相当的双方，一方在领先情况下由于裁判的不公而最后失利的。你可以说球员的心理不好，但是球员心理不好不是裁判不公正的理由，同样，也不是一方提出无理要求而成功后的借口

换门后约旦罚失四粒,日本罚失一粒.简单的数学,别的也不多说了。

引用

killers@2004-08-02 21:11

对了，援助足球并非经济援助，还有很多其它方式，比如帮助训练球员等等。

清注意一下，首先约旦屈服了，这于西亚球队一贯作风不符，当然我们可以猜测各种原因，谁也没说就一定是这么回事。

其次当时约旦国王在场，约旦无论如何不能在正规比赛中丢面子的。而最后以点球还是在对方换门后的情况下失利，就不伤面子了，而日本也赢了球，双方都可以接受。当然，日本如果连120分钟都支持不住就没什么话好说了。

最重要的一点，是不管是否与援助有关系，就算是一点关系也没有吧。而日本队确实在赛前说过这种话。请问一下，在体育比赛前向对手表达这种意思，很光彩吗？我主要是这个意思。

另外，我最主要的意图是说明，大家都希望看到一场纯洁的体育比赛，希望自己看到比赛是公正的，真正的实力的体现，或者在实力相当的情况下，也是真正的运气的体现。而BS那些破坏公平体育，搞出些无赖性质的事来的球队或个人。不管是日本，还是中国，或是其他什么国家的球队，一样要被BS。只不过这次正好是日本而已。希望不要曲解我的意思，把讨论的内容无限的扩大，如果是这样，我将拒绝与其讨论。

引用

霸王哆啦@2004-08-02 21:17

那么为什么足球规则不把可能干扰球员情绪的行为列进去，为什么假摔就被禁了~
规则就是这么回事，合理利用规则根本就算在足球的制胜之道里，为什么自己不用？说是机会不到也可以。

无论日本人说什么话光不光彩，被影响到了是约旦球员自己的问题~

引用

killers@2004-08-02 21:27

规则总是在不断完善之中

如果一件很差劲的事从未发性过，规则中未必就会列举。比如美国的一种电吹风器，其中有一项说明，不可以在睡觉时使用。可笑吧？但是是因为确实发生过此类事件才在说明中加入的。

如果不是真实发生过，谁会在规则中列举常识性的问题呢？

比如没有任何规则说球场上不可以杀人，那么南非裁判为了点球杀掉对方主教练就是合理的了？除了球场上的规则外，还有很多约束的东西，比如法律，比如道德。

打个比方，如果一个人骂了另一个人，被骂者很生气，可不可以说，不管骂人者骂了多么难听的话，被骂者生气是他自己的心理素质不好？

其实当初看比赛时已经骂过多少次约旦笨蛋了，这种机会都把握不住。但是写东西的时候，当然是感觉换球门这种从没有发生过的不光彩事件更值的一写了。是否还得补一篇讨论球员心理素质问题的文章把约旦也说说？

引用

killers@2004-08-02 21:30

合理利用规则的事多了

比如为了避开某支球队故意打假球输球也是合理利用规则，两支球队合谋将另一支球队弄出局，这些不都是么？我们是否能视之为正常？

女排不就是因为类似事件，被国内外媒体骂得抬不起头来么？更何况女排是在大环境下，别的国家都这么干的情况下，自己也曾是受害者的情况下，仍受指责。

最近的欧洲杯瑞典丹麦2：2送走意大利，大家在说意大利实力不济活该之余，不也在为2：2感到不平么？但哪条规则说，不可以打成2：2平？

引用

huaiqie@2004-08-02 22:03

看日本队的表现不爽，以上。

引用

longvafeng@2004-08-03 00:55

算了，说那么多规则的东西也没什么意义了，如果不换龙门，约旦队也不见得射得进点球最根本的原因，就是他们废．还有，自己为什么不在９０分钟内进攻占优的情况下送日本二队回家

引用

whlex@2004-08-03 02:45

所以中國隊應該巧妙利用規則

用雷射光+超音波妨礙對手

^____^

引用

pc81098@2004-08-03 02:54

換龍門...真是搞笑

約旦球員不妨向球證說日子不好,不如擇日再射好了

日本踢得這麼爛,又撒小動作,令人不爽