『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]看了Akira不吐不 ..
[聊天]看了Akira不吐不快啊，这。。到底是在讲什么玩艺？
vizwind@2004-09-15 23:29
完全没看懂。。。感觉整就是一个胡编乱凑的故事。。
不明白这部动画怎么会那么受推崇的？
lixianglover@2004-09-15 23:31
你看不懂不等于东西不好……
不要把个人的欣赏水平和作品质量等同……
vizwind@2004-09-16 00:05
引用
最初由 lixianglover 发布
你看不懂不等于东西不好……
不要把个人的欣赏水平和作品质量等同……
你这么就是说我的欣赏水平不够了。。。:mad:
那就请你讲讲Akira好在哪里吧。。
sfworl1@2004-09-16 00:11
== 这东东的评论不少了吧
霸王哆啦@2004-09-16 00:31
胃疼~说实话楼主~这种帖子我很想一删了之眼不见为净。
你有权力说地球上任何一部作品不好，你却没有权力说因为你看不懂所以不好。
说胡编乱凑不要紧，说画面不行可以，说音乐不行也可以，甚至说因为xxx的rp不好同样可以，但是，但是请具体的对你认为不好的部分进行说明性的批评，而不是一句“我认为不好所以就是不好”了之。
ps.这帖子我还是想删掉的，但给你一个机会表现。
再ps.你的欣赏水平固然是你自己的事情，不过通过你的一言一行别人可以有所判断，何况一楼并没有说你的欣赏水平怎样怎样，反而是“老子欣赏水平就是行”这样的话非常容易招致反面意见。
astracker@2004-09-16 00:40
我两年前看的，感觉也就一般。
剧情涉及创造一个新世界就叫场面宏大，气势磅礴？搞笑！
感觉作品的评价是和年代相关的，估计那个时代而言，体裁，表现应该都算不错所以被老资格的评为经典。今天来看就。。。
vizwind@2004-09-16 02:42
我今天要挑的就是Akira的故事。
画面上背景做得确实精细，某些地方很有气势，镜头运用紧凑。音乐上鼓声营造出的空间感让人印象深刻，某些地方的音乐配合得也很恰当，属于那种不会过分分散观众的注意力，但听起来又很舒服的配乐。
现在让我们来看看故事吧。很明显的故事分为两条线索：一条是铁雄（Tetsuo），因为仇恨激发出体内潜藏的Akira力量而后找寻传说中的Akira；一条是金田（Kaneda），与地下组织的少女凯（Kei）找寻铁雄，最后要消灭完全被仇恨和Akira力量控制的铁雄。
故事本身并不复杂，真正让人费解的是Akira到底是什么？我在网上搜索到一篇解释这个问题的文章，觉得算是一个比较合理的解释，引用一下。
——上帝说“要有光！”光就出现了……
圣经上说，上帝在创世的第一天创造了“光明”，于是混沌初开，世界有了白昼与黑夜的分别。许多许多年过去了，黑夜里高楼林立闪烁着的斑斓霓虹掩盖了上帝投下“光明”的白天里贫民窟里的寥落；未来第三次世界大战核爆的冲击光晕替代了上帝“光明”的沉静威严。故事就是从这里展开，AKIRA是什么？AKIRA是日语中“光明”或是“亮”的意思。AKIRA是什么？AKIRA意味着力量，意味着人类在战后重新复苏的希望，一个构筑在野蛮文明基础上的泡沫式的希望。上帝创造了光明，有了光明的人类创造了文明，有了文明的人类摈弃了上帝的光明，失去了上帝光明的人类想通过文明创造属于自己的新的“光明”，人类的文明就是AKIRA 。人类的AKIRA能否代替上帝的光？十多年前大友克洋给了我们一个否定的答案。人类创造了文明，文明成为了现代人类的图腾，然而这高度的文明最终将摆脱人类的控制，将人类推向毁灭（与日后《MATRIX》的主旨何其相似）。铁雄这个悲剧式的人物最终还不是无法承受AKIRA肆意扩张的压力，不仅精神崩溃，而且痛苦地物理自爆。伟大的AKIRA的力量是如何被锻造的？那些愤怒的、崩坏的玩具和那些被强制实施精神力培训的畸形的“老人”们告诉我们，文明是何其野蛮。铁雄，一个偏执的、被社会抛弃、为伙伴不容的人，继承了AKIRA的力量，这是冥冥中的注定，人类在奴役文明和被文明奴役的选择中充当着两面派的角色，玩火者必自焚。人类对于文明的崇拜基于人类面对上帝之光所生出的自卑。最后，人类必将明白一个道理：人类，绝对不能替代神；文明，绝对不能战胜自然。
这一解释就其本身来看确实是颇有深度，发人深思。但问题就在于Akira这部动画故事叙述上的不清不楚导致让人无法轻易甚至是无从（譬如我本人）得出上面那样的解释（或其他任何发人深思，合乎情理的解释）。我想造成这一结果的一个重要原因是Akira被过多故事细节缠绕，譬如飞车党之间的战斗着墨太多，那个最高执行委员会委员和军部的争权，最后逃跑时丢了命，末世繁华都市中憔悴凋零的景象，乌烟瘴气的酒吧，人欲横流的场景。感觉Akira想传达很多东西，但故事叙说者却无力驾驭众多的理念，最后呈现在观众面前的就是一团模糊的东西，里面可能很有些美丽的元素，但除非拿放大镜来看否则是看不清楚的。
很遗憾，2个小时的Akira，看完后除了获得了一些视觉和听觉上的冲击之外，就只有混合着失望和可惜的感觉和一头雾水了。。。我得说，Akira，你离经典还真差着一段距离呢。。不明白为什么那么多人拜倒在你面前膜拜？
ps，“不要把个人的欣赏水平和作品质量等同”这句话怎么样都很容易让人推导出是在怀疑别人的欣赏水平吧。。对于这种胡乱怀疑我当然是要质疑一下的。而且讨论别人的欣赏水平确实是很无聊的事情，所以虽然不是我开的头，我还是很希望能就此打住。
yauaaa@2004-09-16 02:49
楼主若果真想了解一下akira "好" 在那里，有必要先从大友克洋的作品取向和观念风格等逐步入手。
之前我跟几位版友由akira扯到大友的其他作品上，不能说很全面，但应该可给你带出比较明确的大友取向。
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=259249&perpage=15&pagenumber=1
这里还有一篇写大友的:
http://www.geocities.com/SoHo/Palette/3764/manga/manga03.htm
倘若你够诚意又吃得消以上资料的话，不妨回头再看一遍akira和它的漫画。
以今天任何角度去看akira，它都能轻易地刹掉一箩近年人们口中的所谓神作。
ps. 看到楼主上面的回帖... 有点觉得你对akira 的理解脚程跑得太快了点。
你引用的那篇网文是作者消化6部原漫画后的带点主观的理解，不宜将之直套到电影版上。
跟风之谷的情况相若，akira的动画只是提取了漫画前三份一左右的章节元素而整合出来的先行产物，在整体性来说实有点先天缺憾的。
但就独立的一部电影来说，我也并不觉得akira如你所说那样地失控。(我是看过动画之后很多年才看到全篇漫画的，所以不存在为电影内容作台底补贴的嫌疑...)
单以电影部份来看，楼主大可以将之看成是一则以超能力作军事研发的科幻剧，当中的线程就算独立看还是滿清晰的，并不需要用到放大镜。
反而，可圈可点的表演手法和从新定义动画作为艺术载体的革新性上，的确有需要放大再放大去清楚细味。
死也不告诉你@2004-09-16 03:03
去看漫画吧去看漫画吧
去看那片出片时间吧去看那片的出片时间吧~~
operation@2004-09-16 04:06
310亿日元拍的片子呀。。偶没打错。。居然被你说胡编乱凑。。多看几遍在发言先
PS这部动画手法很独特的。。是先有配音台词，然后才制作的动画在当时来说是个先例
167@2004-09-16 04:38
引用
最初由 operation 发布
310亿日元拍的片子呀。。偶没打错。。居然被你说胡编乱凑。。多看几遍在发言先
PS这部动画手法很独特的。。是先有配音台词，然后才制作的动画在当时来说是个先例
310亿？
美国的卡通应该都是先配音再制作动画的。。。可能在日本是先例吧。。。
zrliang@2004-09-16 09:44
想问一下铁雄是不是K‘9999的前身
frully@2004-09-16 10:48
K'9999原型是铁雄
引用
最初由 yauaaa 发布
楼主若果真想了解一下akira "好" 在那里，有必要先从大友克洋的作品取向和观念风格等逐步入手。
之前我跟几位版友由akira扯到大友的其他作品上，不能说很全面，但应该可给你带出比较明确的大友取向。
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=259249&perpage=15&pagenumber=1
这里还有一篇写大友的:
http://www.geocities.com/SoHo/Palette/3764/manga/manga03.htm
倘若你够诚意又吃得消以上资料的话，不妨回头再看一遍akira和它的漫画。
以今天任何角度去看akira，它都能轻易地刹掉一箩近年人们口中的所谓神作。
ps. 看到楼主上面的回帖... 有点觉得你对akira 的理解脚程跑得太快了点。
你引用的那篇网文是作者消化6部原漫画后的带点主观的理解，不宜将之直套到电影版上。
跟风之谷的情况相若，akira的动画只是提取了漫画前三份一左右的章节元素而整合出来的先行产物，在整体性来说实有点先天缺憾的。
但就独立的一部电影来说，我也并不觉得akira如你所说那样地失控。(我是看过动画之后很多年才看到全篇漫画的，所以不存在为电影内容作台底补贴的嫌疑...)
单以电影部份来看，楼主大可以将之看成是一则以超能力作军事研发的科幻剧，当中的线程就算独立看还是滿清晰的，并不需要用到放大镜。
反而，可圈可点的表演手法和从新定义动画作为艺术载体的革新性上，的确有需要放大再放大去清楚细味。
我也是看得一头雾水.. 补课补课..
thejustice@2004-09-16 12:27
偶也有些看不明的说
niya@2004-09-16 14:59
310亿日元可能吗？ 310亿日元大概3亿多美元的样子...全球好像都没有几部
片子到这个级别的...
«1234»共4页
| TOP