[原创]港台漫画分级杂谈
lylzg@2004-09-24 10:52
之所以写漫画的分级，是因为发现关于这方面的东西少之又少。在这里谈得是关于香港和台湾的漫画分级制度，日漫不在我的讨论之列，大陆更不用说了，根本就没有可行的分级制度。首先说香港的，香港的漫画出版在我个人看来相当的成熟，漫画出版基本上忠实于原作，当然一些过激的H漫画除外，比如前田俊夫的作品。而且香港的漫画分级极为严格，只要有正面暴露的画面以及血腥的场面就是18禁。所以经常看到一套漫画其中一本是18禁而其他的却不是，比如《灵巧女钓手叶弥》，第一本因有裸露画面而被列为18禁，第二本却不是了。这里特别介绍一家公司，自由人出版集团，因为它出版了大量我喜欢的漫画家作品，比如叶精作、池上辽一等等，尽管它的漫画翻译不是很好，有些甚至可以说翻得很烂，但是它尽可能地忠实于原作却很令我佩服。可惜的是这家公司已经倒闭了，它所出版的漫画也就只有旧书卖了。说实话香港的漫画出版也不是很好，为了满足本地人的阅读习惯，它的部分漫画翻译使用的是广东字，这一点在H漫画的出版上尤其明显。再说台湾的，台湾的漫画出版是从盗版开始的，而后逐渐正规化，但是其盗版市场却也继续存在，只不过转为主要出版H漫画上了，出现了象大山、新视界这样的地下公司。而台湾的漫画分级在我个人看来很好笑，原来有18禁和21禁之分，比如前田俊夫的作品21禁。现在一律变为18禁了。但是其对18禁漫画的删涂程度可真让我咋舌。下面引一位台湾漫友的话，“看这套被「基金会」处理过的漫画有一种感觉，就像是看推理电影有人一直在旁碎碎念：「请注意，下个镜头，有人会死掉」「请注意，下个镜头，侦探会登场」「请注意，下个镜头会.....」”。其中他所提的基金会即财团法人中国出版品评议基金会。所说的漫画就是叶精作的《实验人形奥斯卡》。这套漫画台湾只出版了六本，之后就因为送审时过多裸露画面被要求删除，最后实在因为要删的页数太多，第6集后，就决定不再出书。而删涂则美其名曰“在不违背及尊重原作的情况下，本书部份内容依据风俗民情作了适切处理”。类似的情况在很多有名的漫画家作品上得以体现，比如游人、唯登诗树、池上辽一等等。这与制度有关，也和出版公司的自律行为有关。其实香港也有类似基金会的组织，只不过所把握的尺度不同而已。所以在这类漫画上我首选是港版，而后是日文原版，台版的翻译尽管不错，可惜我可不喜欢看一部漫画要象看侦探片一样猜的感觉。说来好笑，在对小日本的AV片的态度上，香港和台湾却又截然相反。香港的日本的AV片大多经过删节，而台湾的却大多保持原貌。LichKinG@2004-09-24 11:42
出版物的分级问题虽一直在发展，但离完美的一天尚有很长的路要走啊。台湾的分级制度由来已久了，却依旧混乱不堪，香港的分级也有点可笑。道德伦理与原始欲望的矛盾不知能调和出怎样的结果。wy215042004@2004-09-24 12:27
港台漫画大多是武狭类的!!!!霸王哆啦@2004-09-25 04:14
我觉得港台那边把分级和内容筛定给弄混了，既然是18x，为何要删除部分内容？这不就跟内地所有作品都按13岁以下无害化看齐了么？这种分级制度和没有一样。