『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]国内作品动画化 ..
[聊天]国内作品动画化源泉真的枯竭了吗？
lizzymonkey@2004-10-08 01:43
刚才在一个帖子里浏览，突然发了思古之幽情。
中国的动漫一向乏善可陈。内容最近还被日美牵着鼻子跑。真的是没有创作源泉了吗？
我觉得不是这样的。单单是老本，都一直吃不完了。
可以动画化的：
在我小时侯，我一定要看四本书：《故事大王》、〈童话大王〉、〈少年文艺〉和〈儿童文学〉。在这些书上，有着无数绝对可以挖掘的好题材来动画化或者影视化。
象郑渊洁的童话，就可以举出很多值得一看的作品：〈机器猴力力士〉、〈幻影号〉、〈蛇王淘金〉、〈306暗室〉、〈活车〉、〈五个苹果折腾地球〉甚至〈侠胆雄鸡〉……别提已经动画的那几部，不要提……
另外有周锐等作家的童话故事。
文学上还有沈石溪的动物小说系列。象〈最后一头战象〉、〈斑羚飞渡〉……比那个〈X猫几千问〉更能优化利用资金。
就算是秦文君的〈男生贾里〉〈小鬼鲁智胜〉这些一样可以拍呀！
一说到挖掘国内题材，就想到古典向、神话向、玄幻向。可惜四大名著已失其三，还被改得深入人心。望着〈红楼梦〉，估计是无法下手了。
枯竭了吗？没有了吗？
成语故事拍得够吗？
历史系的，明明有春秋战国、隋唐、五代等可以大书特书……
神话系的，〈封神〉、〈聊斋〉、〈搜神〉……
人物系的，〈世说〉……
武侠系的，〈七侠五义〉、〈大小八义〉……（不包括金古梁温）
侦探系的，〈狄公案〉、〈包公案〉、〈施公案〉……
这些还只是祖宗留下的东西，岂能视而不见呢？
拍来拍去，竟然没有一部能够盖过〈天书奇谈〉〈九色鹿〉〈哪吒脑海〉〈雪孩子〉〈黑猫警长〉这些永放光辉的片子。至少从前还知道去敦煌壁画里找故事……
看见〈花木兰〉也出口了，给人家赚了大把钞票，我们也来吧！于是弄出〈宝莲灯〉，害我期待满满，最后觉得自己都替编剧脸红。本来是凄美的爱情加浓浓亲情，但是一看到唐朝的故事里竟然有原始部落，首领还叫“噶妹”和长着某大腕面庞有损传说中天庭美男子形象的二郎神，以及如同从某相声晚会上溜号的基本上已经不具斗性，只具搞笑性的孙悟空……还有一段一段类似迪斯尼的镜头，我只能仰头沉思。
再看那〈镜花缘〉，木偶版的还行。却要雪上加霜地来个抽象画版。
还有可怕的大小头……
新年的时候喜滋滋地看〈梁祝〉，本来为了海峡两岸的团结，我不想抱怨的，但是马文才的RAP以及木兰双生姐妹般的英台……破坏呀！相比徐克制作的〈小倩〉，那真是……这也没关系，比起那些要二位突然身怀武功，天天要练什么蝴蝶剑法的要好太多了……
前段时间卓越上在拼命宣传〈大英雄狄青〉和〈隋唐英雄传〉，我一瞥封面，没肝去看介绍。已经听说有个英俊潇洒、侠肝义胆的李世民了，阳光完美；而那身材肌肉的狄大将军，为保持历史上那位美男子在我心中的形象，我……
在深夜乱七八糟地说了这么多，只是发泄一种积压已久的情绪。
新的旧的一大堆素材，为什么还会江河日下，让我们汗颜呢？
dbjgjlf@2004-10-08 02:25
其實國內作品的題材數之不盡﹐缺乏的只是有想頭的人以及一個容許動漫像影視文學般正常發展的社會
zhengjun@2004-10-08 08:50
楼上的说的有里以国内严格保守的,审查制度,
以及动画公司急功近利的心态,
和整个社会对动漫游戏产业的歧视,
想看到好的作品是不可能的
oursinger@2004-10-08 08:58
觉得其实缺乏优秀的创作环境~
莱茵哈特@2004-10-08 11:04
国内可供利用的题材确实很多 但是在国内目前的大环境 能制作成功吗 深表怀疑
poo@2004-10-08 11:17
前段有传郑渊洁和美国一来头不小的公司商谈舒克贝塔动画化事宜,但因对方贪得无厌欲独占郑渊洁所有作品的动画改编权而被郑先生回绝.
路过.以上未经完全证实.
ps:舒克贝塔很有大作潜质,不能再被糟蹋了.原著的350集拍全出来怎么也得是大长篇.
dbjgjlf@2004-10-08 12:17
引用
最初由 poo 发布
前段有传郑渊洁和美国一来头不小的公司商谈舒克贝塔动画化事宜,但因对方贪得无厌欲独占郑渊洁所有作品的动画改编权而被郑先生回绝.
路过.以上未经完全证实.
ps:舒克贝塔很有大作潜质,不能再被糟蹋了.原著的350集拍全出来怎么也得是大长篇.
美國的公司根本就想像對日本那樣﹐把中國的著作搶去再扭曲歪轉然後就把那個充滿鬼子意識的版本反銷中國﹐將中國人的思想污染。現在那邊引入藍貓也是這種攻略的第一步
3000@2004-10-08 12:22
楼上两位……《舒克与贝塔》……并不是郑渊洁的灵感原创，而是模仿美国童话小说家的《精灵鼠小弟》进行了中国式的创作。该小说曾经两次被改编成电影，很多人都看过。
所以，不存在什么贪不贪的问题吧？而精神污染则更是滑稽之谈。
abcbuzhiming@2004-10-08 12:39
引用
最初由 3000 发布
楼上两位……《舒克与贝塔》……并不是郑渊洁的灵感原创，
所以，不存在什么贪不贪的问题吧？而精神污染则更是滑稽之谈。
不是原创，有什么证据？
Klyress@2004-10-08 12:44
为什么总想着改编？只要勤于思考，创作并不是困难的事情。还是觉得中国的审查太严，很多东西都拿不出来
poo@2004-10-08 12:48
引用
最初由 3000 发布
楼上两位……《舒克与贝塔》……并不是郑渊洁的灵感原创，而是模仿美国童话小说家的《精灵鼠小弟》进行了中国式的创作。该小说曾经两次被改编成电影，很多人都看过。
所以，不存在什么贪不贪的问题吧？而精神污染则更是滑稽之谈。
对这种说法真是寒死~文化侵略果然是厉害的
舒克贝塔是哪年开始写的?1982年,更早的它的前身一个关于舒克的短篇是七几年就有的了.鼠小弟是哪年才被中国人所熟知的?随着电影.在未改革开放的年代大陆的人连大名鼎鼎的米老鼠也没几个人知道,更别提什么鼠小弟.
说模仿真是无稽之谈
白色帝国之子@2004-10-08 12:54
引用
楼上两位……《舒克与贝塔》……并不是郑渊洁的灵感原创，而是模仿美国童话小说家的《精灵鼠小弟》进行了中国式的创作。该小说曾经两次被改编成电影，很多人都看过。
所以，不存在什么贪不贪的问题吧？而精神污染则更是滑稽之谈。
不可能的！表污蔑好人！《舒克与贝塔》可是郑渊洁从在80年代就开始在《童话大王》中连载的，而且我也看不出它和《精灵鼠小弟》有什么联系，总不会因为主角都是老鼠就……
air100@2004-10-08 13:00
《精灵鼠小弟》？
不要搞笑好不好，舒克和贝塔比他们造了不知道多久
lizzymonkey@2004-10-08 14:13
不错。虽然的确有个比较古老的童话叫《小老鼠斯图亚特》，《精灵鼠小弟》是改编自那个童话。不过情节与《舒克贝塔》没什么相似的地方。
不应该是模仿。这样说很伤感情。
而且本人认为《舒克贝塔》不是郑最好的作品。好的还多呢！
bigfishman@2004-10-08 16:00
国内作者的大脑被传统和大环境禁锢了……自然没有新东西了
«12»共2页
| TOP