『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴][爭議再起]日本 ..
[转贴][爭議再起]日本國內《國家燃燒》的漫畫風波
coolpig@2004-10-26 14:13
這「本宮 廣志」的漫畫向來喜歡用中國歷史(ex三國)作素材、背景
雖然畫風寫實、帶點粗俗，有些地方不無醜化歷史人物之嫌，但至少是個懂得尊重歷史的漫畫家(至少比那個「宮下亞喜羅」作品專門美化日本軍國主義好上n倍)
他老兄最近的作品…應該是以二戰日本軍隊侵略中國為背景，不可免的提到了當時在南京的慘劇，也照實加入了那裏頭有關的人物，就是比賽砍中國人人頭的兩隻日本禽獸
沒想到現在日本國內的氣氛如此惡劣…極右派軍國主義的死剩種到處「抹殺歷史事實」的氣焰實在囂張，連一部漫畫裏用了歷史事實都要鬼叫？
============================================================================
底下是台灣某動漫討論區的相關討論，我也是在這兒看到的相關訊息…尤其希望懂日文的朋友去該討論區所提供的日本網站連結看看
http://www.lovehinaplus.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6124&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
==========================================================================
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004100912.html
某"紫金山下"再起....
現在是日本國內對原作者的描寫抗議，
不過如果再傳出去的話，說不定會變成中國方面的聲援出現？
總之，爭議已經引起了....風浪是免不了的了。
有膽識挑戰這種爭議性主題，或許也該給作者一點喝采吧。
anna467@2004-10-26 14:18
支持楼主，不过本人不懂日文，所以只好在这里吼两声了
coolpig@2004-10-26 14:20
表支持偶 偶也是看到 转一下
errorlord@2004-10-26 14:25
考，前些日子这里刚吵完这东西。
anna467@2004-10-26 14:28
看了台湾网站上的一些言论。。。很气愤。。。
一庄是一庄。。。。把日本侵华和西藏问题放到一起。。。。
难道人死绝了，罪恶就不存在吗？
日本人可以天天为那两颗原子弹自怜自哀，流在中国的血难道就不可以有怨念吗？
竟然漫画里喜欢宣扬魂灵的恐怖，就不怕沾满鲜血的手召唤来地狱吗？
不过历史是当事人的是非，子孙留下的只有感觉。。。但如果混淆的话，我们就和凶手一起在地狱里煎熬了。。。。
说了很多好象危险的话。。。不过啊。。。。以彼之道，还治彼身。。。
coolpig@2004-10-26 14:37
引用
最初由 errorlord 发布
考，前些日子这里刚吵完这东西。
:p = =转过来转过去
不知不觉我以成为万恶的
让讨论更激烈 :)
小天tear@2004-10-26 14:39
已经被迫停载了……那些右派……哎……
abcbuzhiming@2004-10-26 14:46
引用
最初由 anna467 发布
看了台湾网站上的一些言论。。。很气愤。。。
一庄是一庄。。。。把日本侵华和西藏问题放到一起。。。。
难道人死绝了，罪恶就不存在吗？
日本人可以天天为那两颗原子弹自怜自哀，流在中国的血难道就不可以有怨念吗？
竟然漫画里喜欢宣扬魂灵的恐怖，就不怕沾满鲜血的手召唤来地狱吗？
不过历史是当事人的是非，子孙留下的只有感觉。。。但如果混淆的话，我们就和凶手一起在地狱里煎熬了。。。。
说了很多好象危险的话。。。不过啊。。。。以彼之道，还治彼身。。。
不用愤怒什么，就是在大陆，也有不少不肖子孙整天“国际主义”过头，何况了被日本殖民了那么久的台湾，而且那个人的ID，很值得YY一番的说:rolleyes:
一句话，还得再打一场，打到大家都明白战争和和平都是怎么一回事，就差不多了
iliiad@2004-10-26 14:52
看了一些英文的后续报道
http://www.animenewsnetwork.com/article.php?id=5578
看到一个奇怪的地方，好像是说这漫画的一张图的来源的照片中那个日本兵穿着的并不是当时的日本兵的军装，而漫画的这张图中给修改成了当时日本兵的军装？看不太明白是什么意思……
errorlord@2004-10-26 15:11
引用
最初由 iliiad 发布
看了一些英文的后续报道
http://www.animenewsnetwork.com/article.php?id=5578
看到一个奇怪的地方，好像是说这漫画的一张图的来源的照片中那个日本兵穿着的并不是当时的日本兵的军装，而漫画的这张图中给修改成了当时日本兵的军装？看不太明白是什么意思……
倭狗（某些日本人真的只能这么称呼）说当时百人斩的照片是中国人伪造的，理由就是照片的的军装和当时的军装不一样。
同样说是伪造的，还有这个
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page044.html
iliiad@2004-10-26 15:22
引用
最初由 errorlord 发布
倭狗（某些日本人真的只能这么称呼）说当时百人斩的照片是中国人伪造的，理由就是照片的的军装和当时的军装不一样。
同样说是伪造的，还有这个
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page044.html
嗯……那些无耻右翼份子说那照片是伪造的之类的自然不用去理他……不过个人感觉如果那漫画真的把原来照片上的内容给修改了，那倒是有点问题……感觉是漫画作者不尊重实物照片，还是说漫画作者也认为照片是伪造的所以才修改？没看过原来的照片，那网站又明显是右翼份子的网站，可信度值得怀疑，所以不太清楚这里到底是怎么一回事…… :confused:
Harmatia@2004-10-26 16:32
引用
最初由 iliiad 发布
看了一些英文的后续报道
http://www.animenewsnetwork.com/article.php?id=5578
看到一个奇怪的地方，好像是说这漫画的一张图的来源的照片中那个日本兵穿着的并不是当时的日本兵的军装，而漫画的这张图中给修改成了当时日本兵的军装？看不太明白是什么意思……
就是这个意思
抗议的一方说这照片本来就是伪造的(因为衣服不符)，而作者采用照片改成了正确的衣服
| TOP