『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[请教]120FPS到底是如何 ..

[请教]120FPS到底是如何产生的？

浪子崖@2005-04-15 02:22

看到这里总讨论120FPS的问题，想问问这个东东到底是如何产生的？除了avi还有没有其它格式存在这个问题；

看了COPD的文章，讲到这里的时候也是划了个问号，感觉也不确定，有没有比较明确的说法，这种文件播放时有何特殊性，谢谢！！
引用

Douglas·Kaien@2005-04-15 02:38

楼主想问的是什么？来由？制法？
引用

浪子崖@2005-04-15 08:58

都想知道，^_^

我看了一些介绍说是30fps和24fps的avi合并的结果，用最小公倍数来作为fps，不知是否如此？

30fps的avi是怎么做出来的，DV？还是盗版DVD？还是……？

怎么会跟24fps的片子合并，一部片子怎么分2个fps来做？是不是菜鸟才干这种事？哪里有这种片子，给个链接，我下来瞧瞧^_^；

还有没有其它格式的120fps的片子？
引用

Lucky_gjy@2005-04-15 10:43

偶记得看过一片文章说这个是小日本自己想出来的
楼主没事去下raw看看是不是都是120fps的吧
反正偶遇到的几个raw都是120fps的
做法好象是就是插入无用的空白帧使30ftp和24ftp的变成了120fps的
所以对于做内嵌的来说要处理会有问题（汗具体不记得了，哪看的也忘记了）
不过字幕组怎么做成120fps的偶还不知道（因为本身没做过内嵌，只看过教程玩）
偶看的东西好象是教怎么把日本的120fps变成24或30fps的
引用

水月含风@2005-04-15 14:30

制作120FPS文件方法属于国家机密.......
啊开玩笑的,有教程的.具体位置不明,自己找吧

120FPS对于电影的实际效果来讲也无多大意义....
属于完美中追求完美的类型...

PS.做120FPS的已经不属于菜鸟阶级了.
引用

浪子崖@2005-04-15 14:57

难道120FPS还是刻意搞出来的？真晕，想不通，干吗这么做呢？难道是为了版权还是什么；
引用

weilai@2005-04-15 15:58

mkv把avi淘汰
這麼說太奇怪了

AVI 不是一個狹小的界範(只規範了file的儲存方式，其他編解碼方面讓大家發揮)
又 mkv 是一個包裝殼不可能取代 avi的
120fps不能怪在 avi 頭上的

mkv的神奇就在於 Matroska Splitter 的前置處理
說起來 Matroska Splitter 是一個小而巧的 伺服分歧器
引用

yvonn@2005-04-15 17:12

其实做120FPS也不是什么秘密。我记得以前就有人贴过做法，你翻翻前面的贴子吧~~
引用

weilai@2005-04-15 20:10

引用
最初由 比坂良 发布

avi不也是殼么。。

說狹小，avi遠比mkv要狹小。

avi不也是要用avi Splitter么。

120fps明顯就是avi不支持vfr的結果么。。


mkv 是一個包裝殼，是一個容器，打開來裡面有禮物有說明書...
主旨是 "包裝" 而不是 "殼"
(而avi可比做封裝，要拆解也可以只是其拆解後內容就不這麼平易近人，比喻的不好還請見諒...)

"avi不也是要用avi Splitter么"
我也沒說 mkv 要 Splitter，avi 就不用
何必如此一說 ^^||
(會不會是 "說起來 Matroska Splitter 是一個小而巧的 伺服分歧器" 這句讓您產生誤解...個人也只能摸摸鼻子)

"120fps明顯就是avi不支持vfr的結果么"
要這麼說的話
120fps不也是一個vfr的巧思(變相技巧)嗎?

"120fps不能怪在 avi 頭上的"
是指 120fps造成的不便 不能怪在 avi 頭上的
120fps 是為了解決無損再造，而不是讓人們將 120fps 再變成 其他格式
因為 "120fps 再變成 其他格式" 產生的問題而怪罪 avi
不是讓 avi 很無辜嗎？

當初制定 avi 白皮書並沒有讓他檔頭做無限上綱的能耐
本來就沒有的欄位(設計)你硬要說為何你沒有
這部是無理取鬧嗎？

AVI 1.0 (Video for Windows) → AVI 2.0 (OpenDML) 可以這樣發展
那可不可能有 AVI 3.0 也很難說 (基本上不太可能因為 M$不會撿舊棄新)
只是這樣就是M$ 自打自
M$ 忽視自己制訂的 Windows Media (.wma/.wmv/.asf)
不是很奇怪嗎?

總覺得 比坂良 先生
在斷章取義...
不想與你坳來坳去 ^^||，請勿針對此言再回復
引用

weilai@2005-04-15 22:47

引用
最初由 比坂良 发布
抱歉，我還是要說。
我無法容忍因爲您的一個“斷章取義”“無理取鬧”的判斷，就此放棄我的話語權。
您要刪帖也好，禁言也好，悉聽尊便。

1.上doom9轉一圈就知道，mkv,ogm,avi,mp4一起是被歸入container的，
都屬於容器。
您如果技術上指出“包裝”和“殼”的區別，我才會心服口服。
2.我沒說你的意思是avi用不着Splitter，而是mkv,avi都要用Splitter，mkv
優勢並不是體現在那個Splitter上。
（linux等非directx環境下，沒有了Splitter的概念，難道mkv就沒有先性 了么）
3.奇怪了，avi 白皮書的沒有vfr之類的設計不正説明avi的落後么。。
沒有一種設計到成了理所當然了。


對 "斷章取義" 講聲
抱歉
看來我還不夠格做版主 (申請解職中，修身養性去)
至於 "刪帖、禁言" 放心我不會也不想這麼做
一來這是別人發的帖子
二來您都這麼說了我哪敢做
(說真的聽你這麼一說讓人好心寒)

至於影音技術性的表述就免了

本來是想 PM you
只是還是公開道歉好了
引用

比坂良@2005-04-15 23:47

……

實在很抱歉，我的説話方式很有問題，技術上也還完全是菜鳥，卻過來班門弄斧，實在是自不量力。

大人道歉沒必要，我也是說了多餘的話。
引用

浪子崖@2005-04-16 12:25

哈哈，高手对决，有点擦枪走火，不过权当是迸发出的思想火花吧；

虽然还没有把问题全搞清楚，但从二位的争论还是学到不少，有机会再争争吧，说不定还有更多的火花呢！！^_^
引用
| TOP