『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[提问]关于FREEDOM伪善 ..
[提问]关于FREEDOM伪善的问题
ieee87@2005-06-15 10:56
本来我从当年看SEED后半段起已经不再对这部动画进行什么探讨而改写恶搞了，
不过据说自己一时抒发感性的文章：一个ZAFT杂兵的自白
引起了一些关于KIRA削人棍究竟有无意义的讨论。毕竟我还是喜欢KIRA这个人物的，因此作些回应吧。
其实这个问题当年我们就探讨过，我也不说了，提问：
（1）如果你是无比NB的FREEDOM驾驶员，那么，在战场上面对敌人MS，你应该：
A：什么也不作掉头就走，避免争斗
B：把其削成人棍
C：瞄准驾驶舱，做掉他
如果你的答案是A：
那么，恭喜你可以不要看这部动画片了，因为它对你已经没有任何意义
如果你的答案是B：
那么，恭喜你成为一个伪善者，并被称为天真
如果你的答案是C：
不好意思，作为一个杀人狂，你应该去看精神科
很多人说KIRA怎样怎样，其实K本人完全不需要对敌人负责，他只是在可以杀和可以不杀之间选择了不杀而已……
我想没有一个被他削掉的驾驶员会希望他直接把自己灭掉。
至于削了之后是死是活，只要可以选择，每个MS驾驶员都不会考虑这个问题，而只会优先考虑目前的生死，
（2）假设你是一个联合或ZAFT杂兵，面对FREEDOM时你怎么选择：
A：希望干掉FREEDOM
B：鼓励FREEDOM即时把自己干掉
C：希望FREEDOM削掉自己，而后再面对未知的命运
如果你的答案是A：
…………抱歉，对杂兵来说IMPOSSIBLE
如果你的答案是B：
仍旧建议你去看精神科，检查是否有自虐倾向
如果你的答案是C：
那么，无疑这是FREEDOM的错，他应该做你的保姆护送你回到母舰——当然如果你真的这么想的话，我无话可说。
问题就这么两个，希望转载了我之前那篇文章并引发不必要争议的，也把这贴转一下……
lightingwing@2005-06-15 11:10
第一题，如果选择C是错误的，
那看来我军的驾驶员成为ACE后就不能杀敌了，
不然的话就是杀人狂，应该去看精神科。
第二题，如果选择A是错误的，
那我方的士兵一看见敌人强大连应有的抵抗都没有，
直接逃跑或者投降算了，就等着自己的国家沦陷吧
ieee87@2005-06-15 11:23
引用
最初由 lightingwing 发布
第一题，如果选择C是错误的，
那看来我军的驾驶员成为ACE后就不能杀敌了，
不然的话就是杀人狂，应该去看精神科。
第二题，如果选择A是错误的，
那我方的士兵一看见敌人强大连应有的抵抗都没有，
直接逃跑或者投降算了，就等着自己的国家沦陷吧
请看清题目：第一题的前提——如果你是无比NB的FREEDOM驾驶员
第二题的选择的答案——对杂兵来说IMPOSSIBLE
注意不可能并不代表不去作。
PS：希望参与谈论的人，能至少弄清楚别人说的是什么，这是我愿意进行讨论的第一前提。
尽量不要让自己的主观思想影响对他人意思的理解
lightingwing@2005-06-15 11:28
引用
最初由 ieee87 发布
请看清题目：第一题的前提——如果你是无比NB的FREEDOM驾驶员
第二题的选择的答案——对杂兵来说IMPOSSIBLE
注意不可能并不代表不去作。
无比NB的FREEDOM驾驶员又怎样？
希小强够NB了吧，
照样说出：“阻挡我道路的敌人都要消灭。”
对杂兵来说IMPOSSIBLE又怎样？
我是军人，他是敌人，就算我实力不如他我还是要阻挡他，
这是一个军人的责任。
xuaner927@2005-06-15 11:35
……
关键不是K的“人道主义精神”有问题，而是立场。
两国交战，每国都有自己的“正义”，交战理由清清楚楚，在战时宣传反战本来就很莫名其妙，更何况螳臂当车力图用几艘战舰+几架MS阻止战争的继续，这就太莫名其妙了。
ieee87@2005-06-15 12:01
引用
最初由 lightingwing 发布
无比NB的FREEDOM驾驶员又怎样？
希小强够NB了吧，
照样说出：“阻挡我道路的敌人都要消灭。”
对杂兵来说IMPOSSIBLE又怎样？
我是军人，他是敌人，就算我实力不如他我还是要阻挡他，
这是一个军人的责任。
无语……我是说，对于K来说，杀掉对手还是削掉对手并无区别，
如果只是因为够强就要消灭掉所有敌人的话，那是真的杀人狂了
阻挡敌人当然是军人的职责，但如果阻挡不了的话，就算是军人也不至于要变态到希望别人把自己杀掉吧。
我希望小兄弟最少弄清楚我的意思，不要和自己想象中的敌人吵架
ieee87@2005-06-15 12:04
引用
最初由 xuaner927 发布
……
关键不是K的“人道主义精神”有问题，而是立场。
两国交战，每国都有自己的“正义”，交战理由清清楚楚，在战时宣传反战本来就很莫名其妙，更何况螳臂当车力图用几艘战舰+几架MS阻止战争的继续，这就太莫名其妙了。
什么是立场？什么是正义？如果你能够说清楚这些定义，那么我们可以讨论一下。
如果你也不明白，那么又怎能貌似正确的说‘莫名其妙’？
polind@2005-06-15 12:07
引用
最初由 ieee87 发布
什么是立场？什么是正义？如果你能够说清楚这些定义，那么我们可以讨论一下。
如果你也不明白，那么又怎能貌似正确的说‘莫名其妙’？
ZAFT对AA的评价除了扩大战火一项有待商榷外其他都非常中肯，玛琉的那番话可以让他们坐实这个评价了。
ieee87@2005-06-15 12:13
引用
最初由 polind 发布
ZAFT对AA的评价除了扩大战火一项有待商榷外其他都非常中肯，玛琉的那番话可以让他们坐实这个评价了。
事实上，看GSD这种动画，不要过分的和现实联系起来，因为它并不真实，而且最重要的一点是，没有什么人能够真正的完全弄懂现实，因此这样的讨论并无实际意义。
商业动画的故事发展是由利润的走向决定的，这点倒是十分现实……
至于说AA怎么样，ZAFT怎么样，他们如果不怎么样的话，剧情如何进展——要知道他们并不是人，只是由纸和颜料创造出来的呀
VigorMDon@2005-06-15 12:14
引用
最初由 xuaner927 发布
……
关键不是K的“人道主义精神”有问题，而是立场。
两国交战，每国都有自己的“正义”，交战理由清清楚楚，在战时宣传反战本来就很莫名其妙，更何况螳臂当车力图用几艘战舰+几架MS阻止战争的继续，这就太莫名其妙了。
所以说，我欣赏kira的精神，但是不恭维他的做法，尽管这也可以称为“知其不可为而为之”。我相信kira应该可以由此吸取教训，采取更有效的手段，比如动用自己、老婆和妹妹的政治影响力培养点和平势力什么的（随便打个比方）。
rehon@2005-06-15 12:17
而偶恰恰对扩大战火这一条怒火中烧 也不知道是谁在扩大战火
战时宣扬反战是莫名其妙？对于无力的人来说不反战难道等着别人来K挂自己？
第一题无话 第二题显然还是选C 即使怕死也没得选择啊……
ieee87@2005-06-15 12:19
引用
最初由 VigorMDon 发布
所以说，我欣赏kira的精神，但是不恭维他的做法，尽管这也可以称为“知其不可为而为之”。我相信kira应该可以由此吸取教训，采取更有效的手段，比如动用自己、老婆和妹妹的政治影响力培养点和平势力什么的（随便打个比方）。
我想如果可能，不妨试着把你的想法告诉制片人。
说一下吧，我是喜欢K这个人物，但他并不是实实在在的人类，他只是一个思想的映象而已，是由人类创造出来的一个形象，根本不需要讨论这个形象是正确还是错误，或者说他以后还会干什么应该做什么，只看他能否和你的思想共鸣就行了……
ishidaakirakon@2005-06-15 17:36
同情一下楼主，我想劝你说：对于别人的争议，不要太放在心上。千万不要试图在网上特别是漫游这种地方说服所有人，特别是关于SEED这种同时被赞和被贬得一塌胡涂的极端矛盾混合体（偶是很有亲身体会滴），所谓“林子大了……”、“一百个人就有一百个……”
kencel@2005-06-15 18:18
这样的帖子，一定要进来看看的，口水是满天的。
如果什么，假设什么的不感兴趣，所以一个不选。
ps:此文的口气很不喜欢很不喜欢！
migmfi@2005-06-15 18:26
K只是一个人，他在战场上选择了不杀那是他的自由
再别人看来或许是虚伪或许是天真或许还是幼稚
在我们看来，少杀那几个人并不能完结战争
但是曾经做为军人，经历过生死离别的情况之后
K选择不杀也就理所当然了，虽然他也为此付出了代价
«12345»共5页
| TOP