『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[问题]压DVD想问什么软 ..

[问题]压DVD想问什么软件画面比较好，一般速度怎样

CYJXS@2005-06-28 08:42

[问题]压DVD想问什么软件画面比较好，一般速度怎样

AMD Athlon64 2800+
512M/DDR400

这样的配置，没压过DVD就是

想画面好是不是设置好就可以，还是原DVD的问题，我都在WINNY下载的就是
引用

dizyh@2005-06-28 08:52

就你的机器而言，配置是比较好的。

不过，对于压制DVD而言，通常是按小时计算。一般2-5小时。

想画面好，就不是三言两语的事了，还是先浏览下置顶与精华帖子吧。

等你有些了解了再问这些问题会比较有针对性。
引用

可曾记得爱@2005-06-28 12:10

质量永远是和速度成反比的~
引用

CYJXS@2005-06-29 00:02

大概看过了

听说WMV画面好些是吗，我以前转过DIVX 5.05，对比起来怎样

软件设置是不是画面会很鲜艳的
引用

LWC@2005-06-29 01:32

2800+ 压制WMV9 使用PP4等级 进行压制的话 还是相当痛苦的(个人认为 XVID的话就速度不错)

最起码视频处理上 WMV9支持了超线程技术 英特尔好象比较快些

我的CPU 压制一话24分钟的DVDRIP 使用WMV9 PP4等级1PASS大概用个1个半少时吧(没有用什么滤镜的就只是做IVTC算了)

或者你可以找个测试软件 看看自己CPU的视频处理速度

PCMARK2004 测试 WMV9选项要是能跑个65帧以上 那就是1线家用强机了 40-65帧为中等 40帧以下 按照现在的环境来说 应该算低端了

以上为个人意见 各位不爽的话 请当没有看到
引用

lady@2005-06-29 01:44

mpeg4的压制,对所有MPEG4编码,毫无悬念,AMD的CPU几乎是以快整倍胜出的(没加任何其它附加处理)相对于同频率的P4来说
引用

LWC@2005-06-29 02:23

你怎么对比的?

2.5G的AMD跟2.5G的P4对比?

起码AMD3800+ 压制WMV9就快不过P4C 3.6G(2.4G OC上来 3.6G的) 先不要说他们性能相差多大 就看价钱就有差距了 就算用最新哪个V核心的3000+OC到2.5G 他也不是P4C 4G(OC上来的)压制WMV9的对手

你也是广州市的吧 你可以去太平洋2期的超频店(JS店 翡翠明珠 水冷牛贵 CPU超频强的也牛贵 吃水深)看看
那里OC的比较强的CPU算是比较多的 最起码现在来说 在那里不加压 OC最强的英特尔为4.2G的EE PCMARK04测试 WMV9为70帧 SUIPI 104为31秒(强跑4.5G下 73帧 29秒) AMD的话新的V制程哪个3000+(或者3200+)超频比较好 不加压跑2.5G PCMARK04测试 WMV9为65帧 SUIPI 104为31秒(不过这个死在价钱要比哪个英特尔便宜一些 不过超频后稳定性不够好)

有空的话大家多多交流 反正上面的测试都是我亲自在JS那里做的 我经常去找OC以及处理视频强的CPU

在那里对CPU视频处理要求最高的哪个就是我了 JS都认识我 反正我只要视频处理性能 游戏性能基本无视的
引用

lady@2005-06-29 03:49

起码AMD3800+ 压制WMV9就快不过P4C 3.6G
同意,我自己试过也是快不过,3800+的主频率才是多少呢?
再看看价钱
然后看看速度差别多少
就平衡了

CPU我一般都是别人送来给我用的多,只要够用的话其实就随便就行了
反而其它的要求多点,整天压缩,不是我所求,我是收集得到的满足远大于压东西
有时间的话,多下几张DVD,比多压几张更省时间,但前提是HD/DVD-R/带宽足够

P.S.近两三天又放了十多张新作了,大丰收的前兆:)
引用

wolfsoft@2005-06-29 06:28

LWC,楼上这位对硬盘的兴趣远大于对CPU的兴趣的,呵呵
引用

LWC@2005-06-29 06:57

引用
最初由 wolfsoft 发布
LWC,楼上这位对硬盘的兴趣远大于对CPU的兴趣的,呵呵


同意啊 不过我也收DVD 自己没有强的网络 总觉得硬盘空间随便够用就好
刻录收藏经济效益总是要比存放硬盘来得好(反正硬盘也有见上帝的机会>_<)
引用

CYJXS@2005-06-29 08:24

我也是压好录到DVD就是

那想压 WMV用什么软件，哪里有角下

AMD Athlon64 2800+
512M/DDR400

压60分钟大概多长时间

以后升级电脑要压制好些选的是CPU吗
引用
| TOP