最初由 非洲骑士 发布
楼上真实维护“好莱坞的合法权益啊”
看来,如果不像《海底总动员》那样,打几个月的“剽窃案”官司,
您就认为这种 剽窃行为 是该得到 鼓励的。
果然~~ 在毫无“权益”的人的心中,这样的 声明,就是“喊口号” “潮流”
您的 看法,让人钦佩~~
好莱坞新片抄袭日本漫画《辉夜姬》
非洲骑士@2005-07-02 10:47
好莱坞新片抄袭日本漫画《辉夜姬》halfelf@2005-07-02 10:53
按楼主的观点非洲骑士@2005-07-02 10:59
楼上啊,我是 清水玲子大人的超fans,发布观点是我的责任,至少我认为就是这样。幽远@2005-07-02 11:29
事实是,你举的那些例子还不足以构成"事实"......:D非洲骑士@2005-07-02 11:35
楼上真实维护“好莱坞的合法权益啊”abcbuzhiming@2005-07-02 11:43
大笑ing,一帮看盗版动漫的fans们对某个类似情节的好莱坞电影口诛笔伐,太搞笑了,简直就是FQ在PKAzraelメJusket@2005-07-02 11:59
漫画电影都没看过幽远@2005-07-02 12:02
引用最初由 非洲骑士 发布
楼上真实维护“好莱坞的合法权益啊”
看来,如果不像《海底总动员》那样,打几个月的“剽窃案”官司,
您就认为这种 剽窃行为 是该得到 鼓励的。
果然~~ 在毫无“权益”的人的心中,这样的 声明,就是“喊口号” “潮流”
您的 看法,让人钦佩~~
dark0011@2005-07-02 12:03
没足够的证据 不能说什么 再说 小日本见了美国鬼子怕怕呢ieee87@2005-07-02 12:11
又见类似的例子……我想真正牵涉侵权问题的话,应该由作者本人提起申诉。myarms@2005-07-02 12:19
引用最初由 ieee87 发布
又见类似的例子……我想真正牵涉侵权问题的话,应该由作者本人提起申诉。
当然,楼主既然身为“漫迷”“清水FANS”……站在自己的立场上作出陈述无可指摘,但将这个问题引申到‘动漫迷的责任、资格’上却毫无意义……
首先没有任何组织和个人能给出权威的‘动漫迷责任、资格’的定义;其次没有任何规定说明动漫迷有权对一个‘问题’作出一个泛用的判断……
我们说出自己的观点无所谓,但我们没有权力要求别人采用同样的观点。
从我的观点来看,好莱坞很多影片中出现‘类动漫’不是新鲜事,事实上好莱坞人不仅仅从日本动漫中寻找他们需要的题材……
但这个问题是很复杂的,甚至你可以拿它来媲美中美知识产权谈判……不是以我现有的智慧能够完全掌控的问题
rshadow@2005-07-02 12:30
以前dreamworks的atalantis也有人是说抄宫崎骏的天空之城ieee87@2005-07-02 12:33
引用最初由 myarms 发布
如果这些话题不能说的话也就没什么可争论的了,现在SEED的帖子也不必讨论了,漫游也就沉闷多了
HGP@2005-07-02 13:01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!Raymon@2005-07-02 13:52
说起“神秘岛”我只想起《Myst》而已,那部电影还没看过,看完再作评论