最初由 maruko 发布
汗,刚刚看到有人问了卡拉OK字幕的做法。
换个问法,是不是任何复杂的特效都可以通过代码来实现?
[请教]复杂的特效是不是得用视频编辑软件来做?
maruko@2005-08-11 15:43
比如卡拉OK效果的字幕maruko@2005-08-11 15:46
汗,刚刚看到有人问了卡拉OK字幕的做法。MeteorRain@2005-08-11 15:55
不是。但是通常代码已经能够实现出很复杂的特效了。有些是根本做不出来的,比如以前有人给过的一个[Conclave_SHS]_Tsubasa_Chronicle_-_06_[1F78E855]-1.rmvb这个东西,就不是用ssa/ass就能做出来的。得换其它工具。引用最初由 maruko 发布
汗,刚刚看到有人问了卡拉OK字幕的做法。
换个问法,是不是任何复杂的特效都可以通过代码来实现?
maruko@2005-08-11 16:01
引用最初由 MeteorRain 发布
不是。但是通常代码已经能够实现出很复杂的特效了。有些是根本做不出来的,比如以前有人给过的一个[Conclave_SHS]_Tsubasa_Chronicle_-_06_[1F78E855]-1.rmvb这个东西,就不是用ssa/ass就能做出来的。得换其它工具。
还有像有些特效,虽然能用代码做出来,但是编写和渲染速度远远不及AE。比如我以前写过一个斜fad的代码,几千行,渲染5秒需要10分钟以上,效果还不好。换用AE的话,点点鼠标就出来了……
kiasushou@2005-08-11 16:29
有了电脑也要善用强大的工具。。 这句话不会错的Sephiroth0328@2005-08-11 16:54
引用最初由 MeteorRain 发布
不是。但是通常代码已经能够实现出很复杂的特效了。有些是根本做不出来的,比如以前有人给过的一个[Conclave_SHS]_Tsubasa_Chronicle_-_06_[1F78E855]-1.rmvb这个东西,就不是用ssa/ass就能做出来的。得换其它工具。
还有像有些特效,虽然能用代码做出来,但是编写和渲染速度远远不及AE。比如我以前写过一个斜fad的代码,几千行,渲染5秒需要10分钟以上,效果还不好。换用AE的话,点点鼠标就出来了……
V1046-R@2005-08-11 20:35
那个我还没删........去看吧~h2o2shadow@2005-08-11 23:28
我只想告诉你引用最初由 MeteorRain 发布
不是。但是通常代码已经能够实现出很复杂的特效了。有些是根本做不出来的,比如以前有人给过的一个[Conclave_SHS]_Tsubasa_Chronicle_-_06_[1F78E855]-1.rmvb这个东西,就不是用ssa/ass就能做出来的。得换其它工具。
还有像有些特效,虽然能用代码做出来,但是编写和渲染速度远远不及AE。比如我以前写过一个斜fad的代码,几千行,渲染5秒需要10分钟以上,效果还不好。换用AE的话,点点鼠标就出来了……
DomeN@2005-08-12 23:52
发觉现在人人都做字幕,人人都学特效,人人都搞后期,难说几年后,后期软件会跟PS一样,普及了!哈哈哈哈哈哈 OTLMeteorRain@2005-08-13 00:52
:eek: :eek: :eek: 大脑和头发高速抽筋中……引用最初由 h2o2shadow 发布
我只想告诉你
VINCENT那个特效是纯ASS,没有加其实工具..再说MOVING PIXEL是很容易实现的..
kiasushou@2005-08-13 04:23
只能说 BT程度 和 当时 画 dmhy&5rx 合作的美丑的dmhy logo 的橘子 有的比 -.-h2o2shadow@2005-08-13 13:10
引用最初由 DomeN 发布
发觉现在人人都做字幕,人人都学特效,人人都搞后期,难说几年后,后期软件会跟PS一样,普及了!哈哈哈哈哈哈 OTL