『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>请入手TOUCH的朋友帮忙 ..

请入手TOUCH的朋友帮忙测试

peter_yaya@2005-10-26 02:38

我不知是自己rpwt，还是普遍现象，第17张盘影片1的第13-16章节 无法读取，一读播放程序就死。

用nero检测，读到3643m就动不了了，后面部分还有没有问题不知。

请入手了的朋友，帮忙检测一下，如果是个别现象，我去换盘。

光盘无划痕，先锋DVR-109，PowerDVD v6.0.0.2023 简体中文版

引用

surlover@2005-10-26 08:29

帮顶，关注
引用

世紀末の魔術師@2005-10-26 08:43

是楼主个别问题吧,我的可以读取的
引用

hx1029best@2005-10-26 08:47

去换一张。。cdcheck通过没问题
引用

chong_chong@2005-10-26 08:57

光盘无划痕

PX-714A

NERO CD-DVD SPEED VERSION 3.70

表面扫描

好: 100.00 %
已损坏: 0.00 %
不可读: 0.00 %


13,14,15,16(后两章节是ED和OP) 都能正常读取

看样子是个体现象 去换片子吧
引用

tjsm@2005-10-26 10:35

这个，偶用dvd机看没问题
引用

peter_yaya@2005-10-26 11:43

多谢楼上诸位帮助，这两天就去换：）
引用

doonergott@2005-10-26 11:47

你要是胆子大，可以学我。用卫生巾沾50-60摄氏度的温水，轻轻擦拭碟面。我已经这样擦好了两张碟子。不过擦坏了可别找我，呵呵。

还有，这个不是RPWT。我后来发现是DVD的读盘能力。读盘能力强得机器可以过关，读盘能力弱得过不了关。比如《TOUCH》中1、3碟，我用了两年的PLEXTOR712A（已经刻了三百多张DVD了）读出好多坏点，而新的先锋121SA则顺利过关。所以那些号称顺利读盘的人也不过是暂时的现象，等他们的DVD时间用长了，估计也会出现你这种问题。





总之，QN这次碟子烂是个事实。要看大家光驱读烂碟的能力了。不过经常读这种碟子，光驱也要折寿呀！
本人现在正在用三菱DVD-R备份呢，要36张，痛苦吧！真是托QN的福了。还不如稳稳当当做成D5呢！
引用

surlover@2005-10-26 13:02

引用
最初由 doonergott 发布
你要是胆子大，可以学我。用卫生巾沾50-60摄氏度的温水，轻轻擦拭碟面。我已经这样擦好了两张碟子。不过擦坏了可别找我，呵呵。

还有，这个不是RPWT。我后来发现是DVD的读盘能力。读盘能力强得机器可以过关，读盘能力弱得过不了关。比如《TOUCH》中1、3碟，我用了两年的PLEXTOR712A（已经刻了三百多张DVD了）读出好多坏点，而新的先锋121SA则顺利过关。所以那些号称顺利读盘的人也不过是暂时的现象，等他们的DVD时间用长了，估计也会出现你这种问题。




本人现在正在用三菱DVD-R备份呢，要36张，痛苦吧！真是托QN的福了。还不如稳稳当当做成D5呢！

为什么要用 卫生巾？？:D
引用

doonergott@2005-10-26 14:05

引用
最初由 surlover 发布

为什么要用 卫生巾？？:D


磨察小呀。要不你用麻布试试？
引用

lady@2005-10-26 14:09

测试品质,最好用C1/C2-PI/PO测试比较放心,如果用前面那个,基本测不出什么问题的,
我所有的盘没有一张不是全绿色的(仅用楼上朋友的那项测试的情况下)
引用

林小虎@2005-10-26 14:19

感觉用先锋121sa测试没有不过的......
引用

doonergott@2005-10-26 14:24

引用
最初由 lady 发布
测试品质,最好用C1/C2-PI/PO测试比较放心,如果用前面那个,基本测不出什么问题的,
我所有的盘没有一张不是全绿色的(仅用楼上朋友的那项测试的情况下)


什什……么，普通DVD-ROM也用C1/C2-PI/PO？？
只好给您扫扫盲了！

“PI/PO的原理是在DVD碟片的刻录数据中有用来记录纠错编码的数据区，在所刻录的数据块中，逻辑上被排列为192行，每行172字节，其中每行后面被附加上了10个字节的PI编码，在192行之外又附加了16行的PO编码，PI和PO编码都是用来纠错数据的。碟片如果刻录的品质比较好那么进行纠错的数量要比低品质的少，即PI和PO在数值越低（进行较少的纠错）那么刻录的碟片品质相对越好。因此通过这种方式来测试PI和PO的数值，来对比刻录机的刻录品质。一张刻录品质良好的DVDR碟片PI和PO错误都应该比较低，而这个值仅作为相对的参考。”

DVD-ROM可以做PI/PO的测试，但结果与刻录碟意义不同！

这位女士，我也不想和您争了。我们讲得不是一个话题。C1/C2-PI/PO是碟片质量。而LZ的问题是有坏点。一张碟子，PI/PO的值再低，有一个坏点是完蛋了。再说像LZ这种有坏点的碟子，能做完PI/PO测试吗？两种层次上的问题，一个是品质的问题，差一点但勉强能用；另一个是好坏问题，坏了根本就不能用！这个你明白吗？
引用

lady@2005-10-26 14:56

引用
最初由 doonergott 发布


什什……么，普通DVD-ROM也用C1/C2-PI/PO？？
只好给您扫扫盲了！

“PI/PO的原理是在DVD碟片的刻录数据中有用来记录纠错编码的数据区，在所刻录的数据块中，逻辑上被排列为192行，每行172字节，其中每行后面被附加上了10个字节的PI编码，在192行之外又附加了16行的PO编码，PI和PO编码都是用来纠错数据的。碟片如果刻录的品质比较好那么进行纠错的数量要比低品质的少，即PI和PO在数值越低（进行较少的纠错）那么刻录的碟片品质相对越好。因此通过这种方式来测试PI和PO的数值，来对比刻录机的刻录品质。一张刻录品质良好的DVDR碟片PI和PO错误都应该比较低，而这个值仅作为相对的参考。”

DVD-ROM可以做PI/PO的测试，但结果与刻录碟意义不同！

这位女士，我也不想和您争了。我们讲得不是一个话题。C1/C2-PI/PO是碟片质量。而LZ的问题是有坏点。一张碟子，PI/PO的值再低，有一个坏点是完蛋了。再说像LZ这种有坏点的碟子，能做完PI/PO测试吗？两种层次上的问题，一个是品质的问题，差一点但勉强能用；另一个是好坏问题，坏了根本就不能用！这个你明白吗？


有可能是误会,因为,对我来说,我是以刻录为主的,C1/C2-PI/PO测试当然很重要了
而第一项那里,试过专门问朋友拿有问题的盘来测试(基本没花的那种),即使在我的ROM上测试也有红黄色块,但,都基本能读过去

所有的测试,其实都是参考用的,
真正的,不但和盘有关,同样和ROM质量和兼容性有关
LZ那盘子,也许拿去其它人那里读,一个红点都没,也非不可能

鉴于以上情况,有的时候,盘子是否真正坏了,在客观上是很难绝对判定的

其实我是想建议LZ,买回来的盘就做1/C2-PI/PO测试,红多的,就去换吧,
如果是用一般的测试,即使是一时勉强可以读过去,预选过没几天,等换盘时间过了,就出问题了,只有用第2项的测试才有较大的保证

测试的目的是为了自己心中有数,那又怎么能说因为两者本质意义不同,就觉得没必要呢,这完全是对待自己投资的一种态度问题
引用

peter_yaya@2005-10-26 15:22

今天又用先锋121sa和步步高DVD机都试了一下，问题依旧，看来是我rpwt了，正在检查前面的盘，有问题的明天集中去换了
引用

«12»共2页

| TOP