『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>恩，我承认我是受不 ..

恩，我承认我是受不了了

slash[sal]@2006-04-11 22:29

在耳机大家坛的音乐区转了几天，回了个关于“见本还是非见本有价值”的帖，对楼顶错误的看法进行了一些指正，外加补充说明了见本品的缘由和国内水市里的来历。结果打了N多字，下面楼主跳了出来说：“见本因为是母盘的第一批印刷品供宣传和商店展示，所以与之后的零售版比肯定音质要好，因为这才是真正的初回印刷”
我@@
看来被水市JS毒害的小白真不少，见本竟然被说得比零售版还有价值，可真服了。不过更需要服的是耳机那群家伙玩的都是上千上万的器材，听的甚至是3块的D版，而且有个别老是用“享受的是音乐”来遮羞，真是为那些高档器材感到羞愧。说真的，咱这边我也曾抱怨过出手的碟都是上品，可服务于音乐的器材却有些寒碜，不过相比那些听着D的还一副BS低档硬件的态度的家伙，我还是不能和那群合流
引用

Magic Neko@2006-04-11 22:33

这类人见多了，甭理会他们。
引用

暗之虚空@2006-04-11 22:34

……………………用那么高档的音像器材听d版，，，恩，，，我华丽的服鸟，，，，，，

如果听d版，，那烧器材的意义何在捏，，，

嗯，，，如果偶尔听听d也没什么错，，毕竟也不可能都入z，，，，不过如果一直是d碟+高档器材为搭配的话，，，，，恩，，那就没话说鸟，，可惜了器材，既然已经烧那么多钱，，，何必再在意z盘的花销..
引用

hx1029best@2006-04-11 22:41

买D版。。D版cd能买嘛。。。。现在见到不少为省钱的，下ape再烧碟，这效果比D版好多了
有不少到是大烧，上sacd。。。咱也没福气享受。。关键是没钱。。[/ku]
引用

chong_chong@2006-04-11 22:42

其实过渡的执迷与ZD之争和过渡迷信器材都是不可取的。

以后压盘的时候要计数了，初版第几压第几张，越是靠前卖的越贵。

音乐有的时候和载体没有关系的 ，重要的是用什么去聆听而不是用什么器材去播放。
引用

真壬生狼@2006-04-11 22:42

最近座了s大维护的飞机多了，耳朵不好。。。。
3块钱和300块的音质在我耳朵里没区别，哈哈。。汗
还我耳朵。。。。
引用

dhbs@2006-04-11 22:43

我在单位玩　来造那些ｃｄ得设备，在专业面前感觉发烧有点不理解，楼主得电源线能拖１ｋｗ以上得功放，楼主也不过６０ｗ吧，还好超导没有民用．
引用

slash[sal]@2006-04-11 22:48

玩器材的多有极端，比方上边我说的重视硬件忽视软件的，也有硬件升级狂人的，对于D的，我不是自命清高说我只买行的正的，只是能不买就尽量不买，包括游走于Z和D之间极具特殊身份的水货。音乐抛弃介质来说确实是服务于人类身心愉悦人的感官，但一谈论作为音乐载体的介质，那牵涉的因素就太多了，我也不是强迫别人认同我自己观点的那类人，你可以去支持你的D版，我是无所谓的。不过你把D的说的如何如何高尚，那就实在是太过分了
引用

wowsanson@2006-04-11 22:49

在讨论什么...........不太懂OTL
引用

slash[sal]@2006-04-11 22:58

引用
最初由 真壬生狼 发布
最近座了s大维护的飞机多了，耳朵不好。。。。
3块钱和300块的音质在我耳朵里没区别，哈哈。。汗
还我耳朵。。。。

狼耳坏了？谁去航材，领俩兔子耳给狼装上[/TX]
俺这是阶段性发牢骚，吐掉点心中怨气，不发泄要憋坏的。在那边很少发帖子，基本属于潜水时间长了，碰到点不顺眼的就爆发一下。其实D的也好，Z的也好，水的也好，刻的也好，于我来说都无关，你们爱怎么折腾就怎么折腾，那帖子里让我发毛的其实也就是楼主引了几句貌似那种网络上卖水的JS对见本的描述，说得如何如何的天花乱坠的好，对水货本来我就爱恨交加，对卖水的JS也是，只是厚道点的大家称兄道弟好作生意两厢愉快，黑心的忿忿骂上两句拂袖走人，现在在虚拟的网上还见此婊子（抱歉说粗口）加牌坊的言论，真是气不打一处来
引用

chong_chong@2006-04-11 22:59

CD由于天生的“缺陷”，没有直灌这个说法，所以D和Z没有可比性。

不过别人乐得以次为乐，何必剥夺别人的那一点快乐呢？

这两者本没有必然的联系，只是我们强加上去而已。
引用

圆满的怨念@2006-04-11 23:03

引用
最初由 chong_chong 发布
CD由于天生的“缺陷”，没有直灌这个说法，所以D和Z没有可比性。

不过别人乐得以次为乐，何必剥夺别人的那一点快乐呢？

这两者本没有必然的联系，只是我们强加上去而已。


我今天素第一知道原来D版CD素这样滴[/KH] 感谢虫大指导了:o
引用

LEOSANK@2006-04-11 23:07

引用
最初由 真壬生狼 发布
最近座了s大维护的飞机多了，耳朵不好。。。。
3块钱和300块的音质在我耳朵里没区别，哈哈。。汗
还我耳朵。。。。
对哪些玩家来说是很大分别......
引用

chong_chong@2006-04-11 23:22

音乐CD复制的问题从有了刻录机就开始争论到现在。其实这个问题（不是D和Z的问题），就好似笑傲江湖中的剑宗和气宗，都认为对方入了魔道。
引用

slash[sal]@2006-04-11 23:26

引用
最初由 LEOSANK 发布
对哪些玩家来说是很大分别......

这个怎么说呢，不能武断地认为自己听不出差别别人就一定听不出，但也不能武断地认为自己听出差别了，别人就一定要或者一定能听出
另外既然说到了音乐了，不知道这边谈开是否合适，主要是借着这标题不想再开一帖去音乐区了。我一直坚持音乐和器材之间是以音乐为首要的，好的器材是为了更好地享受优秀的音乐。不过我认识的一些烧友，似乎把音乐作为一种检验器材是否合格的工具，由此带来的结果就是他们听的音乐未必是他们真正喜欢的，不过可以肯定的是绝对是器材喜欢的……
说个真事吧，去年底我买CD唱机的时候，在一家器材店里看样，店里有几个上岁数的老烧在品机，于是我就在一边蹭听。当时好像放的是个叫常安的女歌手（抱歉，我真的不知道她是谁，有知道的跟帖知会一声，谢谢了，253一个），专辑不知道叫啥，反正歌很熟，当然是曲调很熟，因为就是斯卡波罗集市，听歌词应该就是把英文原作直接翻译中文的吧。女声唱得那个甜啊，把什么坂本真绫、下川みくに、田中理惠的全都踢开了。完了老烧们无不点头称是，啧啧不已。我在一边直冷笑，甜美的歌声背后，我丝毫没听出毕业生的那淡淡悲伤和无奈，原唱所要向听者传达的感情，也已被翻唱只注重声音所取代。翻开专辑歌词，赫然印着该片用什么什么高档器材录音等等等等，不免怀疑究竟是卖录音器材，还是卖音乐本身。
事后每次在耳坛见到用某某发烧人声试音，获得如何如何听感，我总会制止不住我的双手打下如下字句：请问您听出的是音乐所要传达的感情，还是音乐所要传达的技术？
引用

«123»共3页

| TOP