『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>谁人能救我！！！！ ..

谁人能救我！！！！！关于音频压缩^^^

私の直樹@2006-05-21 09:08

谁人能救我！！！！！

有点想放弃了^^^

收了20多G无损音乐

什么格式都有，开始想转MP3，研究了半天，听说WAVPACK好，不想占盘又想无损……

就想转WAVPACK压缩包

此物要先转为{一个！}WAV

花了近十小时研究,搜索,到处发贴,安装试用过N个软件^^^

现在只知道抽取CD为{几个！}WAV文件
和转APE为WAV(貌似没什么价值,ape压为原来2/3,WAVPACK压缩包压为原来1/2，从APE到wavPACK几乎没什么效果 )
还有TTA之类的东西没着手研究[/ku]
引用

ICBM@2006-05-21 09:13

FLAC如何？
引用

风雪云@2006-05-21 09:14

自己也没什么研究，不过AAC和WMA值得试下，这两种格式还是比较受欢迎的，支持多声道，也能节省很多空间
引用

intro@2006-05-21 17:25

无损的话APE或者FLAC都够好.
有损的话AAC不错.
转换用Foobar2k就行了.
引用

meamdfan@2006-05-21 18:26

给几篇文章参考参考

无损：
http://www.wavecn.com/audioinfo/LosslessCompare.htm

有损：
http://www.ogg.cn/info/view-info-1.html
http://www.ogg.cn/info/view-info-9.html
引用

vempx@2006-05-22 13:57

无损格式TTA和Flac都比APE要强很多
有损格式里音质高码率最好的是Musepack(.mpc)
AAC根本就不适合用来听音乐,靠着算法对音质做"优化",虽然在AA里看高频没有切,但是请放大看,频谱图和原音频差的非常厉害,属于做过"修饰"的编码方案,不推荐听音乐
wmv还是放弃吧
追求不高就用Lame编码MP3,追求高就用Q10的Musepack
我的EAC都是刻DVD的,机器里只有Q10的MPC
LZ还是自己斟酌吧
引用

JoshuaChang@2006-05-22 22:43

引用
最初由 vempx 发布
无损格式TTA和Flac都比APE要强很多
有损格式里音质高码率最好的是Musepack(.mpc)
AAC根本就不适合用来听音乐,靠着算法对音质做"优化",虽然在AA里看高频没有切,但是请放大看,频谱图和原音频差的非常厉害,属于做过"修饰"的编码方案,不推荐听音乐
wmv还是放弃吧
追求不高就用Lame编码MP3,追求高就用Q10的Musepack
我的EAC都是刻DVD的,机器里只有Q10的MPC
LZ还是自己斟酌吧


无损格式要说有区别，顶多也就是支持解码损坏文件以及解码速度快点而已，实际使用基本就是没区别
mpc在2xx~3xx的码率下做的很好，不过aac在音质上并不比mpc差，不要拿频谱来说事，大脑又不是电脑，何况aac可以跑更高的码率
mpc最大的优势在于能和aac抗衡的音质以及超快的编、解码速度～
引用

vempx@2006-05-23 09:31

引用
最初由 JoshuaChang 发布


无损格式要说有区别，顶多也就是支持解码损坏文件以及解码速度快点而已，实际使用基本就是没区别
mpc在2xx~3xx的码率下做的很好，不过aac在音质上并不比mpc差，不要拿频谱来说事，大脑又不是电脑，何况aac可以跑更高的码率
mpc最大的优势在于能和aac抗衡的音质以及超快的编、解码速度～


我所说的强就是只容错性能,不然你以为什么
就对原音频还原度来说,AAC根本没法和MPC比
AAC是编码时做修饰达到听起来更好的音质
分别用AAC和MPC编码之后的频谱对比原频谱,横向扩大,会发现AAC失真比MPC要厉害
听音乐如果不能听真实还原的还有什么意思
AAC跑高码率?那AAC的优势何在?
引用

JoshuaChang@2006-05-23 19:54

引用
最初由 vempx 发布


我所说的强就是只容错性能,不然你以为什么
就对原音频还原度来说,AAC根本没法和MPC比
AAC是编码时做修饰达到听起来更好的音质
分别用AAC和MPC编码之后的频谱对比原频谱,横向扩大,会发现AAC失真比MPC要厉害
听音乐如果不能听真实还原的还有什么意思
AAC跑高码率?那AAC的优势何在?


如果盲听都听不出失真，那所谓的测量数据又有何意义？aac和mp3一样是会在编码前期引入失真（mpc没有），但是aac的补偿算法很出色，所以实际听得音质很好，甚至在低于160的码率下可以略微超过mpc
引用

Boss_02fj@2006-05-23 20:07

aac还有he和le，高码的aac还是le好...记得那天哪里看到的（忘了...），128k左右的SBR就应该是le音质高了
引用

MeteorRain@2006-05-23 20:25

楼上，是LC，Low Complexity
引用

lu198@2006-05-24 06:10

引用
最初由 Boss_02fj 发布
aac还有he和le，高码的aac还是le好...记得那天哪里看到的（忘了...），128k左右的SBR就应该是le音质高了

低比特率下HE-AAC.高比特率下LC-AAC.
如果高玛下用HE-AAC反而会得不偿失

AACPlus v2 aacPlusHigh SBR


AACPlus v2 LC-AAC
引用

Vincent1@2006-05-24 12:54

其實自己聽了爽最重要... XD
根據自己的聽力和配備選擇喜歡的Codec就好了...
(話說最近用的這台電腦和喇叭,DVD上AC3轉WMA的Invoke,跟CD版的APE幾乎聽不出差別... -_-|||)
引用

vempx@2006-05-24 15:02

赞不谈实际听感,根据理论客观,AAC的音质是无法和MPC比的.
如果你要求不高或者耳背听不出来,那就随便了,用啥都可以.
我只是针对音频的用途推荐MPC而已,我认为欣赏音乐MPC更适合
引用

FalconIA@2006-05-24 18:15

其实啊LZ装个foobar 8.x (9.x还不成熟)
下几个编码器扔到foobar目录里...就能转(转成)各种格式了

转上几首感觉感觉...
音乐嘛自己听...什么声纹(管他是啥...我也不知道...)都是白搭...要想新自己耳朵...
当然你回放系统跟不上更白搭...

引用
不想占盘又想无损……
可能吗？不可能...
引用

«12»共2页

| TOP