[原创] 奥胖不好很不好，热队全面溃败遭小牛狂切|海盗船 - 『漫游』酷论坛

[原创] 奥胖不好很不好，热队全面溃败遭小牛狂切

killers@2006-06-13 01:11

今天热队和奥胖的表现，用央视新闻解说的一句话就是不好，很不好。其实还应该加上一句，非常不好。奥胖迎来了季后赛得分新低，全场只有5投2中拿了可怜的5分，而最终在仅有一次犯规的情况下被教练放到了场下。而热队其他球员自韦德以下同样表现的非常糟糕，只有韦德勉强拿到23分，但却仅有19投6中，既无内又无外，老迈的热队被小牛狂切也就不奇怪了。

赛后有若干奥迷为奥胖辩解，认为是队友的不良表现脱累了奥胖。仔细看看这些辩解和热队今天的表现，与火箭很多时候的情况是何其类似。都是中锋拿不到球，都是传球线路被对手卡死，都是球队老迈，都是队友投不进内线传出来的球......................不过正如火箭的问题一样，首先热队的困境应归结与战术的死板。真是师徒两呀，今天的莱利就好象是放大版的范秃一般，虽然莱利无论从哪方面来讲都是范秃根本无法比拟的，但今天的莱利，也只有范秃的水平。在第一场输给小牛后莱利曾表示对约翰逊的佩服，并放言约翰逊被人称为小莱利让他感到“受宠若惊“，但到底只是口服还是心服口服就谁也不知道了。不过赛前特里曾说过，小牛之所以能战胜热队，和从其他类似球队尤其是上赛季与火箭的七场大战中学到了很多东西，而莱利对此却哧之以鼻，认为并非是小牛在战术上胜过热队，而是热队未发挥出水平而已。然而事实证明，特里的话相当有道理，并且传达了很重要的信息，而出于自大的轻视轻易放过，莱利不得不在第二场总决赛中尝到更多的苦头。

很显然，火箭与热队有相通之处，姚明虽然与奥胖技术特点完全不相同，但作为全队轴心的中锋作用却是相似的。所有人都知道要给中锋球要给中锋球，这一点莱利清楚，韦德清楚，小牛更清楚。在与火箭的多次交锋中获取的经验派上了大用场，甚至可以说，用迪奥普和丹皮尔的轮流组合，加之以适当的夹击，在这两场比赛中对奥胖的防守效果甚至比对姚明的防守效果还要好。有奥迷归罪于队友对奥胖的支持不够，一则不能将奥胖的分球投进，这个现象确实有，但并不能说失利就全归于此了。投不进奥胖被包夹时的分球主要集中在第一节，有两次很明显的分到空位没有投进，但热队并未在第一节就溃败，而此后奥胖在分球上也并没有太出色的表现。另一种说法是队友给奥胖的传球质量太差，这一点我们在评论火箭时也常常听到。不过热队可是一路这么传给奥胖到总决赛的，怎么突然就质量差起来了呢？一则奥胖确实是老了，虽然很多人不肯承认，但这是铁一般的事实，自然规律谁也无法违背，很明显当面对小牛的积极的无球跑位和绕前防守以及包夹时，奥胖的反应能力在明显下降，而由于年龄和腿伤的原因，当对手绕前或包夹时，奥胖很多时候无法用跑动来改变对手的防守状态来获得更好的接球机会。很明显的一点，在对手绕前防守时，必须要跑动以甩开对手，我们经常能看到火箭的比赛中，姚明拚命的跑出位置后队友不能及时传球，而热队今天的表现，如果说是队友传球不好的话，不如说奥胖在很多时候并没有去主动的获得一个更好的传球位置，而这也正是今天奥胖只能获得可怜的5次出手机会的根本原因。

此外，不仅仅是进攻上的困境，奥胖的困境还体现在防守上。由于卡位不积极，或者更准确的说有些力不从心的感觉，让丹皮尔这个奥胖极度轻视的中锋上场仅21分钟3投2中得了6分（丹皮尔常规赛得分为平均仅为5.4分）并不算什么，但是自己仅抢了6个篮板，其中前场篮板只抢了1个，而让丹皮尔抢到了前4后9足足13个篮板，再怎么奥胖也说不过去，篮板也被击败这也是热队篮板以32：46大败给对手的重要原因。另外，奥胖全场无一次盖帽，进攻可以怪队友不争气，而防守上则怪不到队友头上了，最终整个第四节座上了板凳并不是因为在进攻上的表现差，而是因为防守实在不行。

接下来的比赛热队如果想有有所改观，莱利必须要吸取教训，更加灵活的使用奥胖，充分将奥胖的特点发挥出来才行。今天奥胖下场后热队反而打的有所起色，让奥胖出现如此大的负效应，显然并非全是奥胖本身的问题。莱利确实应该好好想想了。

今天热队真真切切的见识到了什么叫人民战争的汪洋大海，小牛是一支人人都有强大单打能力的球队，虽然能打球的人多，但助攻数却在联盟中排倒数足可见小牛的风格。司机在小牛的地位很重要，但却根本不是靠司机完全主导进攻。光卡死司机根本没用，司机不行有霍华德，霍华德不行有特里，特里不行了还有超级替补斯塔克豪斯，甚至丹尼尔斯，哈里斯都说不定什么时候给你来一下子，真是按住了这头起那头，今天斯塔克豪斯在第二节的最后1分25秒连中四个三分，并且有一个打四分，霍华德在下半场同样一次打四分，创造了季后赛一场比赛出现两个打四分的历史，真是让人凭生一种望牛兴叹的感觉。

引用

薯薯的仔仔@2006-06-13 01:46

今天考完上午去吃饭时刚好看到第4节后部分，唉 - - 热火可惜了。。。。

他们还有机会么？。。。。。看到老奥的神情，看来今年。。。还是不行了

引用

bluesphere@2006-06-13 08:10

完全被压制住了,完全看不到取胜的理由

引用

yczzynj@2006-06-13 08:34

技术方面相差太大了```输是迟早的事

引用

bluesphere@2006-06-13 08:56

奥胖的优点和缺点一样突出,小牛早就发现这点了,如果说第一场还不明显的话,那第二场对奥胖的压制就很明显地证明了这点.拼整体热火确实差了一些,WADE的头脑需要升华,靠他一人什么事也做不成的,现在不是常规赛,他真的以为小牛会放他进去单打么......

引用

[原创]荷兰赛黑之战雷声大雨点小，焦点之战平淡中收场

killers@2006-06-13 09:46

荷兰和塞黑都是欧洲的顶级队伍，又同处世界杯的“死亡之组”，大家都期待它们之间的激烈对决。然而比赛过程并不精彩，结果是荷兰仅以1:0小胜。这虽然令球迷们失望，但也反映了双方的实力水平和发挥情况。

开场以后，双方都踢得比较保守，进攻投入兵力不多。经过短暂的僵持后，荷兰队在中后场从凯日曼脚下断球，发动快速反击。这时塞黑队处于进攻状态，后卫线压得太靠上，后场出现了大片空档。荷兰队趁机由范佩西直传对方身后，鲁本高速插上，形成单刀，面对出击的对方守门员，冷静地用左脚低射，攻破了塞黑队的城池。此后场面继续呈僵持状态，双方进攻都形不成太大的威胁，最终以1:0结束了比赛。

荷兰和塞黑都是技术型球队，球风接近，但荷兰队更强一些。荷兰的长处在于其攻击力，进攻时全队压上，控球、传接球和配合都很好，经常能造成绝杀的机会。塞黑队的攻击力弱一些，但也不容小视，锋线上米洛舍维奇的控球技术非常好，常常能在前场控住球，寻找到机会；而凯日曼的速度和抢点能力都很强。

荷兰与塞黑队的前身南斯拉夫队最近两次大赛中的交手，两场荷兰均取得了胜利，1998年世界杯1/8决赛比分为2:1，而2000年欧锦赛1/4决赛上南斯拉夫的后防线被打成了筛子，球门6次遭到洞穿，最后比分为6:1。那次欧锦赛上，南斯拉夫队防守不合理，后卫盯人不紧，易出现低级失误，这些问题都暴露得非常严重。此后塞黑队吸取了教训，对后卫线进行了调整，加强了后防，收到了明显的成效。这次世界杯的预选赛中，塞黑队攻击力偏弱，入球很少，但凭借其稳固的后防，使其成为欧洲区失球最少的队伍，并以小组第一直接晋级决赛阶段比赛。今天跟荷兰的交手中，塞黑的后卫们也有着突出的表现，他们使荷兰强大的攻击力无从施展，进攻屡次受挫，最后仅失一球，还是荷兰队在开场不久趁塞黑后卫线过于压上打快速反击造成的，荷兰队的阵地进攻一直没能取得进球。
在这场比赛中，塞黑队的攻击出现了明显的问题。荷兰后卫不仅回防及时，布位合理，而且逼抢也很激烈，这使塞黑很难找到机会。上半场米洛舍维奇拿球比较多，但很难制造杀机，几次射门也是在没有把握的情况下的仓促射出的；而凯日曼除了一次头球攻门外，几乎找不着他的踪影。锋线的糟糕表现，使得主教练对其失去了耐心，下半场开始不久就换掉了米洛舍维奇，不久又换掉了凯日曼，早早用掉了三个换人名额。换人之后，塞黑的攻击有所改观，几次进攻也有了威胁。两个塞黑队最出名的球星，世界杯上的第一场竟都因为碌碌无为而被早早换下，令人们大失所望。不过我认为责任主要不在他们俩，而在于塞黑整个的进攻都有问题。在0:1落后的情况下，塞黑队进攻时不敢投入兵力，人数上处在劣势；由守转攻不够迅速，对方后卫回防迅速，因此几次快速反击也没能打成。塞黑进攻队员人数不够，而且相互配合不好，传球总不到位，这使好的机会很难出现。下半场塞黑队的几次比较成功的进攻中，有几次射门偏出，一次门前横传被对方后卫用身体挡出（塞黑队员认为是手球，但实际上并没打到手上），最有威胁的是一次劲射致使范德萨扑球脱手。

与之相比，人们印象中拥有强大攻击力的荷兰队这场的表现也不尽如人意。荷兰队摆出了4231阵形，进攻时至少6名队员位于前场，而且位置分布合理，很有层次，相互间不断进行进距离和中距离传球，逐步推进渗透，以攻破对方的防线。但比赛中荷兰队进攻所造成的威胁并不多。这一方面是因为塞黑后防严密，没出现明显的漏洞，另一方面是因为荷兰队的进攻并不得力。此外，球员也出现了不少问题。全队头号球星范尼发挥不佳，拿球不稳，处理球不够果断、迅速，使得许多该出现的机会都没有出现。这场比赛中，荷兰队最大的特点，就是鲁本充当了进攻的核心。昨天阿根廷跟科特迪瓦的比赛里，德罗巴担当了科特迪瓦队的进攻核心，科特迪瓦队员围绕他展开进攻，经过传接配合，将球送到他的脚下，再由他制造或把握机会。这一战术最终有了成果，在阿根廷全队退缩，密集防守的情况下，德罗巴抓住机会，扳回一球。而今天荷兰队是由鲁本组织进攻，总是他一个人控球，其他球员的配合作用很微弱。一个人表现突出，而进攻的整体发挥不佳，这使得荷兰队一直没能扩大战果。

鲁本在场上尽职尽责，表现出色，赛后却引起了队友的批评。有人认为他仅凭个人能力，进攻时只顾自己带球突破，不管配合。这里的问题是，荷兰队其他队员并没有积极参与进攻，跟鲁本配合。到底是其他队员发挥不佳而使鲁本表现突出，还是鲁本过于表现自己而使队友不好配合？

许多人认为，荷兰队作为具备夺冠实力的队伍，需要把目光放长远，多注意以后的比赛。尤其在“死亡之组”，后面都是硬仗，因此它不需要一场比赛赢得太漂亮，凭借1:0的比分，全取三分即可，所以并没有使出全力。鲁本没能得到队友足够支援，可能就是因为这一点。不过，在这样一个小组，输一场就可能被淘汰，塞黑队在0:1落后的情况下，表现也不好，没有压上，进攻时没有投入足够的兵力，也没有形成太大的威胁。全场技术统计，荷兰队控球时间、射门次数等都远远多于塞黑，即使在荷兰1:0领先的时候，荷兰的进攻也比塞黑更多更有威胁。可以说，整个比赛是按照荷兰队的节奏进行的。

这场比赛中，双方还显现了一个问题：传球（尤其是长距离传球）不是很准确，不是很到位，对定位球的利用也不是很好。如果进攻时传球不准，接球就要耗费时间，对方后卫有时间布置防守，机会也可能就因此而转瞬即逝。而发定位球的球员如果有很好的脚法，就可以让队友舒服地抢点攻门，或者直接破门。可是，这场比赛中，双方的长传和定位球都不是很好，传球不准，角球不利于抢点，任意球经常打高。所以，双方队员长传和任意球的脚法是有待提高的。虽然它们作为技术型球队，不必像英格兰那样打长传冲吊，不必人人脚法都像贝克汉姆一样，但是脚法和传球的准确性对哪支球队都是必不可少的。以前塞黑队的后卫米哈依洛维奇，虽然其防守曾屡次出现致命失误，但其左脚的任意球是球队进攻的一把利器。
这场比赛中，有一次荷兰在禁区侧方开任意球，球斜向从门前划过，险些入网——这是一种常见的任意球战术，如果有人（不管哪方球员）在球飞行过程中碰到了球，就极有可能将球碰进球门，即使没人碰到，也有可能直接飞进球门死角。2000年欧锦赛上德国就曾这样攻破了荷兰队的球门。

荷兰队在跟澳大利亚的热身赛中下半场发挥不佳，今天的比赛赢得也不精彩，如果是保存实力，是“慢热”，后面的表现是值得期待的。但如果一直这样，人们就得担心它究竟能走多远了。从这场比赛看，塞黑明显实力不济，是否能凭借前锋表现的突然改变和稳固的防守而在跟阿根廷和科特迪瓦的比赛中取得好的战绩，希望不是很大。

引用

sin.kf@2006-06-13 09:55

:mad: 荷兰某人太贪功闹

[/han] 继续这样踢。。。没戏。。。

最没趣的还是英格兰

引用

阿季@2006-06-13 11:33