最初由 MONO 发布
前端都不说,后面的文字还有讨论的必要?
[感叹]MP3格式320K 和 无损格式之间的差距如此只小
西野司看我帅@2006-10-28 06:30
以前我对MP3和无损格式之间的差异深信不疑,今天早上我趁着我听力最好,分辨能力最高的时候。zijin1983@2006-10-28 07:50
握手,现在醒悟尚未迟。Tianx天翔@2006-10-28 08:18
从来只信耳朵,听得出来就换,听不出来就收MP3.我在上课@2006-10-28 08:30
320K的mp3和ape的差别在于mp3感觉上更加窄chen37106@2006-10-28 09:30
看个人的辨析能力吧,频谱差的还是很多的,mp3高音部分被削掉了林原夏実@2006-10-28 11:14
据说,用Bz的one还是不可动摇的唯一,来测试,极度明显,细节都被砍了AIWA@2006-10-28 11:29
能听得出来的区别最多只有5%守凪了子@2006-10-28 12:15
金耳無,和樓主同樣只能聼出耳機和播放器的差異來...男孩和狗@2006-10-28 15:01
早点觉悟好啊..我前段时间就开始把所有无损格式都转成245K vbr的了 这已经是vbr方式编码的最佳品质了,也不到一定需要320K cbr那么高gokigenyou@2006-10-28 16:06
嗯,差别很小,在某些音乐上确实较难分辨。wangbin@2006-10-28 18:25
LZ可以压的192K的OGG来试试,差距更小,容量还更小5158@2006-10-29 12:09
码率更低点我也分不出来……阿波灵@2006-10-29 15:45
偶才是木耳的说.......OTZMONO@2006-10-30 04:15
前端都不说,后面的文字还有讨论的必要?等漫画的人@2006-10-30 08:43
引用最初由 MONO 发布
前端都不说,后面的文字还有讨论的必要?