『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>事实证明，少花钱也 ..

事实证明，少花钱也不是做不出好动画。

霸王哆啦@2007-01-26 00:10

像向阳素描这样，静态画面多不要紧，和动态的部分结合的要相宜；画面简约不要紧，但造型要圆满线条要仔细；背景不丰富不要紧，但结构要精致上色要清新；故事平淡不要紧，但对白写的要趣味盎然，角色的表演要细致生动，音乐要动听衬景。做到了如此，虽然还是一眼可看出来是低成本作品，却绝不会认为这是偷工减料的作品，所以有没有钱是一回事，有没有心是另一回事。
唯一的问题是，都是女孩子可爱由于而让整个的氛围圆满不足=3=
引用

富良兔@2007-01-26 00:13

无图不厚道=.=
引用

phantom_14@2007-01-26 00:14

只要不是强调动作感很多的动画本身就不需要在画面上进行大投入

比如像ARIA这种的...
引用

divay@2007-01-26 00:16

话说成本具体是多少除非制作方公布,一切的估算都是YY

有的花大成本却让人觉得是低成本的渣
有的看起来是低成本,实际花了不少钱
引用

霸王哆啦@2007-01-26 00:17

但是依然劣作连连，仅以没有钱是解释不了地。以前总有人跟我抱怨没有g笔尖啦没有胶水网了没有专用稿纸了所以画不好了，在我说纯口胡，只要一支铅笔，想画怎么都画得出来。
引用

生死不明@2007-01-26 00:19

為一不滿的是老師戲份不足
引用

霸王哆啦@2007-01-26 00:20

引用
最初由 divay 发布
话说成本具体是多少除非制作方公布,一切的估算都是YY

有的花大成本却让人觉得是低成本的渣
有的看起来是低成本,实际花了不少钱

动画的成本绝对可以估，一是活动帧，而是画面构成，或者简单来说，时间花得越长的钱花得越多。
ps.我已不截图好多年，忘了怎么截了。
引用

gehirn@2007-01-26 00:27

同意
我们的存在喜欢不画眼睛...已经偷懒到令人发指的地步[/han]
不过不影响这部作品的内涵:o
引用

tjsm@2007-01-26 00:28

引用
最初由 divay 发布
话说成本具体是多少除非制作方公布,一切的估算都是YY

有的花大成本却让人觉得是低成本的渣
有的看起来是低成本,实际花了不少钱

钱全花到声优,广告,开发周边去了
引用

vootscannerz@2007-01-26 00:35

引用
最初由 gehirn 发布
同意
我们的存在喜欢不画眼睛...已经偷懒到令人发指的地步[/han]
不过不影响这部作品的内涵:o


大地丙太郎的最低成本作
應該是<搞笑日漫大王>
雖然畫面只能用慘不忍睹來形容(個人認為可以「媲美」某"卷生菜片")
但是內容逆天之極
而且聲優功力技驚四座
絶對是好片


引用
最初由 tjsm 发布

钱全花到声优,广告,开发周边去了


還有可能 有人中飽私囊
引用

downa@2007-01-26 00:41

说白了就是"自我安慰+脑内补完=我有爱"这个万能等式...
引用

BTCON@2007-01-26 00:41

LZ现在的头像不够内涵............
引用

surely@2007-01-26 00:46

完美小姐进化论绝对省钱
特别是矮子的时候
引用

守凪了子@2007-01-26 00:47

太對了,Gun道這樣的作品都是絕讚品.
引用

nemoto@2007-01-26 00:59

　　
[ 此帖被nemoto在2015-06-15 02:31重新编辑 ]
引用

«123»共3页

| TOP