最初由 MeteorRain 发布
个人感觉通常xvid留细节多,而rv增噪点多……
[求助]问个问题~~~RMVB和AVI的区别~~
cxfkiller@2007-01-28 16:06
这两个的画质区别大么?怎么我看起来好像差别不大。RMVB是300K,AVI是1800K左右。MeteorRain@2007-01-28 23:14
同样情况下,压得小,画质相对要差一些。压得大,就要好一些。风雪云@2007-01-28 23:40
觉得RMVB压缩比率更大一些,不过就实践来看回压AVI效果无法承受… 囧MeteorRain@2007-01-29 01:17
个人感觉通常xvid留细节多,而rv增噪点多……暗影翔@2007-01-29 02:17
引用最初由 MeteorRain 发布
个人感觉通常xvid留细节多,而rv增噪点多……
风雪云@2007-01-29 08:51
MS以前见过低码率下的XVID,MS降躁很少,方块很多differ_cn@2007-01-29 11:08
低码率下的xvid很弱.shinjico@2007-01-29 13:02
基本上静态多的大色块动画rmvb效果很好,比如圣母在上,比如蓝青,600K RMVB效果基本上媲美1200k XVID,而且因为rmvb本身就杀细节,画面反而看起来似乎比XVID更干净。但只要动态一多,画面色彩一复杂,rmvb就残废了,变色不说,尤其毛糙糙地感觉很不爽,线条边缘仿佛泼了酒精的油画脏兮兮的……暗影翔@2007-01-29 13:09
不过看多了xvid,再看rmvb不太适应,颜色不太正,感觉是隔着玻璃看。squall0329@2007-01-29 13:26
对于我来说,AVI可以直接用VDM提取声音,而RMVB就要用其他软件转WAV/MP3~~时间上有差异~声音都可以有不同~MeteorRain@2007-01-29 14:27
引用最初由 squall0329 发布
对于我来说,AVI可以直接用VDM提取声音,而RMVB就要用其他软件转WAV/MP3~~时间上有差异~声音都可以有不同~
shinjico@2007-01-29 17:34
其实偶一直诅咒real公司发飙,禁止各字幕组压制rmvb,然后大家都X264,rmvb咋还不淘汰,shitbadchris@2007-01-29 19:46
引用最初由 shinjico 发布
其实偶一直诅咒real公司发飙,禁止各字幕组压制rmvb,然后大家都X264,rmvb咋还不淘汰,shit
kzhou@2007-02-01 16:23
汗,feelingmtg@2007-02-01 20:04
引用最初由 kzhou 发布
汗,
那就都发布50m左右的264来竞争rmvb好了......