『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>请问“梦的结局是禁 ..

请问“梦的结局是禁忌”这具体是怎么回事?

iewnus@2007-10-16 23:03

看绝望先生中……

里面提到“梦的结局是禁忌”这么个问题,好象是和手塚有关?

具体是怎么回事?谁知道吗?
引用

by impact

睡觉比较王道@2007-10-16 23:05

原帖:http://bbs.stage1st.com/thread-294328-4-1.html

第二十一目 夢オチ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A2%E3%82%AA%E3%83%81

夢オチ(ゆめオチ、夢落ち)是落ち(落ち的基本意思结束、收尾)的一种,故事在最后"到此为止的事情,其实全部都是梦",以这种方式挑明的结局。夢オチ也指这种手法。

概要
基本上是一种古典而且传统的手法,作为例子《邯郸记》的黄梁一梦广为人知。
原本是必须在作品中安排伏线、理由或者误导等手法的高度技巧,做为短篇或一话完结的作品的surprise ending的一种,受到高度评价。在梦中见到的、得到的东西,醒来时就在身边,也有这种变形的夢オチ。

但是大多数情况下,因为各种原因夢オチ被用于强制结束故事或者单纯用于制造surprising等低层次的应用。从根本上颠覆了到此为止的世界观与故事的流向,对此总体的评价很差。

特别是常年持续连载、读者众多的故事如果突然采用这中手法,多半会遭致猛烈批评。对于作者来说可以算得上是"禁忌的手法"(在杂志上连载的漫画等因为没有人气被腰斩的时候,为了在短时间内强行收拾局面,经常使用这种手法。此外,对于一话完结的作品,作为这回的结尾使用这种手法)。

为此,对夢オチ的一般negative的印象很强,现在做为故事展开的手法已经用的很少了。

作为广义定义,即使不是梦,将到此为止构筑起来的世界、世界观、前提在最后一下子推掉的手法也叫夢オチ。

有着negative的印象的夢オチ虽然与上述的广义定义类似的"在最后发觉是梦"的构造,在设定上,作品中的人物从最初或者中盘开始就明确意识到是梦的 metafiction(故意让读者明白是fiction)构造的脚本有很多。在这种metafiction性的夢オチ世界中,经常使用将世界观、设定变为合理的表现方式(作品中的人物的思考、记忆在某种程度上与这个世界吻合,但不做完全性的自由化、变质、改定)。

作为上述的变形,作品中的人物在脑子不清醒的状态下,将世界认为是梦,在这种认识下采取行动。清醒过来时,行动的影响在现实中体现出来等,可以称为逆转型的オチ。使用这种构造的恐怖、悬疑作品有很多。这种手法比起夢オチ,在构造上更加接近metafiction。
引用

windowlee@2007-10-17 06:19

《改藏》中某话曾经对“梦结局”吐过槽,而结果《改藏》的结局是………………

为此有种说法认为久米田是自手冢之后的勇者………………
引用

h709394587@2007-10-17 08:47

其实梦的结局让我想起了《妄想战士》的最后结局
引用

helldeath@2007-10-17 08:54

個人比較喜歡的夢結尾是NG騎士TV版那種感覺的,不過現在已經找不到了……
引用

正体不明@2007-10-17 09:09

改藏!漫画漫画漫画漫画,汉化汉化汉化汉化!!!!!
看来我是等不到那一天了
引用

belldandy_yd@2007-10-17 09:39

说道这个就想起Q版女神中众人看到BELLDANDY梦境的悬案,究竟女神大人梦到了什么呢?:confused:
引用

没有冰的河@2007-10-17 13:38

如果这样的话,那闪灵二人组也算了吧?到最后整个世界观不也被颠覆了么
引用

sperk@2007-10-17 15:20

有些漫畫家的作品天馬行空過了頭,
自己收不回來就常用黃粱一夢這種招式隨便收尾,手塚認為這是一種很不負責任的做法,所以會提倡不用"夢"這種理由替作品做結局.


正面例子
Interlude 间奏曲
引用

ATUPAL@2007-10-17 21:16

东京大学物语
引用

私の直樹@2007-10-17 21:21

我只想起某网站

YUMENOTOBIRA

有兴趣的自己搜索
引用

| TOP