『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[思考]真正有压片经验 ..

[思考]真正有压片经验的朋友,DVD有必要压成848×480的片子吗?

rancetrw@2008-02-17 23:19

先声明:以下谈的是dvd压缩成avi或rmvb,不是高清

一直以来习惯16:9的片子分辩率是704×396或640×352,不超出原来dvd的720×

480,但是最近下了好几个动画和电影都是848(864)×480的,在某论坛看到一篇

文章,比较深奥,我只看懂一点,就是说垂直分辩率比起横向要重要,dvd原始画面

横向就是被压缩成720,播放时再还原的,所以压片时保持垂直分辩率480不变,把

720拉伸成848效果好。

很想听听这里的朋友,对于这种观点是否支持
引用

superkidx@2008-02-18 00:24

另一个问题
720X480做可变分辨率压制的话 在播放时候自动16:9 请问此时作的是最简单RESIZE么?还是别的什么方式?
引用

暗影翔@2008-02-18 01:01

没做过16:9的片子,手上都是4:3的,so,都按照推荐做成640x480
引用

Rouble@2008-02-18 02:14

其實都無所謂
純看個喜好和思路
話是這麼説
當然也要考慮實際情况
比如上下有黒邊巻邊
死硬要做848
上下黒邊巻邊越多
左右就切的更多

保守的就做848
膽大的就852,853,856
想切小一点不理16:9的做864
再想切小一点就872左右補4做880
上下黒邊巻邊多了一点做880或者做464
偶什麼都不理死活就是不想多切做872補黒邊也省下...以前偶就是這個徳性
現在習慣了dxva就只好放棄non mod16
做回一個好孩子
引用

alphaa@2008-02-18 10:12

又不想多切有效像素(臭癖),又不想留黑边(不好看),又想16mod,于是现在16:9我都是挑的864或848,偶尔上下黑边大就弄880。AE大点无妨了,不是太大一般不仔细看不出,哈哈。

话说4:3有人做656的么?
引用

alphaa@2008-02-18 10:20

引用
最初由 superkidx 发布
另一个问题
720X480做可变分辨率压制的话 在播放时候自动16:9 请问此时作的是最简单RESIZE么?还是别的什么方式?


看播放器的。貌似MPC默认是比较简单的算法(以流畅播放为前提),觉得不好可以挂ffdshow用Lanczos做Resize,这样效果就要好一些了(得看电脑抗不抗得住)。
引用

雷鸣@2008-02-18 10:23

应该有必要
正常dvd的高是480,经常高是几乎不切的
在这种情况下,resize后高是396或者352都会使得高方向的细节丢失较多,相对而言使用480(dvd原始高)就可以使这个损失降到最小

还有就是,我认为通常情况下没有必要追求什么848x480啊,704x396啊之类的固定分辨率,只要高是4的倍数,宽是8的倍数,通常不会出什么问题。
比如有种dvd,左边黑边有8,右边黑边有12,上面有2,下面没有黑边
这样,把黑边全部正好切光以后,resize到840x472,相比于左右一共切12,然后上面切掉2,resize到864x480这个常见的分辨率,变形程度是一样的
但是使用后者,会留下黑边。
840x472也只是数字看起来没那么舒服罢了……

付:切变方案生成器下载地址
http://leiming.fre3.com/2008/02/13/timecode-format-v2-to-v1-converter-ver-02-crop-and-resize-searcher-20080211/
要mod多少,自己在程序一开始运行的时候输入既可
引用

superkidx@2008-02-18 11:21

引用
最初由 雷鸣 发布
应该有必要
正常dvd的高是480,经常高是几乎不切的


如果垂直分辩率那么重要的话 做CROP首先要切的是高
引用

vempx@2008-02-18 13:08

DVD原始的高度就是480,保持480,横向拉到848或者864,有助于保留细节。
而且人眼对纵向的敏感度要大于横向好像……所以就拉横向了。

我做的16:9片子基本都是848x480或者864x480的

个人看法而已,不保证正确,而且怎么压也看个人喜好……囧
引用

雷鸣@2008-02-18 13:11

引用
最初由 superkidx 发布


如果垂直分辩率那么重要的话 做CROP首先要切的是高

倒不是说垂直那么重要,而是说,如果保持水平分辨率,那么高要变小。变小就带来细节的损失。如果保持垂直分辨率,那么水平分辨率就要变大……
还有一个问题就是,隔行扫描的时候,是隔“行”而不是隔“列”。
引用

绿叶之砚@2008-02-18 13:57

引用
最初由 vempx 发布
人眼对纵向的敏感度要大于横向好像……所以就拉横向了。

正解
引用

kagakadaj@2008-02-18 16:01

引用
最初由 vempx 发布
DVD原始的高度就是480,保持480,横向拉到848或者864,有助于保留细节。
而且人眼对纵向的敏感度要大于横向好像……所以就拉横向了。

我做的16:9片子基本都是848x480或者864x480的

个人看法而已,不保证正确,而且怎么压也看个人喜好……囧
其实就是可变形宽屏,dvd就是属于这种方式来保存宽屏电影的,如vempx所说,人眼对纵向敏感度要大于横向,所以保持纵向480横向进行拉伸
具体可以看在silu的文章
http://bbs.silu.info/viewthread.php?tid=253861&extra=page%3D8
http://bbs.silu.info/viewthread.php?tid=235146&extra=page%3D1
http://www.silu.info/viewthread.php?tid=200162&extra=page%3D1
引用

雷鸣@2008-02-18 17:05

……看来我对这方面的理解好像有点问题 [/KH]
引用

暗影翔@2008-02-18 17:16

引用
最初由 雷鸣 发布
应该有必要
正常dvd的高是480,经常高是几乎不切的
在这种情况下,resize后高是396或者352都会使得高方向的细节丢失较多,相对而言使用480(dvd原始高)就可以使这个损失降到最小

还有就是,我认为通常情况下没有必要追求什么848x480啊,704x396啊之类的固定分辨率,只要高是4的倍数,宽是8的倍数,通常不会出什么问题。
比如有种dvd,左边黑边有8,右边黑边有12,上面有2,下面没有黑边
这样,把黑边全部正好切光以后,resize到840x472,相比于左右一共切12,然后上面切掉2,resize到864x480这个常见的分辨率,变形程度是一样的
但是使用后者,会留下黑边。
840x472也只是数字看起来没那么舒服罢了……

付:切变方案生成器下载地址
http://leiming.fre3.com/2008/02/13/timecode-format-v2-to-v1-converter-ver-02-crop-and-resize-searcher-20080211/
要mod多少,自己在程序一开始运行的时候输入既可

讨厌算AE。
雷鸣大,你这工具又更新了?
MOD是啥意思
引用

bomber1984@2008-02-18 19:55

gk制霸

个人的切边方法,resize成848,ae不容易为0,恩

谨记silky大神的教导,

现在的宽屏都是16:10,啥时候也弄成那样玩玩
引用

«12»共2页

| TOP