『漫游』酷论坛>『动漫收藏购买』>[小测评]祖国版pixiv2009 ..
[小测评]祖国版pixiv2009年鉴测试对比(有图有真相,增加珊瑚版测试)
pig2001@2009-09-08 23:10
直接上图吧,闲话不说了,好久没发帖,碰到个版本多的书籍就拆了show给大家看,呵呵
小结论:左边为精品堂版,右边是先锋版,可以看到精品堂的色阶和细节印刷明显比先锋版的更好更清晰,精品堂的色彩亮丽鲜艳十分接近日版的质量,先锋版对比下稍显模糊和有偏色情况,精品堂翻译后最后几页,每幅图的介绍和作者留言没翻,先锋版全部中文翻译,珊瑚的印刷和先锋版的质量相近,珊瑚硬皮(原版是软皮,硬要做成硬皮,好吧...)
还有几个小细节吧,图片中可以看到脱掉包页后的封面和封底硬纸皮的那页精品堂版用了全彩和日版一致,先锋版印成了黑白
再说说八方传媒的版本吧,八方分开上下来出,这招比较狠,印刷比先锋还汗....所以就不详细再说明了,入了的人可能要哭了....orz
测评后传...本想将珊瑚一笔带过就算了,毕竟大家都对珊瑚印象挺好,看来大家不止印象挺好,而且有点盲目了,呵呵,那我就满足大家好了
测评ing.....start
结论:左jpt,右sh,两个测评一起对比的就可以发现珊瑚的封面是不错的,腰封封面部分完全改变自己设计,印刷方面总体和先锋版的质量持平,同样会出现一些模糊和色彩偏暗淡,偏色没先锋的严重,和精品堂比就很明显还是有差距,关于截图的情况,珊瑚也有,但不明显,最后倒数两张图就是为了说明该情况的,最后一张是上jpt下sh,还有那张钟X少年的图也是对比的一个很明显的例子,先锋没删减,珊瑚删了一点点,精品堂删得最多,这情况在256页书里面大概10页左右会有所反映,其它大多还是没什么感觉,喜欢自己喜欢的,just over it......
藤香樱雪@2009-09-09 00:10
JPT得我个人更喜欢一些
颜色好一些
暴走的13使徒@2009-09-09 00:38
= =今天在书报亭看到这本书被封面的金馆长吸引 差点就出手了
蛋不知道是什么书。。。。
定言@2009-09-09 00:55
感谢LZ的书报,决定入JPT的了
hyde333@2009-09-09 06:57
多谢对比,正愁不知入哪本比较好
paladiners@2009-09-09 10:49
传说中的珊瑚版呢??貌似朋友定了…
jflzwb@2009-09-09 11:17
看來JPT的顏色要好些·
近未来的猫@2009-09-09 19:33
珊瑚的已入手,各方面都很不错啊~~
我跟楼主放出的图比了一下,发现精品堂又裁图了!!小说插图也就算了,居然连画册都给我来这套啊!!所以我欣慰了。。。。看着我手中的我欣慰了。。。。
再说精装的也没什么不好啊,其实要说日版原版基本都是软皮的,祖国版不也一向都是硬皮的吗?还是说做成软皮的就能印出来原版的效果吗?
反正我还是喜欢珊瑚的,之前买过珊瑚的《文学少女追想画廊》那本,因为太喜欢,所以一直在想要不要收一本原版的。后来从同学那里看到真的原版的了,也还是放弃了。。。。倒是说确实很好,但是跟我手里的差别也没那么大。。。。
这本年鉴也很好啊,图质量很好,又清晰又漂亮,够不够完整我是不知道啦,但是就跟上面那些照片比,肯定比jpt的完整。。
藤香樱雪@2009-09-09 19:38
LS来个SH图报呗
妹控的世界@2009-09-10 17:49
楼主有为精品堂做广告的嫌疑啊
大大的有
话说他的封面和原版有差距哦
祖国版不是一直宣扬什么保证不动版吗
但是在这点上
珊瑚比他家要好多了
精品堂的东西
论印刷,有前线在
论翻译
珊瑚绝对比得上
只有速度可以称得上了
但是速度出来了
质量跟不上又能有啥样啊
还经常弃坑
突然就想到了《我的妹妹哪有那么可爱》啊
枭羽薰@2009-09-10 18:39
不喜欢硬皮,于是纠结了。
我不活啦@2009-09-10 20:39
买了4本SH的年鉴的飘过
送人3本自留1本
ming_tt@2009-09-10 21:18
引用
最初由 我不活啦 发布
买了4本SH的年鉴的飘过
送人3本自留1本
快和1本原版价差不多了……
yin120107@2009-09-10 22:04
都是祖國版有什麽好比的??
應該拿原版來比,這才能比出來。
我不活啦@2009-09-10 23:06
引用
最初由 yin120107 发布
都是祖國版有什麽好比的??
應該拿原版來比,這才能比出來。
那就不用比了:p
«123»共3页
| TOP