『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[思考]悖论?所爱的男 ..

[思考]悖论?所爱的男人去救并非自己的女人,对于后宫中的其他女性来说意味着什么呢?

马甲雷@2009-11-18 09:18

都说后宫中的女人喜欢争风吃醋。然而只有一种情况似乎例外:那就是当后宫中的一女遭遇前所未有的威胁,生命(或贞操)危在旦夕,男主角准备奋力营救时。后宫中的其他女性却往往会在此刻对男主角不仅不加掣肘,反而提供支持与协助。对此行为,最多的说法是“等你(男主角)将她平安救回后再争不迟”。

从基本角度讲,对方遭遇危机,实则是不声不响铲除情敌的绝好机会,既无关于己,又可顺便减少分头。那么到底是一种怎样的心态,促使许许多多作品中处于此状况下的多数女性进行了截然相反的抉择呢?或者甚至可以说,倘若自己的男人不去救自己的情敌,对于多数后宫女性来说却反而会因男主角的薄情而产生极大的不安之感。看过《公主恋人》等作品的同仁或与我同有这种感觉吗?

这莫不是一种悖论。若男主角拼尽全力救自己的情敌,则说明男主角用情真挚,对己也将如此,但结果却是帮助了自己的情敌;而男主角不去救自己的情敌,固然可以消除情敌对自己的威胁,但同样也可能说明男主角对女友的薄情,自己是否仍值得投入这份感情便值得怀疑了……
引用

cyberalogo@2009-11-18 09:22

只是不想显得自己很小气而已,如果横加阻挠,在男主心中的地位只会掉得更快。
引用

ssjian@2009-11-18 09:24

意味着后宫的增加或者女主角换人-v-
引用

rms117@2009-11-18 09:25

勇者是博爱的
引用

abbc@2009-11-18 09:26

后宫是一个小型社会群体。这个群体的阿尔法是男主。阿尔法的决策关系到整个群体的存亡,因此必须无条件的服从。总之就是群体意识大于个人意识的体现。
引用

hac0101@2009-11-18 09:38

因為地位不等,后宮和男寵的差別就在于男性的地位,當然女方在這里服從只是一個選擇,她們也可以選擇離開。

此外,包容度也是道德評價之一,這里一般個人人格都會服從社會人格,否則“落井下石”“見死不救”等行為別說是在后宮里,在其他團體也很難生存。
引用

sinker@2009-11-18 09:51

早在拜托了双子星中就有解决办法了:"恋爱同盟"
名正言顺的后宫转化形势
引用

天刃@2009-11-18 09:58

指望心上人见死不救来减少自己情敌数量的女人。
在观众心目中还有股价么……
引用

helseed@2009-11-18 10:03

“所爱的男人去救并非自己的女人,对于后宫中的其他女性来说意味着什么呢? ”
难道不是意味着即将增员?
引用

你扭曲,我驱逐@2009-11-18 10:09

说明了一夫多妻制的合理性- =
引用

找路的人@2009-11-18 10:10

虽然正宫的位子是很好,但要是这个后宫男连自己的女人安危都不管,拿到正宫也不会幸福的吧
引用

squall_liu@2009-11-18 10:30

后宫和三角关系不同,后者是零和的;前者和黑社会差不多,没有义气的老大和见死不救的同袍不被团体摒弃才怪。
引用

sibil@2009-11-18 10:41

意味着备胎。
引用

真·蒹葭公子@2009-11-18 10:43

原来后宫是黑社会性质的……
我去混黑道好了……
引用

squall_liu@2009-11-18 10:53

当然是黑社会,都包括垄断和专卖权,都另周围群众侧目和避之不及-v-

最重要的就是集体相互绑架互相抬高背叛筹码,内部形成小众价值观和暗默了解
引用

«12345»共7页

| TOP