最初由 cslmx 发布
纸片这东西,我一向支持原版。
比较一下珊瑚与北斗的PIXIV画册
可乐罐@2009-11-26 15:28
话说akiraqijing@2009-11-26 15:32
baidu=v=....xxxMEIMI@2009-11-26 15:42
http://hi.baidu.com/%C9%BA%BA%F7%CE%C4%BF%E2/albumbluesphere@2009-11-26 15:46
我的问题是山寨画册买回来有啥用?拆了贴墙么?rpsh@2009-11-26 16:38
从来没买过山寨书。书的正版和盗版差距还是很大的,画册好像有个台湾人的扫盲blog,看了后保证你再也不想买盗版。(某些有爱的自制版因为没买过,就不评论了)xueyu@2009-11-27 18:33
无图无真相 进来感觉有点受骗的感觉 纯文字直播了cslmx@2009-11-28 21:38
纸片这东西,我一向支持原版。hikki_ff@2009-11-28 21:56
引用最初由 cslmx 发布
纸片这东西,我一向支持原版。
pig2001@2009-11-28 22:18
有空等我慢慢有时间测评一下吧,图太小,看不清楚,珊瑚这本是不错,但是依然和年鉴一样有删减的,不过也是不会很多,不对比看不出,至于这位朋友光说好的也的确有托的嫌疑吧,呵呵MEIMI@2009-11-28 23:19
= = 那麽前綫和北斗的畫集哪個好?pig2001@2009-11-29 00:09
直接说吧,只要前线和北斗出了相同的画集,都是前线的质量比北斗高,pixiv这本前线没出,LS可以不用考虑了蔷薇是万恶子@2009-11-29 21:53
山寨是用来翻的。可以放心的把手压上去!压出痕迹也不会担心,留下指纹也可以不用那么心疼。bluesphere@2009-11-30 10:12
直接下扫描版不是更好么,连指纹都不会留ZACK·ATPX@2009-11-30 10:18
的确 这东西买了就是贴墙 若干年前 我还以为这是正版买了不少