『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[含转]好吧，我又来毒 ..

[含转]好吧，我又来毒舌了:cool:

JF_Zero@2010-05-10 17:46

死了都要卖

把每天当成是顶部来对待
　　一分一秒都吓到汗水流下来
　　不理会别人赚了多少万
　　只要你能够活下来
　　
　　卖，不用犹豫徘徊
　　凭感觉去一顿乱砸就会很愉快
　　享受现在，别一反弹就怕受伤害
　　许多陷阱我们相信都还存在
　　
　　死了都要卖
　　不套死主力不痛快
　　水平多高只有这样才能够明白
　　
　　死了都要卖
　　不留住利润不痛快
　　庄家毁灭我还在
　　
　　断腕割肉都要卖
　　不空仓等待不痛快
　　今天会去，明天会来
　　机会总还在
　　
　　到穷途末路都要卖
　　不极度疯狂不痛快
　　不怕踏空是天才
　　抄到底部才精彩
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2600近在指尺了，现在又有不少人大喊到底了到底了，底部不远了，底部不远了，猪头沙，忽悠阳们又纷纷出来叫喊了，砖家们又大谈PEPB价值投资了。。。

新股民套在山顶上，老股民死在反弹上。历史总是不断地重演。。
[/han]
引用

greywind@2010-05-10 18:29

不是死了都不卖么
引用

ShiyuTang@2010-05-10 18:37

都说了不用担心的。

1. 上证指数低于18倍市盈率就是极小概率事件；
2. 维持了30年的M1、M2增速高于GDP增速也不会变。

所以，现在买入被套3年以上的可能性是极小概率事件。

如果你看空，可以放空远期股指期货，因为现在远期股指期货升水还不少，如果真如你所料下跌的话，你赚的钱不止是大盘下跌这些，还有从升水到持平的那一段利润。

PS: 以前看空者只能空谈，现在有股指期货了，看空者也可以来实践一把咯。同时，是否实际做空这点，也可以检验看空者是不是真的看空，还是随便说说而已。就好像以前我们谈股评家那样：如果他真的那么看好，那他自己买了没？
引用

sin.kf@2010-05-10 21:11

死了都不卖。
引用

霸王哆啦@2010-05-10 21:13

引用
最初由 ShiyuTang 发布
都说了不用担心的。

1. 上证指数低于18倍市盈率就是极小概率事件；
2. 维持了30年的M1、M2增速高于GDP增速也不会变。

所以，现在买入被套3年以上的可能性是极小概率事件。

如果你看空，可以放空远期股指期货，因为现在远期股指期货升水还不少，如果真如你所料下跌的话，你赚的钱不止是大盘下跌这些，还有从升水到持平的那一段利润。

PS: 以前看空者只能空谈，现在有股指期货了，看空者也可以来实践一把咯。同时，是否实际做空这点，也可以检验看空者是不是真的看空，还是随便说说而已。就好像以前我们谈股评家那样：如果他真的那么看好，那他自己买了没？

散户进不去这个啊:cool:
引用

JF_Zero@2010-05-10 23:35

我只能说拿来历史上市盈率和数据来和现在只不过是读死书。势易时移，股改后，A股的供求关系从根本上已经逆转了。而且新股发行越来越快，农行这些国企大鳄纷纷上市圈钱。在银根收紧，趋势向下还想死抱股票的人结果无非有两个，一是坐电梯，二是挨套。
至于股指期货，不要说一般散户进不去，就算进得去，也不建议去玩，这里无非就是第二个投机成性的权证市场（当然，真正的期货高手是例外）。风险和心理承受能力不是一般散户可以应付的。
引用

ShiyuTang@2010-05-11 09:06

一、即使已经全流通了，但绝大多数股票的市指并没流通，它们被国资持有，减持可能性低
二、新股发行的高价位证明这个市场钱多得很，而且它们上市之后还暴涨，更证明新股供应量不足，无法满足需求，尤其是对小盘股的需求
三、除非央行改变其货币供应增速高于GDP增速的做法，否则货币供应一定是过量的，要么引起通胀，要么引起资产泡沫。这个做法已经延续了30多年，谁去赌央行会改变其做法？
四、一个看空者，在远期股指期货升水如此大的情况下还不敢放空，这只能说明他口是心非啊。因为，即使他知道期货投机厉害，但他仍然可以等期货到期结算，那时只要比他做空时低，他总能赚钱，而且相当大的升水会提供保护或增加利润。
引用

milkcr@2010-05-11 11:22

引用
最初由 ShiyuTang 发布
都说了不用担心的。

1. 上证指数低于18倍市盈率就是极小概率事件；
2. 维持了30年的M1、M2增速高于GDP增速也不会变。

所以，现在买入被套3年以上的可能性是极小概率事件。

如果你看空，可以放空远期股指期货，因为现在远期股指期货升水还不少，如果真如你所料下跌的话，你赚的钱不止是大盘下跌这些，还有从升水到持平的那一段利润。

PS: 以前看空者只能空谈，现在有股指期货了，看空者也可以来实践一把咯。同时，是否实际做空这点，也可以检验看空者是不是真的看空，还是随便说说而已。就好像以前我们谈股评家那样：如果他真的那么看好，那他自己买了没？


如果这波反弹实在无力

我们可能在9月前 可以看到2400
引用

milkcr@2010-05-11 11:26

引用
最初由 ShiyuTang 发布
一、即使已经全流通了，但绝大多数股票的市指并没流通，它们被国资持有，减持可能性低
二、新股发行的高价位证明这个市场钱多得很，而且它们上市之后还暴涨，更证明新股供应量不足，无法满足需求，尤其是对小盘股的需求
三、除非央行改变其货币供应增速高于GDP增速的做法，否则货币供应一定是过量的，要么引起通胀，要么引起资产泡沫。这个做法已经延续了30多年，谁去赌央行会改变其做法？
四、一个看空者，在远期股指期货升水如此大的情况下还不敢放空，这只能说明他口是心非啊。因为，即使他知道期货投机厉害，但他仍然可以等期货到期结算，那时只要比他做空时低，他总能赚钱，而且相当大的升水会提供保护或增加利润。


现在也不是大势不好，只是前景不明朗，政策很模糊

针对第3点

我想说，TG的做事方式，根本不能推断，它就是个猪头 非理性的

很多理论都建立在“大家都是理性投资者”这个原则上


对于JF 我有话想说

我很明白，空仓的心态，即使我空仓时间不多

在大势不明朗的时候，空仓者肯定就是看空后市的，现在拿着票的散户很多都是被套的，包括我，只是套多少的问题罢了

给我选，我是选做股东，就算砍，也要看反弹力度

这波反弹应该没啥力度了···不看好

我也很矛盾

连我妈这种老股民都觉得快受不了，估计真是得出点什么事情了
引用

greywind@2010-05-11 11:28

我理解偏差了……
引用

若曦@2010-05-11 11:28

望天。。好深奥阿。
引用

konpal@2010-05-11 11:38

那啥~JF老师改下标题吧...
引用

ShiyuTang@2010-05-11 12:38

引用
最初由 milkcr 发布


现在也不是大势不好，只是前景不明朗，政策很模糊

针对第3点

我想说，TG的做事方式，根本不能推断，它就是个猪头 非理性的

很多理论都建立在“大家都是理性投资者”这个原则上


对于JF 我有话想说

我很明白，空仓的心态，即使我空仓时间不多

在大势不明朗的时候，空仓者肯定就是看空后市的，现在拿着票的散户很多都是被套的，包括我，只是套多少的问题罢了

给我选，我是选做股东，就算砍，也要看反弹力度

这波反弹应该没啥力度了···不看好

我也很矛盾

连我妈这种老股民都觉得快受不了，估计真是得出点什么事情了

“反弹不买”，这是原则。最近的行情就是这样的，暴跌才可买，小跌或反弹都不买，因为属于技术性反弹。

至于第三点，实际上，最近30年，美国的GDP增速基本和货币供应量增速保持一致，但即便如此，其通胀也是比较大的，也造成了很严重的资产泡沫，最近这次次贷危机才挤出来一点——既然GDP增速跟货币供应量增速一致都会造成通胀和泡沫，那中国的货币供应量增速比GDP增速快多了，难道就不会造成更严重的通胀或泡沫吗？
引用

洒酷啦@2010-05-11 13:10

居然完全看不懂~~看来该离场了
引用

霸王哆啦@2010-05-11 13:22

引用
最初由 ShiyuTang 发布

“反弹不买”，这是原则。最近的行情就是这样的，暴跌才可买，小跌或反弹都不买，因为属于技术性反弹。

至于第三点，实际上，最近30年，美国的GDP增速基本和货币供应量增速保持一致，但即便如此，其通胀也是比较大的，也造成了很严重的资产泡沫，最近这次次贷危机才挤出来一点——既然GDP增速跟货币供应量增速一致都会造成通胀和泡沫，那中国的货币供应量增速比GDP增速快多了，难道就不会造成更严重的通胀或泡沫吗？

同学，有房地产这个大池子兜着，那点流动性实在不够看啊。
引用

«123»共3页

| TOP