sin__lust@2010-08-17 23:07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!deadangle@2010-08-17 23:09
我们可是宇宙第一的天朝大国sin__lust@2010-08-17 23:13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!ShiyuTang@2010-08-17 23:13
你知道GDP是怎么计算出来的么？满地打滚@2010-08-18 05:19
那种时代有gdp吗？而且资料从哪里来啊？感觉这完全就是糊弄人的。here0213@2010-08-18 05:25
那时既是汉唐盛世，在西方人眼里又是“china”瓷器之国，按照他们的价格来看，当然东方遍地是黄金啦，比如马可波罗的游记。。。。。囧。。。。。hkg36@2010-08-18 07:52
这个数据是先计算人均粮食产量，然后根据总人口推算出来的，和阿三不同，天朝的人口数量波动可不是一般的大。kkula@2010-08-18 08:09
古代就是人多力量大，无论是从哪方面来说hkg36@2010-08-18 08:24
问题不在于是不是人多力量大，问题在于第一，在上个世纪90年代之前，天朝的很多人口数据都是错的，比如说很多人认为宋朝的人口最多也只有4400万。第二，天朝治乱循环的特点使得人口可以在100多年的时间里从6000万降到2000万再翻到7000万再降到2000万，无论选择哪个时间点数据，似乎都不能用来做那个时间段的代表。higuri@2010-08-18 10:47
原来盛世和乱世人口可以差好几倍啊:rolleyes:战争死人也死太多了吧hkg36@2010-08-18 11:11
重点不在战争，而在混乱无序，春秋战国时也是战乱不断，人口照样缓慢增长。holyface@2010-08-18 13:15
一部分人已经先富起来了，也该“不患贫而患不均”了吧。霸王哆啦@2010-08-18 13:20
不一定是都死了，而是混乱导致人口离散无法登记造册。hkg36@2010-08-18 13:52
我举的例子是隋唐交替到安史之乱时期，唐朝武德年间的官方人口大概也就200万户出头，贞观后期民力不够用了，李世民曾经严令括户，结果也没能括出多少来，也就300万户，1200万人，按隋唐时期官方控制人口占总人口的三分之二计算，2000万已经不少了。yoo@2010-08-18 23:06
看过龙象之争吗？这个不奇怪，只要是西方拿阿三和天朝比，任何时候阿三都在天朝之上，即使事实上阿三落后于天朝，但其潜力比起天朝肯定是无限大的~