『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>话说李案不会变成天 ..
话说李案不会变成天朝版辛普森杀妻案吧？
56824419@2013-08-28 16:52
貌似现在控方并没有直接证据，那酒吧说自己是良民这鬼信啊？
如果法医那边拿不出有力证据（暂时没有听到DNA相关的证据），仅凭当事人一面之词，在这个前提下如果被揭发当事人有伪证行为，并被李的律师抓到把柄——例如传说中的副业。。。。。。。那么这个案子就很有趣了。。。。。。。。。
这个案例监控录像会起很关键的作用，是否有强制行为在里面会在证据链中会起到很大作用。
以上仅从司法角度考虑。。。。。。。。切勿上纲上线。。。。。。
飞在天上的猪@2013-08-29 11:26
不会。。。。。天一兄不是提督
暴走的13使徒@2013-08-29 11:33
薄熙来同学被批斗 李某某那边就。。。诶 站位很重要
JF_Zero@2013-08-29 13:02
http://ent.ifeng.com/idolnews/special/lgf/content-6/detail_2013_08/29/29120685_0.shtml
被告转为证人的话，看怎么无罪狡辩。所谓的文艺兵原本就是为了方便太祖那帮元老选老婆小妾设立的。狗仗势，这个时代早就该撤销了。
jack34b@2013-08-29 15:02
有白面包青天的即视感
56824419@2013-08-29 17:03
目前最重要的证据是酒店的监控、当事人的证词、酒吧那边几个人的侧面证词。
这个案子里面其他先不说，酒吧那边是第一突破口，如果我是那个律师，首先就抓住这点往死里打，只要能翻出酒吧的旧账，那么相关证词都可以推翻。
至于受害人，公诉人称是在读大学生，还在做啥广告公司行政秘书，这里面显然也有问题，按照这个叙述应该是全日制在读大学生，因为自考不算大学生，夜大之类的应该会专门注明，那门子正经大学生还能兼职行政秘书？这里面只要深挖就有文章可做，找到里面的利害关系之后做实，那么被害人的很多孤证也都可以推翻。控方竟然没有最关键的生物证据。。。。。这个也对控方相当不利。
今天看了下更新说是有3个被告承认了，但其中供词前后矛盾，1人称看到过李某在车内殴打被害人，到宾馆后王某又殴打被害人，另一人称看到李某在车上打了被害人的嘴巴，但在宾馆里没有人殴打被告，第三人称没有看到任何人殴打过被告，自己也没有殴打过被告，这3人的口供都串不起来，只要抓到检方任何程序上的瑕疵，就能推翻这组前后矛盾的控词——前提是法庭遵照程序正义原则和疑罪从无原则。或者更直接点，可以当庭询问3人细节，3人叙述的细节对不起来的话那就。。。。。呵呵。。。。。。做伪证现在算啥来着？
就目前看到的情况来看，此案的证据链真是支离破碎，控方那帮渣渣怎么做的前期工作？
举个例子来吐槽下：A和B在一个密室里，之后密室传出A的声音：“我要杀了你”，接着传出枪声，打开密室后发现B死了，在凶器上没有找到A的指纹和第三方目击证人的情况下，能认定A就是凶手吗？TMD B挖个坑自杀让A跳不行吗？
————————————————————辛普森的分割线————————————————————
辛普森当年上演了美帝有史以来最大规模的汽车追捕直播，就在几乎所有人都认为辛普森有罪的时候，辩护律师发现最关键的证据取证时存在程序错误，而且当事人歧视黑人，于是此人经手的所有证据作废，按照疑罪从无原则控方败诉。
另一方面，在之后的民事审判，辛普森还是大大的出血了~~~~赔了一大笔~~~~~~
[ 此帖被56824419在2013-08-29 17:14重新编辑 ]
56824419@2013-08-29 17:13
我个人一直非常反对天朝的有罪推论原则，在刑事案件中这是非常地不负责任，往往很多案件在缺乏完整证据链的情况下，法庭凭主观判断就宣判控方胜诉，非常容易造成冤案，司法最重要的作用应该是保护好人，其次才是惩罚坏人，任何一次错误的刑事审判都可能会颠覆一个人的一生。
“法治”，这两个字相当难写。“宪政”，更是难于登青天。
————————————吐槽的分割线————————————————————
托李家的福，文职将军总算给灭掉了~~~~~这次如果能成为天朝版辛普森杀妻案，那李家真是积德了~~~~~呵呵。。。。。。。[ 此帖被56824419在2013-08-29 17:40重新编辑 ]
飞在天上的猪@2013-08-29 17:53
就看谁有录像这个有利的证据了
56824419@2013-08-29 19:23
引用
引用第7楼飞在天上的猪于2013-08-29 17:53发表的 :
就看谁有录像这个有利的证据了
明显监控录像全在控方手里，如果有被告施暴的镜头，那么大张王牌控方不赶紧拿出来把犯罪嫌疑人给生吞活剥了？这类案子只要监控里被害人有不情愿的意思，被告就死定了。
“李天一代理律师陈枢指出，被害人证词中也有不少漏洞，比如监控录像显示，她曾经小跑追过被告的车，并不是如她所说的不愿意上车。而且她出酒吧门和进湖北大厦后，是自主上车、进房间，与她的“被胁迫”说法矛盾。另外，对于处女说，陈枢指出，公安机关调查后，被害人承认了自己不是处女。”
这类案件最忌讳的就是被害人有伪证行为，并且与被告有经济上的利害关系。
当年法恩强奸案，关键突破口就是被害人撒谎做了伪证，再顺藤摸瓜给翻过来的。
[ 此帖被56824419在2013-08-29 19:34重新编辑 ]
凡@2013-08-30 14:58
这跟辛普森能比么？
人家那边是心证体系，陪审团“按常理”推断，说你有罪就有罪！
天朝这边过分依赖口供，公诉方的证据经常链不起来…
钢琴男@2013-08-30 15:08
以后强奸犯都放心了…… 只要戴套不留下子孙液就没事了…… 就算被拍到拖去现场的录像也没关系
56824419@2013-08-30 21:19
既然说戴套~~~那把套拿出来验啊~~~~空口无凭靠脑补吗？
56824419@2013-08-30 21:22
引用
引用第9楼凡于2013-08-30 14:58发表的 :
这跟辛普森能比么？
人家那边是心证体系，陪审团“按常理”推断，说你有罪就有罪！
天朝这边过分依赖口供，公诉方的证据经常链不起来…
辛普森杀妻案之所以成为教科书典范，不是因为颠覆性的结果，而是因为遵守司法原则，如果李案能在天朝开遵守司法原则的先河，那也可以进天朝司法教育的教科书。
最近有人在吐槽，当年朱令案证据链完整为何没能有结果。。。。。呵呵。。。。。
56824419@2013-09-01 15:34
另外，《北京晚报》报道，对李天一称当时他睡着了，没有与杨女士发生性行为一事，李在珂说：“五名被告人与杨女士都有性行为，只不过有的是未遂，但李某某（李天一）不是未遂。”对此，据新浪娱乐昨晚报道，李在珂还透露，自己在法庭上因此被家长不理智人身攻击（家长意指梦鸽）。
他还说，在嫖资方面，本来约定是1000元人民币（208新元），但没有说明是几人约定。后女方不愿意，最后给了2000元人民币。而且，原本谈好的嫖娼行为，也变成了强奸。
。。。。。。。。。哗。。。。。。。。。。
终于有人说出了检方没能用监控录像把被告生吞活剥的真相了？
飞在天上的猪@2013-09-01 15:39
引用
引用第2楼暴走的13使徒于2013-08-29 11:33发表的 :
薄熙来同学被批斗 李某某那边就。。。诶 站位很重要
这跟站位没有关系，身为二代三代更要注意言行，不能给老子和老爷子抹黑，这点都不明白的话，就真的白活了
«12»共2页
| TOP