『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>[思考]REAL与各种AVI相 ..

[思考]REAL与各种AVI相比在同样画质下文件更小,为何大多数情况下还用AVI作发布

jameslaw@2002-12-10 22:34

REAL与各种AVI相比在同样画质下文件更小,为何大多数情况下还用AVI作发布,而不用REAL
引用

Fengsir@2002-12-10 22:45

用AVI占用资源少一点
引用

炎和永远@2002-12-11 11:33

1200kbps以上，realvideo会被xvid，divx5狂踩的，何况real的codec是封闭的，再加上一大堆的pre/post prosessing，一向不在riper的考虑范围之内，就算同为封闭的商业型codec，码率一上750，wmv9要优于rv9，realvideo最大的优点在于500k以下码率质量无敌
引用

csr2000@2002-12-11 12:25

Real在同样画质下的确比DivX和XviD的文件体积要小
但是, DivX和XviD能够达到的高画质, Real能够达到吗???
随着XviD等优秀Codec的开发, Real正逐渐失去它的优势.
今天我尝试用XviD 500K压蓝青, 回去看看画质.
我可以预言, 要比Real 500K要清晰的多
引用

srxsrx@2002-12-11 13:41

因為RM是封閉格式~~
還有player很討厭~~
引用

shengqi@2002-12-11 13:52

用REAL很难转成其他格式！！！
引用

jameslaw@2002-12-11 15:32

但是在VBR的前提下350K的平均速率效果可达到DIVX5[800K]左右的画质而且对于原文件质量越低的情况下REAL的细节保存更多，我压了几十集的VCD，只觉得350KVBRDownload与DIVX5750K,只是相差在字幕上，而Real更好。
引用

csr2000@2002-12-11 15:48

原来是压VCD啊, VCD的话以前很多都是220K的, 大家也不都照看啊.
你去试试DVD,350K的RM格式的RIP谁要看啊
还有关于DivX或XviD转压RMVB, 有人认为是没有什么画质区别的
但个人认为这仅限于画质一般的RIP, 真正高画质的RIP转RMVB,
必定有比较明显的画质下降
引用
| TOP