『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』>统一思想，关于2-PASS ..

统一思想，关于2-PASS和1-PASS

6371@2003-01-29 21:12

转载自天使漫游地带 作者是wusher

引用
在Helix Producer Plus 9 中，对于rmvb格式，2-PASS的作用是让码率尽量接近压制者设定的最小值，以期达到压制者所希望的文件尺寸。但这是以损伤画质和浪费一倍的时间为代价的。
如果码率设为700-1400，用2-PASS，因为大多数的动画的高速运动画面不多，就是700k的恒定采样率也足够了，因此2-PASS带来的恶果不明显。
但码率设为500-900，用2-PASS，对大多数的动画的较快运动的画面来说500k是不够的，而2-PASS又限制了码率的增大，直接恶果就是物体边缘全是毛边，画面全是模糊的。


我是比较赞同这种说法的。

以兰荫论坛制作的[LanYin][Mahou-Tsukai][01][Jp_Cn][Xvid-BFrame].avi为例，两种方法我都有试。结果发现不开启2-pass生成的RMVB效果要明显好于开启2-pass后生成的RMVB(VBR 500Kbps-1000Kbps)

稍后放出截图....
引用

奇影@2003-01-29 22:03

很早之前就觉得是这样！
特别是试试Hack Sign的op就知了，现在终于有一样想法的人了~
1pass的好处就是可以在需要的时候增加码率
引用

mars001@2003-01-29 23:06

用1pass如何选择什么采样率效果较好，如何判定
引用

6371@2003-01-30 09:54

楼上的，我都是用VBR 500Kbps-1000Kbps的。一般情况下，将MAX值设置为基本值的两倍即可。
引用

从头再来@2003-01-30 10:11

我都是选择1pass理由不是别的是我的鉴赏水平不高看不出什么区别^_^
引用

ganna@2003-01-30 12:18

对一般的欣赏来说 2pass和1pass确实没有什么区别
至于特别讲究的 那还不如去下avi的 这样不就二全其美了
引用

neochen@2003-01-30 14:04

用2pass和1pass压同一部动画，
容量有多少变化？
我一直都用2pass
引用

流花飞雨@2003-01-30 14:48

我用2PASS压比1PASS压，SIZE小10-20M左右，但有些画质确实不如1PASS的好。
我还是用1PASS好了。
引用

jjzhg@2003-01-30 17:27

是不是要在高码率下才看的出来啊，我都用450k压缩的。
引用

6371@2003-01-31 00:46

在用700kbps以上的方案压制时，开启或不开启2-pass是看不到区别滴，或者说区别不是十分明显滴。

但如果用音频为96kbps的500kbps方案压制时，开启2-pass转出来的片片效果明显不如用1-pass转出来的片片，色块巨多。
引用

mars007@2003-01-31 07:32

不会吧！我就是用500K的2-pass压的城市猎人！你说的情况怎么一点也没有发生在我身上！这个是500K-1200K的，而同样压的500-900K的Chobits，如果没有大场景，感觉和AVI没什么两样了！
还有[大多数的动画的较快运动的画面]，如果明知道动画的里较快运动的画面很多，谁还会用500K压呀！压的都是一些老片，较快运动堪少的！
引用

ryanlin@2003-01-31 14:43

很烦唉，2PASS、1PASS随便拉，画质又不是相差很多。觉得有的是时间就用2PASS想快点压好就用1PASS。搞那么多干什么。
引用

spyjay@2003-01-31 16:10

1PASS够啦
引用

jameslaw@2003-02-01 18:05

350K 2Pass VBR压VCD级片源的效果相当好，RMVB的效果在于低码流，用这么高不如用XVID算了。
引用

iamfish@2003-02-01 21:21

我一直都是用1pass的啊
引用
| TOP