搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2923阅读
  • 28回复

谁能解释解释为什么都说NETMD光纤录音比USB的好?

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1127
咦~?我就不明白为什么那么多人都说光纤录音的好……光纤和USB都是数字传输啊……

而且从理论上来说,光纤输出的流程是:MP3文件-CPU解码-声卡播放-声卡光纤输出-MD光纤输入-MD进行ATRAC编码-写入MD碟;

而USB输出的流程是:MP3文件-OPENMG软件编码-USB输出-MD USB输入-写入MD碟。

两个流程都是纯粹的数字编码和传输,而且MD的编码和OPENMG软件的编码算法应该是一样的。另外光纤输出方式的话,实际音质会受到声卡解码以及SRC效果的影响(比如SB LIVE系列回放44KHZ的音频时就会因为糟糕的SRC算法而出现音质下降的问题,而48KHZ就没问题,不信的人自己去查)。而USB方式就不受声卡的影响了。

所以我认为录MP3的话,USB方式不但音质有保证,而且速度快,没道理再去用光纤。

当然,如果是CD盘的话,从CD机的光纤输出到MD,也是非常好的。但相应地,也可以通过CDROM无损抓轨(用EAC软件)+OPENMG软件编码,真正做到100%无损传输……(看清楚是无损传输,OPENMG编码还是有损的)。

说光纤比USB好的人,给个解释……?

“我喜欢的女孩,很会吃醋、又性急、爱哭、易怒。但是,她的微笑,就是我最大的幸福……”——By 五代裕作
级别: 超级版主
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
4978
只看该作者 1楼 发表于: 2003-03-31
强烈同意楼上的,,1是我没有带光纤输出的声卡;2是USB快多了;3嘛我觉得USB传输的音质也不差啊~~~

一个被生活狠狠扇了几耳光随即静下心来锻炼身体不问世事不求进取的大叔
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-22
在线时间:
1小时
发帖:
3673
只看该作者 2楼 发表于: 2003-03-31
这个我也不太清楚
理论上说两者是相当的
还有通过声卡的光纤子卡输出也要经过声卡的功放处理么?还是直接数字转光频输出?

falcom同人音乐CD《Far~Tribute to Falcom》
首发定在5.23的上海ComiCup 6上,摊位号: N-11
广州5.30 ADSL,摊位号:33

级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1127
只看该作者 3楼 发表于: 2003-03-31
引用
最初由 A502ALARM 发布
这个我也不太清楚
理论上说两者是相当的
还有通过声卡的光纤子卡输出也要经过声卡的功放处理么?还是直接数字转光频输出?


光纤输出跟声卡的功放毫无关系……CPU将MP3解码为WAV(或者是PCM?)后就通过声卡的光纤输出了。如果是模拟输出,才需要牵扯到声卡的数模转换电路、前级/后级放大电路……

“我喜欢的女孩,很会吃醋、又性急、爱哭、易怒。但是,她的微笑,就是我最大的幸福……”——By 五代裕作
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 4楼 发表于: 2003-03-31
版权的原因,USB能传输最大位率只能到lp2(132k),如果用光纤录lp2的效果和USB一样,说光纤效果好指的是录sp格式的。

再见了,长宽。。。
级别: 侠客
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
470
只看该作者 5楼 发表于: 2003-03-31
那个更快啊??
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 6楼 发表于: 2003-03-31
引用
最初由 looper_1234 发布
那个更快啊??


-_-; 用光纤是同步传输,就像你用磁带录音机录东西,USB是异步的。两者速度不在一个数量级

再见了,长宽。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-07-27
在线时间:
0小时
发帖:
28
只看该作者 7楼 发表于: 2003-03-31
强烈同意楼上的
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1127
只看该作者 8楼 发表于: 2003-03-31
引用
最初由 Symlith 发布
版权的原因,USB能传输最大位率只能到lp2(132k),如果用光纤录lp2的效果和USB一样,说光纤效果好指的是录sp格式的。


汗一个……这倒真没有注意到,等我查证一下。

“我喜欢的女孩,很会吃醋、又性急、爱哭、易怒。但是,她的微笑,就是我最大的幸福……”——By 五代裕作
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-22
在线时间:
1小时
发帖:
3673
只看该作者 9楼 发表于: 2003-03-31
有这回事
不过LP2只支持到132么?
怎么音质比MP3的132要好很多啊?

falcom同人音乐CD《Far~Tribute to Falcom》
首发定在5.23的上海ComiCup 6上,摊位号: N-11
广州5.30 ADSL,摊位号:33

级别: 新手上路
注册时间:
2002-12-20
在线时间:
0小时
发帖:
128
只看该作者 10楼 发表于: 2003-03-31
如果就是录MP3的话,其实都没什么分别。光纤只有在录CD的时候体现优势。毕竟用OPENMG编码是让电脑做MD的工作,比起有专门用来音频编解码芯片的MD来说是没那么好。

级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1127
只看该作者 11楼 发表于: 2003-03-31
楼上的话说对了一半,就我目前所知,录128K的MP3的话,光纤和USB的确没什么区别。
但OPENMG是软件的,MD的编码芯片是硬件的,两者方式不同,但效果应该完全一样,通过OPENMG软件转换的文件后缀是*.ogm,应该是可以直接写入到MD碟上的。
也就是说,通过USB方式录音,MD随身听只不过相当于一个能读写MD盘片的驱动器而已,其本身具有的音频编码功能并没有工作。

“我喜欢的女孩,很会吃醋、又性急、爱哭、易怒。但是,她的微笑,就是我最大的幸福……”——By 五代裕作
xaf
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
378
只看该作者 12楼 发表于: 2003-03-31
呵呵!!我用的那个N1的用USB录出来的歌还不错!光纤的还没用过!我想还是自己试一下要到底那个郊果好!其实能听并且自己觉得不错就行了!
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 13楼 发表于: 2003-04-02
引用
最初由 Cyrik 发布
如果就是录MP3的话,其实都没什么分别。光纤只有在录CD的时候体现优势。毕竟用OPENMG编码是让电脑做MD的工作,比起有专门用来音频编解码芯片的MD来说是没那么好。

it's a joke, software will be much better than hardware in term of quality.
级别: 侠客
注册时间:
2002-05-25
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 14楼 发表于: 2003-04-02
hehe,很多人听不出lp2和sp的区别

不过lp2比128K的mp3听起来感觉好些,sp和320K的mp3与CD听起来没差别了

再见了,长宽。。。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个