[思考]关于共享文件hash值的探讨，有兴趣的进来

在ed上面，应该是每个文件都有一个独一无二的hash值才对的吧。

而且根据hash值这个名称，应该和数据检索里面的hash搜索有点相似的地方，也就是给出一个hash值，就能够找到唯一的一个文件，相应的一个文件肯定有一个hash值与之相对应，文件有一点点差别，hash值就会不一样（起码我是常常看到同是lanyin的naruto的某一集，大小都一样，但是hash值就会不一样）。那么也就是说，这个hash值能够唯一的标志一个文件？

我想不通的地方就是，我觉得能够唯一的区别一个文件和另外一个文件的东西，只有这两个文件本身吧，无论怎么样的别的算法，都应该做不到用一串字符串，就能够唯一的区别所有的文件，也许是我对这个软件的运行机制或者是算法有问题？请大家指教。

MD5 Sums are 32 byte character strings that are the result of running the MD5 sum program against a particular file. Since any difference between two files results in two different strings, MD5's can be used to determine that the file or iso you downloaded is a bit-for-bit copy of the remote file or iso.


MD5是网络上经常用来校验下载的文件的完整性的。ED用的当然没有那么高级，只是MD4校验而已，但是原理是一样的，一个文件有唯一的一个HASH值。哪怕是变动了一个字节都会导致HASH值不同。

引用

最初由 行云流水88 发布
不可能得到从产生的数字得到原来的数字

哪怕是变动了一个字节都会导致HASH值不同。

这个和我的想法应该是一样的吧，但是还是觉得……会不会有HASH只不够用的情况？

去看看CS算法的基本书籍.............

引用

最初由 creese 发布

去看看CS算法的基本书籍.............

汗……基本书籍都学过了，当教材

引用

最初由 RedNax 发布
在理论上是会不够用的，毕竟MD4位数有限，只是16个BYTE大小，也就是说一共有2的128次方种不同组合（十进位制约为3*10^38），也就是说，对于超过3*10^38个文件的话，就必定会有不同的文件拥有完全相同的HASH号。只是，这个基数太大了，以至于在实际情况中可以忽略不计，所以一般我们都认为HASH号唯一确定了一个文件。

看来只能这么认为了，总觉得还是有点不安心的感觉