搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3901阅读
  • 79回复

[1000帖纪念]MPC推广计划,MP3的时代即将过去……8.3更新

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
卡卡~~提到首页来~~~~~~~~
引用
最初由 utmost 发布
看来偶也不得不说两句啦:
第一,MPC 不是新的音频格式,其实早就有了,只不过大家不太熟悉而已。
第二,MPC 是有损压缩格式,所以拿他和 Ape 格式比较是没有意义的,但是 MPC 目前作为有损压缩格式中最好的格式,是完全胜出 MP3、Ogg、MP4、AAC 这些音频格式的。
第三,偶作的测试,在目前 Q 10 的这个 MPC 最高最高参数下压出的文件只比 320KBps CBR MP3 大一点点而已,但是在品质上却比 320KBps CBR MP3 高出一个等级,而且声谱显示几乎和源 Wav 文件一模一样。如果粗略的来比较的话,可以说 2xx KBps MPC 的音频品质等同于 3xx KBps MP3 的品质。
以前看过一片文章也说过,Lame 的开发者也推荐 MPC 格式,MPC 的算法优秀,MP3 无论如何也不可能超过 MPC 的,如果不是考虑兼容性的问题(如:MP3 随身听等等),还是建议大家使用 MPC 格式。

用直观的话来表示一下,压缩音频格式就像是模拟的音频,能否模拟的和原始音频一致,就要看他们是怎么模拟的,模拟方法的优劣决定了他们之间的位置。开发音频格式的程序算法可以想象成上面提到的模拟方法,MPC 最好,其次是 AAC → Ogg,最后是 MP3。


下面是utmost在天空的帖子,大家看一下:
今天偶用倖田來未的单曲《real Emotion/1000の言葉》的第一首“real Emotion” 做了 Wav 和 Mpc 格式的测试,有了惊人的发现。
用 Eac 提取后用 Mpc 编码,分别用了 -insane 参数和 -quality 10 参数。

( 由于下面的 3 个图片都比较大,如果打开很慢的话不妨用下载后再查看! )
下面这个是用 CoolEdit 做的 Wav 源文件的声谱分析:


这个是对 Mpc -quality 10 参数 Mpc 的 real Emotion 做的分析:


最后的是对 Mpc -insane 参数 Mpc 的 real Emotion 做的分析:


通过比对我发现超过 MPC 标准最高音质 -insane 参数的 Q 10 下的 MPC 居然只是极少的失真,通过比对它和 Wav 源文件的声谱就不难看出,而 -insane 参数的失真就要来的多。

通过对 MP3 的 320Kbps CBR 的分析得出与 MPC -insane 参数的音质基本相同,只是略有胜出,不过文件的大小方面就不同了,MP3 320KBps CBR 大小是 9.xxMB,而 MPC -insane 参数压制的 MPC real Emotion 只有 6.83MB。但是 Q 10 压制的 MPC 文件有 9.31MB,比 320KBps CBR 的 MP3 文件只是稍为大一点,但是在音质上却超出许多,通过声谱分析图已经看出来了,所以今后大家如果在 Ape 的无损但文件很大和 MP3 文件相对较小但音质损失稍高的时候,完全可以考虑 MPC。

如今 MPC 是有损压缩众格式中最好的,粗略的可以认为 2.xxKBps 的 MPC 音质等同于 3.xxKBps 的 MP3。但是 MPC 并非万能的,MPC 无法编码 48khz 采样率的音乐,所幸的是,这样的曲子来源极少极少。

播放 MPC 音频请用下面这个插件+Winamp v2.xx
http://bio.enorth.com.cn/utmost/mpc/in_mpc.dll
153 KB

补充一下:
现在压 MPC 的时候最好加上 --xlevel 这个参数,是防止削波的,如果是 EAC 直接抓取~压 MPC 就是这个参数:--quality 10 --xlevel %s %d,要是一般的编码器就是这个了:--quality 10 --xlevel。

还有,MPC解码速度很快:D:D
————————————————————————————————————————
引用
最初由 碎南瓜 发布
理论上讲MPC音质没有APE好(当然听是听不出来的)
实际上讲VBR MP3文件比MPC小(LAME VBR的MP3音质非常不错)
来源上讲MPC是WAV转的(有APE就有WAV就相当于有CD,CD音质最高,MP3最节省空间)
总之比上不足,比下也不足,唉,个人感觉MPC没前途……

+_+卡卡~~南南表来误导广大群众~~~~
第1,APE的产生是为了方便网络传输,最终的目的是还原刻盘(没有多少人会把那些大家伙放在硬盘吧~~——南南的怨念:某淫的ftp里那N张APE……——某淫 =V=)……而MPC是在体积和音质上比较“完美”保留在硬盘上的选择……
第2,在相同的比特率下,MPC体积和vbr是差不多的(这还要看vbr的参数),而且在高频保留方面,vbr简直和MPC没法比(vbr的半个西瓜横切式太恐怖~~哈没美感~~~)
所以……南南的理论不成立……

————————————————————————————————————————
大家可以去看看短歌行上的文章:
http://www.audio100.com/4/48.htm

下面是我用Santana(桑塔娜……吉他无敌棒啊~~~)那首Featuring Michelle Branch的The Game of love来做的实验(大家自己用Cooledit来看看吧……其实偶是喜欢用听——被无数人874ing…………)
--alt-preset extreme -k参数
[url]ftp://1k:1k@nalanchen.vicp.net/The Game Of Love[vbr].mp3[/url]
--alt-preset insane -k
[url]ftp://1k:1k@nalanchen.vicp.net/The Game Of Love[320cbr].mp3[/url]
--quality 10 --xlevel %s %d (主角^^)
[url]ftp://1k:1k@nalanchen.vicp.net/The Game Of Love[MPC].mpc[/url]
APE
[url]ftp://1k:1k@nalanchen.vicp.net/The Game Of Love[APE].ape[/url]
wav
ftp://1k:1k@nalanchen.vicp.net/The Game Of Love.wav

グリの街 扫图工房
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-18
在线时间:
0小时
发帖:
483
只看该作者 1楼 发表于: 2003-08-01
HOHO~~,第一个支持,虽然偶对这些音乐方面的术语,是完全搞不懂~
nalanchen君,好久不见了,:)

Zzzzz~~

Angel Voice
级别: 超级版主
注册时间:
2003-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
4978
只看该作者 2楼 发表于: 2003-08-01
这个推广有难度…… ape出了这么长时间了…… 到现在还是听到有人问,ape是什么东东……

我要320cbr就好……

一个被生活狠狠扇了几耳光随即静下心来锻炼身体不问世事不求进取的大叔
sth
级别: 新手上路
注册时间:
2002-06-21
在线时间:
0小时
发帖:
131
只看该作者 3楼 发表于: 2003-08-01
mpc还不成熟,mp3编码技术本身已经可以算是无懈可击了。
比mp3优秀的编码何止mpc一种,但是现在仍然没有一种在实际意义上可以威胁到mp3的地位,包括微软老大的wma,这主要还是不成熟造成的。优秀的编码出现后还要不断的努力改进,才能让人们最终所接受。
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 4楼 发表于: 2003-08-01
关键是没有支持mpc的随身听

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 风云使者
注册时间:
2003-04-14
在线时间:
0小时
发帖:
5013
只看该作者 5楼 发表于: 2003-08-01
mp3的生命力很强的。我认为,除了mp3以外的其他格式,在最近几年来说,都不可能胜过mp3,毕竟,听音乐的人不是就我们这个论坛的人,也不是光短歌行的人。以前有段时间还推广过vqf,看来到现在,也没多少的普及范围,虽然,vqf是从另外一个角度和mp3对比。
音质无极限,说不定,什么时候,又出来比mpc更厉害的压缩格式。人们在对音质追求的道路上,已经逐渐忘却mp3的初衷了。
说来说去,还是…… CD好… 嗯… 也许不是…… 以后的事,谁说的清呢?

我的音乐列表
---> I'm looking for ……

             
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-04-05
在线时间:
0小时
发帖:
1644
只看该作者 6楼 发表于: 2003-08-01
MPC最高~~~~~TT
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
26
只看该作者 7楼 发表于: 2003-08-01
好慢啊~ 呵呵~ 一年前我就开始用MPC压缩了~ 也就是MP+ 个人觉得~ 呵呵~ 标准压缩的质量就已经很好了~ 比MP3的256K/S要好多了~
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 8楼 发表于: 2003-08-01
引用
最初由 hahen 发布
HOHO~~,第一个支持,虽然偶对这些音乐方面的术语,是完全搞不懂~
nalanchen君,好久不见了,:)

Zzzzz~~

:) :) 你的马甲~~~~^^真是好久不见~~~~~
你脱离苦海了吗?~~

グリの街 扫图工房
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-18
在线时间:
0小时
发帖:
483
只看该作者 9楼 发表于: 2003-08-01
引用
最初由 nalanchen 发布

:) :) 你的马甲~~~~^^真是好久不见~~~~~
你脱离苦海了吗?~~


马甲?非也,漫游ID是hahen,花园则是Kakera,其实意思是相近的……
苦海?哈哈,现在我正在废墟的周围漫游与嬉戏哪,:D

Zzzzz~~

Angel Voice
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 10楼 发表于: 2003-08-01
引用
最初由 sth 发布
mpc还不成熟,mp3编码技术本身已经可以算是无懈可击了。
比mp3优秀的编码何止mpc一种,但是现在仍然没有一种在实际意义上可以威胁到mp3的地位,包括微软老大的wma,这主要还是不成熟造成的。优秀的编码出现后还要不断的努力改进,才能让人们最终所接受。

MPC的确实不成熟,但是现在来看,是很有希望的一种编码……
MP3,Lame的编码已经非常成熟,但是它就像快要熟到自由落体的苹果一样……
之所以用Santana的歌来做实验,这几帖下来,没有一个人提出来……呵呵~~~难道是我一个人在疯狂吗?
历史是要前进的,沉浸在某种状态是消极的做法……就算推广失败,我觉得我做了自己应该或者说自己能力之内的事…………

引用
最初由 hahen 发布


马甲?非也,漫游ID是hahen,花园则是Kakera,其实意思是相近的……
苦海?哈哈,现在我正在废墟的周围漫游与嬉戏哪,:D

Zzzzz~~

^^偶现在正想个苦海走去……而且是义无反顾的~~~呵呵~~偶真的疯了~~~~

グリの街 扫图工房
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
583小时
发帖:
54112
只看该作者 11楼 发表于: 2003-08-01
MPC不是不成熟,而是知道的人和用的人不够MP3多而已
级别: 工作组
注册时间:
2003-05-30
在线时间:
0小时
发帖:
15159
只看该作者 12楼 发表于: 2003-08-01
把文章详细的看了一遍,就是说mpc比相同的mp3大

在越来越追求质量的现在,宽带也普及多了,只是接受新的东西需要时间,不知道还要多久

半夜忽然来的兴致,做图.....可能英文书真的能把人搞的分不出日夜了吧


  终于买了一双毛茸茸的小靴子Ψ(▔▽▔)Ψ
    追忆似水年华....点击下载
 上半部分 下半部分
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 13楼 发表于: 2003-08-01
引用
最初由 suosuo 发布
把文章详细的看了一遍,就是说mpc比相同的mp3大

在越来越追求质量的现在,宽带也普及多了,只是接受新的东西需要时间,不知道还要多久

相同的参数(320cbr的……),MPC压出来的体积小……

グリの街 扫图工房
级别: 工作组
注册时间:
2002-06-02
在线时间:
0小时
发帖:
5832
只看该作者 14楼 发表于: 2003-08-01
理论上讲MPC音质没有APE好(当然听是听不出来的)
实际上讲VBR MP3文件比MPC小(LAME VBR的MP3音质非常不错)
来源上讲MPC是WAV转的(有APE就有WAV就相当于有CD,CD音质最高,MP3最节省空间)
总之比上不足,比下也不足,唉,个人感觉MPC没前途……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个