搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3039阅读
  • 46回复

[思考]MPC Q10是否有必要?

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
hydrogenaudio上從來沒推薦過Q10的MPC

BETA 1.14壓製的MPC從quality 5.00----10.00(5以下沒有任何意義)

Q7 (insane)壓製的MPC已經從波形上很難分辨和原WAV的區別,
那些機高頻人耳本來就不敏感,Q8,Q9,Q10高頻削的更少而已。。。而且再想象一下妳的聲卡和放音器材能不能達到這樣的要求??
我使用的ER4P强力助听器頻響僅僅是20HZ--16KHZ。。。。

X-SOUND上某評測文章的圖片


原WAV



Q7 XLEVEL壓製的MPC

~~~
Q7壓製的MPC碼率僅僅為220K左右,比--alt-preset extreme的MP3體積還要小些,但是波型和聽感都遠遠超越,CBR 320的MP3都遠不是對手,更不要說后者糟糕的體積比。。。

Q10的碼率在320-350K左右,體積一般比CBR 320的MP3大5%,
波型和WAV幾乎沒什么區別,完全可以拿來刻CD,不過這樣大的體積還不如使用無損的壓縮格式如APE(compression = High) ,FLAC(-V -8),畢竟是無損格式,Q10 MPC這種無損反而成了鸡肋

更多人的還是會選擇一點點心理上的優越感來使用無損的APE來燒錄CD

以下是X-SOUND上的原文http://www.x-sound.com/gb/001/004/00000005.htm



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 1楼 发表于: 2003-12-17
我选择我喜欢.............安踏运动鞋..........

hydrogenaudio蔗果素虾米......................

不想要Q10....自己买CD压其他去...自己找APE去.........

グリの街 扫图工房
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 2楼 发表于: 2003-12-17
hydrogenaudio就素那个宇宙最权威的音频论坛

所有音频格式的编写人员都参与那个论坛的讨论,并且贴一些置顶的帖子

包括MPC,MP3,LOSSLESS区等等等等



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 3楼 发表于: 2003-12-17
引用
最初由 MONO 发布
hydrogenaudio就素那个宇宙最权威的音频论坛

所有音频格式的编写人员都参与那个论坛的讨论,并且贴一些置顶的帖子

包括MPC,MP3,LOSSLESS区等等等等

噢........这样啊........

但偶素小白...那样的地方去了也插不上口........偶只会下载..............

グリの街 扫图工房
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 4楼 发表于: 2003-12-17
据调查用q5,q6的不少....
Q10的就素我一个人m(_ _)m



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 5楼 发表于: 2003-12-17
引用
最初由 MONO 发布
据调查用q5,q6的不少....
Q10的就素我一个人m(_ _)m

每天有几百人在天空下Q10的.........
http://www.acgsky.com

グリの街 扫图工房
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 6楼 发表于: 2003-12-17
天空当年系ut君推广低MPC Q10哈,那个帖子现在都没了^^
毒害了包括某娜,俺在内的无数群众,造成很恶劣的社会影响......



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 7楼 发表于: 2003-12-18
宇宙最权威的音频论坛~汗!

......
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 8楼 发表于: 2003-12-18
引用
最初由 MONO 发布
天空当年系ut君推广低MPC Q10哈,那个帖子现在都没了^^
毒害了包括某娜,俺在内的无数群众,造成很恶劣的社会影响......

= =偶很早就自己压MPC了..................

グリの街 扫图工房
级别: 侠客
注册时间:
2002-04-29
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 9楼 发表于: 2003-12-18
hydrogenaudio上有篇帖子的讨论结果是Q5的MPC音质可匹比Lame 320 CBR,压到Q7以上就是在浪费空间。不过在一些特殊的Sample上也不尽然……反正对我来说Q6足以迷惑我的耳朵……:D
级别: 工作组
注册时间:
2003-02-19
在线时间:
8小时
发帖:
4175
只看该作者 10楼 发表于: 2003-12-18
偶上次用菅野的一首曲子来当MPC的Sample不素没道理的.......如果压Q6........偶的耳朵根本不会XX...............

グリの街 扫图工房
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 11楼 发表于: 2003-12-18
q5应该是听感可以比CBR 320的MP3,而且是在90%的情况下(有部分程序员甚至认为99.99%的情况下都是这样q|-__-|p )
比波形还没有--alt-preset extreme的MP3好,这个MP3可是很多人都要不噱的

上面的确是有大多数支持Q5的,而且说Q7以上都认为是浪费HD-__-!!

不爽的话可以自己用FOOBAR的ABX测试下^O^,看看q7和q10比分辨率是多少



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 12楼 发表于: 2003-12-18
仔细低看过了hydrogenaudio的MPC区的所有帖子,
居然没有见人使用Q10
就我一个-___-!!

看见最高使用的是Q8的braindead,而且是不超过2人。。。
基本都是Q5派,主要3位程序员之一的Andree Buschmann也使用的是Q5

上面提到MPC的SV 7.0算法的极限果然是Q7。。。。。。
要再提升。。。等SV 8.0出来或者干脆使用lossless



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
has
级别: 工作组
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
1小时
发帖:
827
只看该作者 13楼 发表于: 2003-12-18
个人喜好~谈不上技术

......
级别: 侠客
注册时间:
2002-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
797
只看该作者 14楼 发表于: 2003-12-18
你们在说什么 >___<||||||||
快速回复

限150 字节
上一个 下一个