个人了解好像是这样, 不对之处请指正, 谢谢.
LSD应该还是维持1:4的比例, 只是因为手动的reask server for new sources对server的负担较大而被排挤,
不过负担也和reask, 全球搜索频率, 下载数目, 等其他因素有关, 不是官版的骡子server负担就一定比较小.
另外LSD的save sources没有限制好像也是官骡不满的项目.
如果以使用者的角度来说, LSD是一只很优秀的骡子.
但对server来说就不是那么欢迎了.
附带说明一下, bandwidth control是采用Pawcio的设计, 不是LSD的原有功能.
有问题的话可以找Pawcio反应