最近不知道胡逆天为啥突然跑到我们学校的BBS上了。。。
所以摘抄部分他的语录过来好了。。。自愧自己的修养阿。。。
发信人: youtien (逆天), 信区: OriginalFire
标 题: 《小叮当Ｘ》
发信站: 北大未名站 (2007年10月03日12:16:32 星期三), 转信
http://www.youtien.idv.tw/doraemon.htmhttp://homepage.ntu.edu.tw/~b93611021/doraemon.htm 这是我画的机器猫同人漫画。三年前开始，至今积了有五六十页。现在我来
北大了，就放上来给各位看看吧。这里面除了恶搞和发扬，也是我对漫画这种体
裁之可能性的探索。
发信人: youtien (逆天), 信区: OriginalFire
标 题: 我知道的国人漫画
发信站: 北大未名站 (2007年10月03日21:33:02 星期三), 转信
ＶＩＶＡ：罗马帝国的下水道
http://www.vivaorz.com/home.htm 此公乃台湾同人界巨擘，已专门以此为业，自编自印产自销维生，收入颇不
恶，创意更可观。作品有三国本、魔戒本、国军本、光华市场（台北电脑街）本
、论语本、美少女梦工厂本，以及自己去参加威尼斯双年展的见闻本。
研究牲
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=asex&book=33 发泄漫画，讽刺大学文化、大众文化入骨。最近好像要出一本书《研究牲了
没》，网上有试阅本的样子。
古怪子：古怪笔记本
http://blog.sina.com.tw/941/index.php?pbgid=941 一个台湾艺术大学视传系女生的生活，很可观。
游龙辉的漫画天地
http://tw.myblog.yahoo.com/lf-yeu/ 这是一位老漫画家，现年六十馀，网站是他女儿在管。此老数十年前曾以武
侠漫画红极一时，最近好像有重出江湖的打算。
创意漫画大乱斗
http://weicomic.xxking.com/index-1.htm 号称华语最大网路自创漫画发表平台，有大量网友漫画创作，以及各种互动
贴图，留言，讨论等。里面有很多淫秽版、暴力版的小叮当，我就是看了这个站
，笑到气喘以后，手痒而开始画《小叮当Ｘ》的。
发信人: youtien (逆天), 信区: OriginalFire
标 题: Re: 我知道的国人漫画
发信站: 北大未名站 (2007年10月03日22:00:53 星期三), 转信
【 在 HMaster (菊花教狗腿子|好小好柔软好小好柔软) 的大作中提到: 】
: 既然说到台湾，就不能不提郑问，陈某sigh
陈某是香港的。郑问的画功确是震古铄今，可惜他本人的文史素养不足，
《刺客列传》《东周英雄传》多有硬伤，后期作品之剧情更是乱七八糟，他最
好的作品是马利编剧的《阿鼻剑》。《阿鼻剑》是杰作中的杰作，虽只画了两
本，但两本也就够了。
台湾漫画，还得数画政治漫画的Coco（黄永楠），还有早期的朱德庸。
Coco八十年代流亡美国时画的《二马》系列尤其经典，九十年代初也有极多佳
作，可惜最近也就是继续给报章画政治单幅、四格而已了。
还有蔡志忠。蔡的作品是有功德的，很多人包括我小时候是从他的漫画接
触经典。不过在此之外他对漫画界没有多少创新，近年也一意修佛去了。坊间
现有多媒体公司把他漫画拿来做幼教教材、普及经典的产物，然而，我们现在
对国学经典的品味也提升了，大陆有百家讲坛，台湾也有道统传承，比较粗浅
的东西，就不够看了。不是说浅白不好，而是：至少作者功底、见识要够。在
这方面，我们这一代人可以做得比他们更好。
发信人: youtien (逆天), 信区: OriginalFire
标 题: 我看《火凤燎原》
发信站: 北大未名站 (2007年10月03日23:07:53 星期三), 转信
我看《火凤燎原》
《火凤燎原》，颠覆三国的漫画，作者以隐藏在历史幕后的势力为主角，而且以司马
懿为主角（虽然他戏份实在很少），带出各大集团和各方高人的奇谋，重新诠释三国史。
我是从第一回开始看的，也看过他之前《不是人》系列对关公、魏延等的颠覆短篇，
还有《充神榜》这复杂过度以致不知所云的失败作。我很清楚陈某有一个倾向，就是把每
个人都想得很聪明、很厉害、都有十八重心机、都不只是表面上看起来那样。这造就了他
与众不同的史观，造就了他作品的新意，也不可免地造就了他的迷思。
在陈某的想像与编排中，每一个智者、军师、将军、军阀都是极度缜密的算无遗策之
徒，也都完全清楚所谓权力（及其相关论述）是怎么一回事，吕布、文丑都是一流智将，
所谓有勇无谋只是他们的掩护；当然这之中总有人多算些、少算些，也总有人层次高些、
低些，于是犯错者就死。于是，作者把斗智斗力的场面都超级复杂化了，读者不花脑力还
跟不上。
然而这就让这部作品比较精彩了吗？或许，一部份。我觉得，当那种新奇感过去了以后，
再一直来这一套，就会让人疲乏；作者绞尽脑汁去想新的智谋、心机，绞尽脑汁把一些很可
能是偶然性的历史事件复杂化成Ｎ方博奕的结果，他累，我们看起来也累。而且我会想问：
你这样画，为的是什么？
陈某的史观有一致命伤：拿自己的史观去套历史。换句话说，就是上个世纪盛行过的
「以论带史」乃至「以论代史」，那一代的马列主义史学之所以最终被否定，原因就在这
里。我们以历史为本创作文学、艺术作品，应该要把史实放在平等或比我们高的位置上，
从史实发展我们的观点、从史实检验我们的观点，去贴近人物、贴近人心，让那些人、那
些事发展我们，而不是一意在自己的幻想里浸淫。
当然，你可以自己设计出一套世界，把人物放进去跑，然而我为什么要看你片面的幻
境？那能有何益于我？如果只为了「爽一下」，那也罢；可陈某的漫画从来就不是让人看
爽的，他的野心大得很。他有从颠覆历史中揭露人性的大野心，对这种大欲，我们应该基
本肯定，毕竟这会是很好的动力。然而，这样的人也特别容易走错、入迷。
《火凤燎原》如今画了有三十本了吧？我从一百多回后就很少再看了；这不是他连载
时断时续的问题，而是陈某又犯了他的老毛病：把架构拉得太大了，驾驭不住，以致画了
老半天、几百页，时间还在吕布完蛋前（现在我不知画到哪里了）。第一回揭示结局，是
掌握了一切的老人司马懿的空虚，我不知道到那里还要花多少年。长篇创作者的热情是很
难不减退的，除非他尔后能再有突破。
《火凤燎原》的史观还是有些值得称道的地方：它把家族——尤其是豪门世族的势力
画出来了，这恰恰是当时群雄相斗的基本格局。以前我们有王夫之《读通鉴论》（这部大
作等级极高，不是兄弟我这种读历史系的人大概很少看过，我也是有老师带才得以进入它
）、范文澜《中国通史简编》、吕思勉《三国史话》，现在一般水平的读者也听过易中天
（而我们读历史的，一般也都觉得他不错；虽有瑕，不掩瑜），对三国的认识水平，我们
是比以前人高多了，所以你陈某要吸引我们，还得拿更高层次、更全面的史观、更变态的
智力出来——然则这又是何苦呢？
忘了是谁说的：「三国人物，管宁第一」，而管宁是个避居辽东的隐士。这种观点说
明什么？说明一种对道德、情怀的向往。在乱世，人们一部份毁弃道德，另一部份，也会
特别向往它；何况东汉末年，崇尚道德的士风还存在著（尽管已变得虚伪），儒学传统也
还是主流（尽管出了孔融、祢衡这种只会说大话的「名士」）。而这一方面，似乎是陈某
的盲区；或者，陈某只关注它的反面——即通常被批为虚伪、吃人礼教的那一面，而没看
到它的正面与各种各样的侧面。这样，历史、人心中很重要的一区，你就忽略掉了。
陈某另外还弄错了乱世人心的一个极重要的面向：不确定感。那些群雄真的都是资讯
灵通、胸有成竹、算无遗策、只会反被聪明误的变态吗？陈某有把他们神化、美化、妖化
的倾向，这就减少了说服力。而就算他能把一切都编到能自圆其说好了，如果三国就只是
一堆智力、武力超群的变态在搞来搞去，又有什么好看的？你颠覆传统的历史形象、民间
形象、文学形象，而另外自己搞一套形象，如果这不能让你让读者更接近真实，更接近理
解与体谅，你的作品又有什么意义呢？
总之，我看陈某之失，大概就是「失衡」二字。太想塑造高超的英雄、玄秘的奇人，
结果让整部作品连带作者自己成了这个想法的俘虏，而达不到英雄、奇人原本可以展示在
我们面前的境界。这无疑是相当可惜的。然则，我仍然要赞赏陈某的野心及创意，并且我
有理由相信，随著一般文史知识水平的提高，随著学术的普及、资讯的流通、思想的更加
解放，后来者能做到比陈某更好。
