搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3603阅读
  • 37回复

[请教][X264压制相关]如何进行RIP再压制的前处理

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
仔细看了下发现那部分DVDRIP本身就有色块

对于这种情况 如何进行编码前处理



级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 1楼 发表于: 2007-10-28
实际看的时候很明显的

级别: 工作组
注册时间:
2007-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
683
只看该作者 2楼 发表于: 2007-10-28
片源如此?降噪一下或者提高些码率可能有所改善
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 3楼 发表于: 2007-10-28
引用
最初由 alphaa 发布
片源如此?降噪一下或者提高些码率可能有所改善


片源是高码率X264 没有此现象

级别: 精灵王
注册时间:
2003-03-22
在线时间:
1小时
发帖:
2598
只看该作者 4楼 发表于: 2007-10-28
如果是VP7出现这样的情况,播放时开启后处理即可消除,尝试X264也开试试~
不过我签名帖里测试X264低码同码下这样的色快的确比VP7明显~

外话:这样色彩渐变色块靠降噪是无用的。它的大小范围已经超过了“降噪",消除无非3个办法:加码率,后处理,模糊(相信没人会用)。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-28
引用
最初由 可曾记得爱 发布
如果是VP7出现这样的情况,播放时开启后处理即可消除,尝试X264也开试试~
不过我签名帖里测试X264低码同码下这样的色快的确比VP7明显~

外话:这样色彩渐变色块靠降噪是无用的。它的大小范围已经超过了“降噪",消除无非3个办法:加码率,后处理,模糊(相信没人会用)。


后处理是播放时用FFDSHOW做么?MS不行么, FFDSHOW解码X264时开 后处理 MS无效的……

而用了下denoise3d 4,3,6 效果不错

可是有没有什么办法可以编码时改善的呢

级别: 新手上路
注册时间:
2006-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
234
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-28
降噪主要还是靠解码啊.......

毕竟编码实用的都是有损的

飘~
级别: 精灵王
注册时间:
2003-03-22
在线时间:
1小时
发帖:
2598
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-28
我指的是VP7PP WMVPP X264PP,解码本身的后处理,不是过FF,再加滤镜之类

降噪主要还是靠解码啊。。。。。。。。。。
不管你指的是不是PP,都错了吧~~~
降噪主要还是在送进编码器前做好,以减小再次编码对视频细节的抹杀。
都知道编码时用的都是有损的了,编码后已经又损一次了你还想再降噪再损?何况X264 HD之类播放就很吃力了还想再解码说加降噪?

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-28
引用
最初由 可曾记得爱 发布
我指的是VP7PP WMVPP X264PP,解码本身的后处理,不是过FF,再加滤镜之类

降噪主要还是靠解码啊。。。。。。。。。。
不管你指的是不是PP,都错了吧~~~
降噪主要还是在送进编码器前做好,以减小再次编码对视频细节的抹杀。
都知道编码时用的都是有损的了,编码后已经又损一次了你还想再降噪再损?何况X264 HD之类播放就很吃力了还想再解码说加降噪?

那这个解码效果就与所用的解码器有关了

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-29
引用
最初由 可曾记得爱 发布
我指的是VP7PP WMVPP X264PP,解码本身的后处理,不是过FF,再加滤镜之类

降噪主要还是靠解码啊。。。。。。。。。。
不管你指的是不是PP,都错了吧~~~
降噪主要还是在送进编码器前做好,以减小再次编码对视频细节的抹杀。
都知道编码时用的都是有损的了,编码后已经又损一次了你还想再降噪再损?何况X264 HD之类播放就很吃力了还想再解码说加降噪?


X264PP是什么?解X264无非COREAVC和FFDSHOW咯


PS 对于最近1,2年的X264,XVID编码的DVDRIP再压制,应该如何进行编码前处理?比如我贴出来的这个是CONAN剧场11的ED部分

级别: 超级版主
注册时间:
2004-07-25
在线时间:
121小时
发帖:
3898
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-29
这种情况直接开高码率罢,把这段设到Q14以下试试看。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-29
引用
最初由 shinjico 发布
这种情况直接开高码率罢,把这段设到Q14以下试试看。

用 CRF 26 的
不过Q14的话还不如不压了

级别: 超级版主
注册时间:
2004-07-25
在线时间:
121小时
发帖:
3898
只看该作者 12楼 发表于: 2007-10-29
另外,你说的实际看起来很明显不知道明显到什么程度,我用CRT看你那截图,貌似马赛克不是很严重,普通TN屏LCD发色数不够,看起来会更糟糕,偶用wavlet滤过的东西在crt上挺好,上了TN屏暗区都是淅沥哗啦

引用
最初由 superkidx 发布

用 CRF 26 的
不过Q14的话还不如不压了


crf 26 就别讲究太多了

级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 13楼 发表于: 2007-10-29
引用
最初由 shinjico 发布
另外,你说的实际看起来很明显不知道明显到什么程度,我用CRT看你那截图,貌似马赛克不是很严重,普通TN屏LCD发色数不够,看起来会更糟糕,偶用wavlet滤过的东西在crt上挺好,上了TN屏暗区都是淅沥哗啦


恩 显示器确实有影响 不过我放到同学的CRT上看了下还是比较明显的

级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 14楼 发表于: 2007-10-29
引用
最初由 shinjico 发布

crf 26 就别讲究太多了


CRF25 和 CRF26+AQ 0.5,15 大小差不多 怎么会这样

快速回复

限150 字节
上一个 下一个