引用
最初由 solid snake 发布
这个sd的框架设置得不合理吧。我觉得这是不可能的。
请问这些孩子的父母是谁?还是人工受精的试管婴儿?谁同意让电脑来决定人类不能自由生育的?尽管这样有管理上的优点,但是在伦理道德上能超越吗?就好比说把人权剥夺了一样。显然那是一种倒退。在欧洲人殖民澳大利亚的时候,曾经有一段时期为了让当地土著人融入社会,白人把土著小孩从他们父母身边抢走。统一管理让他们接受教育和了解殖民者所谓的先进体制。结果呢?这被认为是极为不人道的行为。直到现在澳大利亚主流社会还在为这些行为而遭到批评。
所以说这种sd体制没有可能实行的。
這沒什麼不合理的, 當日地球人面對地球毀滅. 面對這情況, 陷於絕望及對未來應行的道路的探求而做出這種決定非沒可能. 當然當中一定有人反對, 但他們可能當時便被殺了. 當時失去了地球, 很多人留在宇宙船上, 當權的只要掌握字宙船的控制權, 要把反對派除掉不是沒可能.
欧洲人殖民澳大利亚是另一回事, 至少欧洲人沒有做出把澳大利亚土著滅絕的行為. 如當日他們要求土著只有改變或死亡的選擇, 在改變他們後再在歷史上從不提起這些事, 二百年後誰還會記得那些土著的事情? 當失去地球, 危急存亡時, 認為這才是人類生存的唯一出路时會做出什麼很難說. 當中不排除曾經出現兩派大戰, 最後勝利的那方實行SD.
其實比較好的例子是中國國共大戰. 沒有人會說當日共軍成功時是因全中國人也支持同一主意. 但這體制也實行了這麼多年了.