搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2754阅读
  • 7回复

[分享]CoreAVC Pro 1.7

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
8小时
发帖:
492
被人一提才知出了1.7,在網上找到後來這分享一下,没人在這發過吧?

AX+keygen
http://www.mediafire.com/?oy5ungxon3z

EXE
http://www.mediafire.com/?zabtqldyi4g
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
6小时
发帖:
286
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-29
介绍下有啥区别把,
英文的也行。

无内涵的小白
fws
级别: 工作组
注册时间:
2006-03-25
在线时间:
1小时
发帖:
1242
只看该作者 2楼 发表于: 2008-04-29
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.7.0.0 (20080415)
- Add: Support for Mainconcept and ArcSoft demuxers.
- Add: Workaround for broken DirectShowSource in AviSynth
- Add: Installer improved
- Add: Better multiple CPUs/Cores balance
- Fix: Others internal fixes
级别: 新手上路
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
14
只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-09
前不久就试过这个1.7版的,播放mp4文件的cpu占用率确实比其它的低一点,不过要是电脑速度不行的话,帮助不大,倒不如看rmvb的好。而且这是收费的,还是用klcodec-390f来的爽。这个产品还真有点鸡肋的味道!
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 4楼 发表于: 2008-05-09
引用
最初由 kadwin 发布
前不久就试过这个1.7版的,播放mp4文件的cpu占用率确实比其它的低一点,不过要是电脑速度不行的话,帮助不大,倒不如看rmvb的好。而且这是收费的,还是用klcodec-390f来的爽。这个产品还真有点鸡肋的味道!

放同样分辨率同样码率的H264和rmvb,肯定是rmvb占的CPU多
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 5楼 发表于: 2008-05-09
绝对是rmvb占cpu高,更糟糕的rmvb还不能硬件加速

嗯。。。
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-12
在线时间:
10小时
发帖:
2885
只看该作者 6楼 发表于: 2008-05-09
引用
最初由 kadwin 发布
前不久就试过这个1.7版的,播放mp4文件的cpu占用率确实比其它的低一点,不过要是电脑速度不行的话,帮助不大,倒不如看rmvb的好。而且这是收费的,还是用klcodec-390f来的爽。这个产品还真有点鸡肋的味道!

coreAVC都成鸡肋了?阁下还真是啥都敢喷:eek:

级别: 精灵王
注册时间:
2004-07-26
在线时间:
18小时
发帖:
3730
只看该作者 7楼 发表于: 2008-05-09
確實積累哈。。 符合標準的都硬解解決

但軟解的都靠它。

那它是雞肋,其他的算是什麽呢 。。。。。。。。。。。。。。。。。



沉默是金................
懂得不多,就单单学会点人家传授的皮毛就一付不得了了的语气的,让人看了就只会觉得他是小丑~ 有本事自创一个有新意的理论..

高手不是挂在嘴上的~~ 挂在嘴上的叫高嘴
谦虚是美德~

  
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
  
========================================
免费诊测你的IP~~ :p :p (看不到说明有RPWT)
快速回复

限150 字节
上一个 下一个